Ухвала

від 16.02.2012 по справі 1/17-3427-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/17-3427-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2012 р. Справа № 1/17-3427-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Сидоренко М.В., Лашин В.В.

(на підставі розпорядження голови суду №104 від 16.02.2012р. про заміну судді у складі колегії)

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської  області

від 26.12.2011 р.  (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)

по справі № 1/17-3427-2011

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал-Трансавто”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2012р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси (вх. №543/12 від 13.02.2012р.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2011р. по справі №1/17-3427-2011.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів відзначає що, під час звернення до апеляційного господарського суду Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси не дотримано вимоги ГПК України.

Так, ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси підписана Головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Київському районі м. Одеси. Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження повноважень представника ДПІ у Київському районі м. Одеси Попова В.Г. на підписання апеляційної скарги.     

З урахуванням викладеного та того, що скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати оскільки апеляційна скарга підписується особою яка подає скаргу або її представником повноваження якого підтверджується довіреністю від імені підприємства (організації) скаржника, а також до скарги не надані докази щодо підтвердження повноважень особи, яка підписала скаргу та в матеріалах справи не має відповідної довіреності, остання не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Одеси (вх. №543/12 від 13.02.2012р.) без розгляду скаржнику..

2. Справу №1/17-3427-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя

      Жеков В.І.

СуддіСидоренко М.В.

                 Лашин В.В.