Рішення

від 13.02.2012 по справі 41-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2012 Справа №5002-12/41-2012

За позовом прокурора Нижн ьогірського району Автономн ої Республіки Крим (97100, смт. Ниж ньогірське, вул. Шкільна, 8а) в і нтересах держави в особі Укр аїнського державного фонду п ідтримки фермерських господ арств (04112 м. Київ, вул. Олени Телі ги, 8, кімн. 58А, 59) в особі відділен ня Автономної Республіки Кри м Українського державного фо нду підтримки фермерських го сподарств (95034 м. Сімферополь, в ул. Київська, 81, кв. 109)

до фермерського господар ства «Вета 7 Нижньогірье» (97124 Н ижньогірський район, с. Листв енне, вул. Гагаріна, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 101 571,23 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Тур К. С., дирек тор відділення

Від відповідача не з' явив ся

За участю прокурора: Куіндж и М. О., прокурор відділу

Суть спору прокурор Ниж ньогірського району Автоном ної Республіки Крим звернувс я до господарського суду Авт ономної Республіки Крим в ін тересах держави в особі Укра їнського державного фонду пі дтримки фермерських господа рств в особі відділення Авто номної Республіки Крим Украї нського державного фонду під тримки фермерських господар ств з позовом до відповідача - фермерського господарст ва «Вета 7 Нижньогірье», в яком у просить суд стягнути з відп овідача суму боргу з урахува нням індексу інфляції з 10.10.2011р. по 09.11.2011р. в розмірі 100 000,0 грн., 3% річ них від простроченої суми - 254,79 грн., пеню в розмірі 1316,44 грн.; з вернути стягнення суми боргу 101 571,23 грн. по іпотечному догово ру від 04.11.2008 року на предмет іпо теки - нежитлову будівлю А ДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповіда ча умов договору № 19 про надан ня фінансової підтримки (доп омоги) фермерському господар ству від 04.02.2008 року, а саме, непов ерненням у встановленому в д оговорі строку наданої фінан сової допомоги.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав .

Представник позивача в суд овому засіданні надав суду п ояснення вих. № 53-01/08 від 13.02.2012р. що до підвідомчості позовних ви мог в частині звернення стяг нення суми боргу 101 571,23 грн. по іп отечному договору від 04.11.2008 рок у на предмет іпотеки - нежит лову будівлю АДРЕСА_1.

Відповідач явку свого представника у судове засід ання не забезпечив, про час та місце розгляду справи спові щений належним чином - рекоме ндованою поштою. Відзиву та і нших витребуваних документі в суду не надано.

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору в судове засідання н е з' явилась, сповіщена нале жним чином, про причини нез' явлення суд не повідомила.

З огляду на те, що відповіда ч та третя особа не скористал ись своїм правом на прийнятт я участі у судовому засіданн і, передбаченим статтею 22 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, враховую чи те, що матеріали справи у до статній мірі характеризують правовідносини сторін, вваж ає за можливе розглянути спр аву в порядку статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України за наявними у спр аві матеріалами.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Гос подарського процесуального кодексу України в судовому з асіданні прокурору та позива чу роз'яснені процесуальні п рава та обов'язки.

За клопотанням прокурора, в ідповідно до статті 10 Констит уції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та с татус суддів», пояснення та к лопотання по справі надавали ся ними російською мовою.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр окурора та представника пози вача, суд -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2008 року між Укра їнським державним фондом під тримки фермерських господар ств в особі директора Відділ ення АР Крим Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств та ферм ерським господарством «Вета 7 Нижньогірье» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_1 укладено договір № 19 про надання фінансової підт римки (допомоги) фермерськом у господарству (надалі Догов ір, а.с. 13-14).

Пунктом 1 Договору передбач ено, що Укрдержфонд в особі Ві дділення АР Крим Українськог о державного фонду підтримки фермерських господарств зоб ов' язується надати фінансо ву підтримку (допомогу) на пов оротній основі фермерському господарству «Вета 7 Нижньог ірье» в сумі 150 000 гривень, а ферм ерське господарство зобов' язується використати її за ц ільовим призначенням і повер нути фінансову підтримку (до помогу) у визначений даним до говором строк.

На підставі довідки № 11, вида ної згідно протоколу конкурс ної комісії № 02/09, відповідно до рішення комісії від 15 вересня 2008 року та Порядку використан ня коштів передбачених у дер жавному бюджеті для надання підтримки фермерським госпо дарствам, затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 25 серпня 2004 року № 1102 (зі змінами, внесеними Постанов ою КМУ від 27 лютого 2008 року № 113), ф інансова підтримка (допомога ) надається для виробництва т а переробки сільськогоспода рської продукції (придбання сільськогосподарського обл аднання, техніки, насіння, доб рива) (пункт 2 Договору).

Пунктом 3.4. Договору передба чені обов' язки фермерськог о господарства, зокрема, відп овідно до п.п. 3.4.2. відповідач зо бов' язався повернути кошти фінансової підтримки (допом оги) на поворотній основі від діленню АР Крим Укрдержфонду до 09 жовтня 2009 року в сумі 150 000 грн .

Відповідно до пункту 4.1. Дого вору, фінансова підтримка (до помога) надається фермерсько му господарству з кінцевим т ерміном повернення до 09 жовтн я 2009 року, окрім випадків зміни умов договору або розірванн я договору Укрдержфондом в о дносторонньому порядку.

09 жовтня 2009 року сторонами бу ла укладена Додаткова угода № 1 до Договору № 19 від 04 листопа да 2008 року про надання фінансо вої підтримки (допомоги) ферм ерському господарству, відпо відно до якої, сторони дійшли згоди про внесення змін до пу нктів Договору, а саме: в п.п. 3.4.2. , 3.4.3. та 4.1. кінцевий термін повер нення замінити словами: «до 09 жовтня 2011 року»; пункт 3.4.2. Догов ору доповнити та викласти в н аступній редакції: «Повернут и кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній осно ві відділенню АР Крим Укрдер жфонду згідно з встановленим графіком: до 09 жовтня 2010 року в с умі 50 000 грн.; до 09 жовтня 2011 року в сумі 100 000 грн.

Свої зобов' язання за Дого вором позивач виконав належн им чином та перерахував на ад ресу фермерського господарс тва «Вета 7 Нижньогірье» визн ачену у Договорі суму, що підт верджується доданими до мате ріалів справи платіжними дор ученнями (а.с. 31, 32).

Однак, після настання перед баченого графіком строку щод о повернення наданої допомог и в сумі 50 000 грн., визначена дого вором сума повернута була ли ше в розмірі 1 000 грн., у зв' язку з чим, позивач звертався до су ду за захистом свої порушени х прав та інтересів, та рішенн ям господарського суду від 15 л ютого 2011 року у справі № 5002-32/212-2011 з відповідача було стягнуто су му боргу в розмірі 49 000 грн.

На даний час, у зв' язку з ві дмовою відповідача в доброві льному порядку повернути над ані за Договором кошти, за від повідачем виникла заборгова ність в розмірі 100 000 грн., у зв' язку з чим, позивач звернувся до суду.

Відповідно до ст. 11 Цивільно го кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення ци вільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші пр авочини, інші юридичні факти .

Пунктом 1 статті 9 Закону Укр аїни “Про фермерське господа рство” встановлено, що новос твореним фермерським господ арствам у період становлення (перші три роки після його ств орення, а у трудонедостатніх населених пунктах - п'ять рокі в), фермерським господарства м з відокремленими фермерськ ими садибами, фермерським го сподарствам, які провадять г осподарську діяльність та ро зташовані у гірських населен их пунктах, на поліських тери торіях, визначених в установ леному порядку Кабінетом Мін істрів України, та іншим ферм ерським господарствам надає ться допомога за рахунок дер жавного і місцевого бюджетів , у тому числі через Українськ ий державний фонд підтримки фермерських господарств.

Відповідно до приписів ста тті 11 вищезазначеного закону , на поворотній основі допомо га надається для виробництва , переробки і збуту вироблено ї продукції, на здійснення ви робничої діяльності та інші передбачені статутом Україн ського державного фонду підт римки фермерських господарс тв цілі під гарантію поверне ння строком від трьох до п'яти років.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частин ою 1 статті 173 Господарського к одексу України, зобов' язан ням є правовідношення, в яком у одна сторона (боржник) зобов ' язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у.

При цьому, майново-господар ськими, згідно з частиною 1 ста тті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільн о-правові зобов'язання, що вин икають між учасниками господ арських відносин при здійсне нні господарської діяльност і, в силу яких зобов'язана стор она повинна вчинити певну го сподарську дію на користь др угої сторони або утриматися від певної дії, а управнена ст орона має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку. Майнові зобо в'язання, які виникають між уч асниками господарських відн осин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванн ям особливостей, передбачени х цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. А налогічне положення стосовн о господарських зобов' язан ь міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу Укр аїни, якою визначено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином (частин а 7 статті 193 Господарського ко дексу України).

Відповідно до частини 1 стат ті 33 Господарського процесуа льного кодексу України кожна сторона повинна довести ті о бставини на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень.

Згідно з частиною 2 статті 34 Г осподарського процесуально го кодексу України обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

Обставини щодо дійсно сті договору, перерахування передбаченої умовами догово ру суми та відповідно виникн ення обов' язку з її поверне ння відповідачем не спростов ано. Доказів повернення нада них коштів відповідачем не н адано .

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача суму б оргу з урахуванням індексу і нфляції, 3% річних від простроч еної суми в розмірі 254,79 грн., пе ню в сумі 1316,44 грн.

Так, частиною 2 статті 625 Циві льного кодексу України встан овлено, що боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Також, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Частиною 1 статті 199 Господар ського кодексу України перед бачено, що виконання господа рських зобов'язань забезпечу ється заходами захисту прав та відповідальності учасник ів господарських відносин, п ередбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погоджен ням сторін можуть застосовув атися передбачені законом аб о такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно зас тосовуються у господарськом у (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників госпо дарських відносин застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 546 Цивільно го кодексу України передбаче но, що виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком.

Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України в иконання зобов' язання (осно вного зобов' язання) забезпе чується, якщо це встановлено договором або законом. Під не устойкою, відповідно до стат ті 549 Цивільного кодексу Укра їни розуміється грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов' язання. Штрафом є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми невиконаного а бо неналежно виконаного зобо в' язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов' язанн я за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення вик онання зобов' язань є спеціа льними мірами майнового хара ктеру, які стимулюють належн е виконання зобов' язання бо ржником шляхом встановлення додаткових гарантій задовол ення вимог кредитора, а тому з абезпечення виконання зобов ' язань будь-яким з видів, пер едбачених статтею 546 Цивільно го кодексу України, також ств орює зобов' язувальні право відносини між кредитором та боржником.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема, сплата неустойк и.

Сторони передбачили нарах ування пені в пункті 5.2 Догово ру.

Отже, заявлена позивачем до відшкодування сума підтверд жується матеріалами справи т а підлягає стягненню з відпо відача.

Щодо вимог про звернення ст ягнення суми боргу 101 571,23 грн. по іпотечному договору від 04.11.2008 р оку на предмет іпотеки - неж итлову будівлю АДРЕСА_1, я ке належить фізичній особі ОСОБА_1, то виходячи зі зміс ту ст. 1, 21, п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни провадження у справі в цій частині підлягає припи ненню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відпо відача відповідно до статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України.

З урахуванням викладеного , керуючись ч. 1 статті 80, стаття ми 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського про цесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з фермерськ ого господарства «Вета 7 Нижн ьогірье» (97124, АР Крим, с. Листвин не, вул. Гагаріна, 5 ідентифіка ційний код 35621842) на користь Укра їнського державного фонду пі дтримки фермерських господа рств (94112, м. Київ, вул. Олени Теле гі, 8, к. 58 А ідентифікаційний ко д 20029342) в особі Відділення АР Кри м Українського державного фо нду підтримки фермерських го сподарств (95034, АР Крим, м. Сімфер ополь, вул.. Київська, 81, к. 610, іден тифікаційний код 22236140) 100 000,00 грн. з аборгованості, 254, 79 грн. - 3% річ них, 1316, 44 грн. - пені.

3. Стягнути з фермерськ ого господарства «Вета 7 Нижн ьогірье» (97124, АР Крим, с. Листвин не, вул. Гагаріна, 5 ідентифіка ційний код 35621842) в доход Держав ного бюджету України (р/р 31115095700002 , код платежу 22090200, в банку одерж увача: Управління держказнач ейства в АР Крим, МФО 824026, одержу вач: Держбюджет, м.Сімферопол ь, ОКПО 37440405) 1 411 грн. 50 коп. судовог о збору.

4. В частині вимог щодо зв ернення стягнення суми боргу 101 571,23 грн. по іпотечному догово ру від 04.11.2008 року на предмет іпо теки - нежитлову будівлю А ДРЕСА_1 - провадження у спр аві припинити.

5. Видати накази після наб рання рішенням законної сили .

Повний текст рішення ск ладено та підписано 17.02.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.