Рішення

від 16.02.2012 по справі 5006/14/12/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.12 р. Сп рава № 5006/14/12/2012

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «С ончік»,

ЄДРПОУ 34126306, м.Бер дичів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірмові меблі»,

ЄДРПОУ 34626834, м. Донецьк

про стягнення 21669 грн. 46 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-за д ор.

від відповідача: не з' явив ся

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Сончік», м.Бе рдичів, позивач, звернулось д о господарського суду з позо вною заявою до відповідача, Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Фірмові меблі», м.Донецьк, про стягнення забо ргованості в сумі 21669,46 грн.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на вид аткові накладні, акт звірки р озрахунків за період з 01.01.2007р. п о 17.12.2008р., претензію.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, відзив на позо вну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був на лежним чином повідомлений (с писки відправлень поштової к ореспонденції від 17.01.2012р., 01.02.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглянута за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, господарський суд вс тановив:

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України, ст.173 Госпо дарського кодексу України зо бов'язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст .11, 509 Цивільного кодексу Україн и, ст.174 Господарського кодекс у України виникають, зокрема , з договору та інших правочин ів.

Згідно із ст.202 Цивільного ко дексу України правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків. Пого джена дія двох або більше сто рін є дво- чи багатостороннім правочином.

Як встановлено судом, відпо відно до видаткових накладни х №1069, №1070 від 10.10.2007р., №1143 від 19.10.2007р., №121 4 від 31.10.2007р., №1519, №1513 від 05.12.2007р., №1742 від 27.12.2007р., №88 від 18.01.2008р., №197 від 28.01.2008р., №576 від 07.03.2008р., №793, №794, №795 від 31.03.2008р., №912 ві д 14.04.2008р., №1119 від 07.05.2008р., №1150 від 12.05.2008р. п озивачем було поставлено від повідачу товар на суму 21669,46 грн . з урахуванням часткового по гашення заборгованості з бок у відповідача.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільно го кодексу України якщо стро к виконання зобов`язання не в становлений, кредитор вправі вимагати виконання в будь-як ий час, а боржник повинен вико нати таке зобов`язання протя гом семи днів з дня пред`явлен ня вимоги кредитором.

Першим документально підт вердженим зверненням позива ча до відповідача з вимогою п ро сплату заборгованості є п ред`явлення претензії №1 від 29 .12.2011р. (направлення позивачем в казаної претензії відповіда чу підтверджується довідкою від 31.01.2012р. №02-2/20 Центру поштового зв' язку Житомирської дирек ції Українського державного підприємства поштового зв' язку «Укрпошта»).

За висновками суду, свої зо бов`язання щодо своєчасної т а повної сплати позивачу гро шових коштів за поставлений товар всупереч ст.ст.526, 530 Цивіл ьного кодексу України, ст.193 Го сподарського кодексу Україн и відповідач не виконав.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судові за сідання не з' явився. Про час та місце розгляд справи був н алежним чином повідомлений.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на 13.12.2011р., Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Фірмові меблі», м.Доне цьк, міститься у реєстрі знах одиться за адресою: м.Донецьк , пр.Ілліча, 17а.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що позов про стягне ння заборгованості повністю доведений позивачем та обґр унтований матеріалами справ и, виходячи з того, що відповід ач заперечень проти позову н е надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь поз ивача боргу в сумі 21669,46 грн. підл ягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає відн есенню на відповідача повніс тю.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сончік», м.Бердичів до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Фірмові меблі», м.До нецьк про стягнення заборгов аності в сумі 21669 грн. 46 коп. задо вольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фі рмові меблі», м.Донецьк на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «Сончік», м .Бердичів заборгованість в с умі 21669 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В судовому засіданні 16.02.2012р. о голошено повний текст рішенн я.

Суддя Левшина Г.В.