Ухвала

від 06.02.2012 по справі 7/5009/7993/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

06.02.12 справа № 7/5009/7993/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н .С.

За позовом: Державног о підприємства “Ровенькиан трацит”, м. Ровеньки.

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю НВП “Гранат Плюс”, м.Запо ріжжя

Су ддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: не з' явив ся.

Від відповідачів: ОС ОБА_1, довіреність б/н від 05.02.201 2р.

Заявлено позов про стягн ення з відповідача 696 грн. 20 ко п.

Ухвалою суду від 21.12 .2011р. позовну заяву прийнято д о розгляду, судове засідання призначено на 29.12.2011 р. Судове за сідання відкладалось на 06.02.2012р .

Ухвали суду були відп равлені в установленому зако ном порядку на адреси, зазнач ені позивачем в позовній зая ві.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення президії Вищого господарськ ого суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змі н і доповнень і про визнання т аким, що втратило чинність, де яких роз' яснень президії Ви щого арбітражного суду Украї ни”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідо мленими про час і місце її роз гляду судом, якщо ухвалу про п орушення провадження у справ і надіслано за поштовою адре сою, зазначеною у позовній за яві.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свід чать, що сторони належним чин ом були сповіщенні судом про час і місце судового засідан ня.

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов' язані добросові сно користуватися належними їх процесуальними правами, в иявляти взаємну повагу до пр ав і охоронюваних законом ін тересів другої сторони, вжив ати заходів до всебічного, по вного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, г осподарський суд приймає тіл ьки ті докази, які мають значе ння для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судове засідання, продовж ене 06.02.2012р, представник позивач а повторно не з' явився, без п оважних причин. Враховуючи, щ о в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення п оштового відправлення згідн о якого, позивач завчасно був повідомлений про дату, час та місце проведення судового з асідання, а отже мав змогу вик онати вимоги суду, неявка пре дставника позивача та невико нання вимог суду, та ненаданн я ним витребуваних документі в визнані судом неповажними.

Представником відповідача в судовому засіданні, надано відзив на позовну заяву, в яко му відповідач просить суд пр ипинити провадження по справ і на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК Укра їни. Також представником від повідача надано оригінал пла тіжного доручення № 432 від 03.02.2012р . згідно якого відповідач спл атив на користь позивача 696,20 гр н.

Спір розглянуто згідно ст. 7 5 ГПК України, по наявних у спр аві матеріалах.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що пров адження по справі № 7/5009/7434/11 слід припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв' язку з в ідсутністю предмету спору.

Судові витрати, згідно ст. 49 Г ПК України, слід покласти на в ідповідача, так як суму кошті в повернуто ним після зверне ння позивача з позовною заяв ою до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 49, 75, п.1.1 ст . 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі при пинити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ауково-виробничого підприєм ства «Гранат плюс»(69093, м. Запор іжжя, вул. Руставі, 3а, кв. 7, р/р 26008033 367302 у ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, к од ЄДРПОУ 31584928) на користь Держа вного підприємства «Ровеньк иантрацит»(94701, м. Роженьки, вул . Комуністична, 6, Енгельса 8, р/р 2600817812 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Бан к Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 32320704) 1411 (одна тисяча чотириста один адцять) грн. 50 коп. судового збо ру.

Видати наказ.

Ухвала набирає чинності з д ня її винесення (06.02.2012р.).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет