Рішення

від 09.02.2012 по справі 5009/146/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  30/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.12                                                                                        Справа №  5009/146/12

Суддя    Кагітіна  Л.П.

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерійний банк “Індустріалбанк” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 д)

до відповідача  Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (03062,м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65) в особі Запорізької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5)

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 44734,84 грн.                                              

Суддя  Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 23 від 04.02.2010 р.

від відповідача:  не з'явився

          До господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк” з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Запорізької регіональної дирекції приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” страхового відшкодування за договором № 0230260800 страхування кредитного портфелю Банку від 01.08.2006 р.  в сумі  44734,84 грн.

Ухвалою від 10.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено  провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.02.2012 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та обґрунтовує їх  ст. ст. 20, 25, 26 Закону України “Про страхування”,  ст.ст. 526, 530, 611, 988, 992 Цивільного кодексу України та положень договору № 0230260800  страхування кредитного портфелю Банку від 01.08.2006р.

Вказує, що між ним та відповідачем укладено договір № 0230260800 страхування кредитного портфелю Банку від 01.08.2006 року, за яким позивачем застраховано ризики за кредитними угодами:

1)кредитний договір № КР/0101/2430/07 від 24.10.2007р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_2;

2)кредитний договір № KР/0192/41/06 від 19.10.2006р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_3;

3)кредитний договір № KР/0101/1549/06 від 07.09.2006 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_4;

4)кредитний договір № KР/0101/2084/06 від 16.10.2006 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_5;

5)кредитний договір № KР/0101/2132/06 від 19.10.2006 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_6;

6)кредитний договір № KР/0196/31/07 від 09.08.2007 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_7;

7)кредитний договір № KР/0101/369/07 від 23.02.2007 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_8;

8)кредитний договір № KР/0101/2762/06 від 19.12.2006 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_9;

9)кредитний договір № KР/0101/851/07 від 16.04.2007 р., укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_10.

Вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором  №0230260800  страхування кредитного портфелю Банку від 01.08.2006р. щодо своєчасної виплати страхового відшкодування за страховими випадками, які настали у зв'язку з невиконанням позичальниками своїх зобов'язань за вищезазначеними кредитними угодами.

Відповідач в судове засідання 09.02.2012 р. не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду не виконав, відзив та інші витребувані документи суду не надав, свого повноважного представника в судове засідання без поважних причин не направив.

Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа розглянута, в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 09.02.2012 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2006р. між позивачем (страхувальник за договором) та відповідачем (страховик за договором) укладено договір № 0230260800 страхування кредитного портфелю банку (далі –договір страхування), за яким позивачем було застраховано ризики за наступними кредитними угодами:

1. Договір кредитний № КР/0101/2430/07 від 24.10.2007 року, що укладений між позивачем та позичальником –ОСОБА_2, який був включений в Реєстр кредитних угод № 19 від 31.10.2007 року до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_28 від 09.11.2007 року.

2. Договір кредитний № КР/0192/41/06 від 19.10.2006 року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_3, який був включений в Реєстр кредитних угод № 19 від 31.10.2007 року до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442_28 від 09.11.2007 року.

3. Договір кредитний № KР/0101/1549/06 від 07.09.2006 року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_4, який був включений в Реєстр кредитних угод № 9 від 01.10.2007 року до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_5 від 05.10.2007 року.

4. Договір кредитний №KР/0101/2084/06 від 16.10.2006 року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_5, який був включений в Реєстр кредитних угод  № 19 від 31.10.2007 до договору страхування.  Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_28 від 09.11.2007 року.

5. Договір кредитний №KР/0101/2132/06 від 19.10.2006  року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_6, який був включений в Реєстр кредитних угод  № 19 від 31.10.2007 до договору страхування.  Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_28 від 09.11.2007 року.

6. Договір кредитний № KР/0196/31/07 від 09.08.2007 року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_7, який був включений в Реєстр кредитних угод  № 16 від 31.08.2007 до договору страхування.  Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_10 від 07.09.2007 року.

7. Договір кредитний № KР/0101/369/07 від 23.02.2007року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_8, який був включений в Реєстр кредитних угод  № 9 від 28.02.2007 до договору страхування.  Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_16 від 05.03.2007 року.

8. Договір кредитний №KР/0101/2762/06 від 19.12.2006 року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_9, який був включений в Реєстр кредитних угод  № 21 від 29.12.2007 до договору страхування.  Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_10 від 10.01.2008 року.

9. Договір кредитний № KР/0101/851/07 від 16.04.2007року, укладений між Позивачем та Позичальником –ОСОБА_10, який був включений в Реєстр кредитних угод  № 11 від 28.04.2007 до договору страхування.  Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером №  442_15 від 08.05.2007 року.

Згідно з п. 4.1 договору страхування, предметом цього договору є страхування ризиків страхувальника, пов'язаних з невиконанням (неналежним виконанням) фізичними особами (позичальниками) своїх договірних зобов'язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та позичальниками (загальна кількість таких угод не обмежена) та зазначеними в Реєстрі кредитних угод. Відповідно до п.4.2 договору страхування, цей договір розповсюджується на кредитні угоди, укладені всіма відокрем лини підрозділами страхувальника.    

Відповідно п. 4.4. додаткової угоди № 2 від 28.01.2008 р. визначено, що предметом страхування є майнові інтереси страхувальника, які не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном, а саме: грошовими коштами та майновими правами на повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, а також майнові інтереси страхувальника пов'язані, пов'язані з матеріальними збитками страхувальника внаслідок повного або часткового неповрне5ння позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом відповідно до умов кредитних договорів, договорів кредитних ліній, додаткових угод про надання  кредиту/кредитної лінії/овердрафту, укладених між страхувальником та позичальниками  згідно з “Правилами кредитування фізичних осіб на споживчі цілі з використанням  платіжних карток АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК”, затвердженими Протоколом Правління від 07 червня 2006 року, Правилами кредитування фізичних осіб на споживчі цілі з використанням платіжних карток АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК”, затверджених Протоколом Правління від 24 січня 2008 року, та зазначених в Реєстрах кредитних угод.   

Сторони у пункті 6.1 договору страхування визначили, що страховим випадком є невиконання або часткове невиконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені в конкретній кредитній угоді, внаслідок смерті або неплатоспроможності позичальника.    

Під неплатоспроможністю позичальника сторони розуміють наявність факту прострочення виконання позичальником  своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом на протязі більш ніж 30 календарних днів з моменту настання обов'язку щодо сплати відповідно до умов кредитної угоди.    

Відповідно до п.10.5.3 договору страхування відповідач зобов'язаний в повній мірі, відповідно до визначених у п.11 цього договору страхування і Правилами та чинним законодавством України умов, провести виплату страхового відшкодування.    

            Як вбачається з матеріалів справи, за кредитним договором № КР/0101/2430/07, укладеним позивачем 24.10.2007 року з ОСОБА_2, банк надав останній кредит у розмірі 3000 грн. зі строком повернення до 23.10.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами  з розрахунку 18 відсотків річних. Факт видачі кредиту ОСОБА_2 підтверджується меморіальним ордером  №   442_28 від 09.11.2007 року.

04.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий  страховий випадок. 05.02.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п. 11.1.4. договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 141 про страхове відшкодування  в розмірі 3094,56 грн. (у тому числі: 3000 гривень - сума кредиту; 94,56 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 29.02.2008 року. Таким чином, Позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

 Позичальником погашена частково сума заборгованості в результаті чого заборгованість за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 2794,56 грн.

 Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

    Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування Страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в договорі страхування  документів.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 2794,56 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 141 від 05.02.2008 року не пізніше 17.03.2008 року.

Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 2794,56 грн. станом на момент розгляду судом спору не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач не надав.

 Відповідачем всупереч умовам договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № КР/0101/2430/07 від 24.10.2007 року. При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання за договором страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

Стосовно  позовних  вимог  щодо  кредитного  договору № КР/0192/41/06 від  19.10.2006 року, укладеного позивачем з ОСОБА_3, судом встановлено, що за цим договором банк надав кредит ОСОБА_3 у розмірі 10000 грн. зі строком повернення до 19.10.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами  з розрахунку 22 відсотки річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером  № 442_28 від 09.11.2007 р.

26.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий страховий випадок. 29.02.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4. договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 257 про страхове відшкодування  в розмірі 7005,03 грн. (у тому числі: 6667 гривень - сума кредиту; 338,03 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 12.03.2008 року. Таким чином, позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

    Сума заборгованості за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 7005,03 грн.

  Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 7005,03 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

   Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в договорі страхування  документів.

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 7005,03 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 257  від 29.02.2008 року не пізніше 26.03.2008  року.

 Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 7005,03 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

Відповідачем всупереч умовам Договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № КР/0192/41/06 від 19.10.2006 р. При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

Щодо позовних  вимог банку стосовно  кредитного  договору  № KР/0101/1549/06 від 07.09.2006 року, укладеного позивачем з ОСОБА_4, судом встановлено, що за цим договором банк надав кредит у розмірі 6000 грн. зі строком повернення до 07.09.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами з розрахунку 22 відсотки річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 442_5 від 05.10.2007 р.

12.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий страховий випадок. 13.02.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4.  договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 179 про страхове відшкодування  в розмірі 3920,50 грн. (у тому числі: 3282 гривень - сума кредиту; 92,50 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 29.02.2008 року. Таким чином, позивачем в повному обсязі виконані всі умови договору страхування.

Сума заборгованості за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 3920,50 грн.

 Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 3920,50 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

    Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в Договорі страхування  документів.

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 3920,50 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 179 від 13.02.2008 року не пізніше 17.03.2008 року.

Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 3920,50 грн. станом на момент розгляду спору не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

Відповідачем всупереч умовам договору страхування не здійснено своєчасної виплати

страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_4 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № KР/0101/1549/06 від 07.09.2006 р.  При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

          Стосовно кредитного договору № KР/0101/2084/06 від 16.10.2006 року, укладеного з ОСОБА_5, то з матеріалів справи слідує, що за цим договором банк надав останньому кредит у розмірі 14000 грн. зі строком повернення до 15.10.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами з розрахунку 22 відсотки річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 442_28  від 09.11.2007 р.

18.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав перший страховий випадок. 20.02.2008 року у відповідності до п.11.1., п.11.1.1, п.11.1.3 договору страхування позивачем була надана відповідачу заява № 208 про страхове відшкодування  в розмірі 440,11 грн. (у тому числі: 420,34 грн. - сума кредиту, 19,77 грн. - сума відсотків). Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 29.02.2008 року. Таким чином, позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

Сума заборгованості за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 440,11 грн.  

Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів).  Загальна сума вимог позивача 440,11 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої відповідач  несе фінансову відповідальність по договору страхування.

Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в договорі страхування  документів.

  Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 440,11 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 208 від 20.02.2008 року не пізніше 17.03.2008 року.

Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 440,11 грн. станом на момент розгляду спору у даній справі не сплачена.

Відповідачем всупереч умовам договору страхування не здійснено своєчасної виплати

страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_5 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № KР/0101/2084/06 від 16.10.2006 р.  При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.    

Стосовно  позовних  вимог  щодо  кредитного  договору № KР/0101/2132/06 від 19.10.2006 року, укладеного позивачем з ОСОБА_6, судом встановлено, що за цим договором банк надав кредит ОСОБА_6 у розмірі 10000 грн. зі строком повернення до 19.10.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами  з розрахунку 22 відсотки річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером  № 442_28 від 09.11.2007 р.

26.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий страховий випадок. 29.02.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4. договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 258 про страхове відшкодування  в розмірі 7005,92 грн. (у тому числі: 6667 гривень - сума кредиту; 338,03 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 12.03.2008 року. Таким чином, позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

Позичальником погашена частково сума заборгованості в результаті чого заборгованість за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 6530,67 грн.

 Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 6530,67 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

   Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в договорі страхування  документів.

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 6530,67 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 258  від 29.02.2008 року не пізніше 26.03.2008  року.

 Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 6530,67 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

Відповідачем всупереч умовам Договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_6 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № KР/0101/2132/06 від 19.10.2006 р. При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

Щодо позовних  вимог банку стосовно  кредитного  договору  № KР/0196/31/07 від 09.08.2007 року, укладеного позивачем з ОСОБА_7, судом встановлено, що за цим договором банк надав кредит у розмірі 3000 грн. зі строком повернення до 10.08.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами з розрахунку 18 відсотків річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 442_10 від 07.09.2007 р.

18.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий страховий випадок. 20.02.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4.  договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 245 про страхове відшкодування  в розмірі 2919,17 грн. (у тому числі: 2857,14  гривень - сума кредиту; 62,03 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 29.02.2008 року. Таким чином, позивачем в повному обсязі виконані всі умови договору страхування.

 Позичальником погашена частково сума заборгованості в результаті чого заборгованість за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 2423,44 грн.

 Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 2423,44 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

    Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в Договорі страхування  

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 2423,44 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 245  від 20.02.2008 року не пізніше 17.03.2008  року.

 Однак заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 2423,44 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

Відповідачем всупереч умовам Договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_7 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № KР/0196/31/07 від 09.08.2007 р.  При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

Відповідно до позовних  вимог  щодо  кредитного  договору № KР/0101/369/07 від 23.02.2007 року, укладеного позивачем з ОСОБА_8, судом встановлено, що за цим договором банк надав кредит  ОСОБА_8 у розмірі 9000 грн. зі строком повернення до 22.02.2010 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами  з розрахунку 22 відсотки річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером  № 442_16 від 05.03.2007 р.

26.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий  страховий випадок. 29.02.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4. договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 261 про страхове відшкодування  в розмірі 7458,76 грн. (у тому числі: 7096  гривень - сума кредиту; 362,76 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 12.03.2008 року. Таким чином, позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

    Позичальником погашена частково сума заборгованості в результаті чого заборгованість за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 3948,72 грн.

    Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 3948,72 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

   Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в договорі страхування  документів.

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 3948,72 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 261  від 29.02.2008 року не пізніше 26.03.2008  року.

Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 3948,72 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

Відповідачем всупереч умовам Договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_8 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № KР/0101/369/07 від 23.02.2007р. При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

Щодо позовних  вимог банку стосовно  кредитного  договору  № KР/0101/2762/06 від 19.12.2006 року, укладеного позивачем з ОСОБА_9, судом встановлено, що за цим договором банк надав ОСОБА_9 кредит  у розмірі 10000 грн. зі строком повернення до 18.12.2009 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами з розрахунку 22 відсотків річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 442_10 від 10.01.2008 р.

26.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий страховий випадок. 03.03.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4.  договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 252 про страхове відшкодування  в розмірі 7510,36 грн. (у тому числі: 7273 гривень - сума кредиту; 237,36 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 12.03.2008 року. Таким чином, позивачем в повному обсязі виконані всі умови договору страхування.

    Позичальником погашена частково сума заборгованості в результаті чого заборгованість за кредитним договором на момент розгляду спору, згідно наданих позивачем документів, складає 6352,11 грн.

 Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 6352,11 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

    Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в Договорі страхування  

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 6352,11 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 245  від 20.02.2008 року не пізніше 26.03.2008  року.

 Однак заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 6352,11 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

Відповідачем всупереч умовам Договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що настав у зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_9 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № KР/0101/2762/06 від 19.12.2006 р.  При цьому, позивачем було своєчасно та в повному обсязі виконано зобов'язання договору страхування щодо надання документів, передбачених умовами договору, та вчинення інших дій, необхідних для виплати відповідачем страхового відшкодування.

Стосовно  позовних  вимог  щодо  кредитного  договору № KР/0101/851/07 від 16.04.2007 року, укладеного позивачем з ОСОБА_10, судом встановлено, що за цим договором банк надав кредит ОСОБА_10  у розмірі 13000 грн. зі строком повернення до 15.04.2010 р. та сплатою відсотків за користування  кредитними коштами  з розрахунку 22 відсотки річних. Факт видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером  № 442_15 від 08.05.2007 р.

Таким чином, за умовами договору страхування відповідач повинен  був сплатити страхове відшкодування за заявою № 213 про страхове відшкодування  в розмірі 93,48 грн. (у тому числі: 90,80 гривень - сума кредиту; 2,68 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 29.02.2008 року. Таким чином, позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 93,48 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

18.02.2008 року у зв‘язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другий страховий випадок. 04.03.2008 року у відповідності до п. 11.1, п.11.1.3., п.11.1.4. договору страхування,  позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування з заявою № 271 про страхове відшкодування  в розмірі 11226,22 грн. (у тому числі: 10642 гривень - сума кредиту; 584,22 гривень -  сума відсотків), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення вищезазначені документи були отримані відповідачем 12.03.2008 року. Таким чином, позивачем були в повному обсязі виконані всі умови Договору страхування.

 Однак, заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 11226,22 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

 Відповідно до пункту 10.6.2. договору страхування страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів). Загальна сума вимог позивача складає 11226,22 грн. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої позивач несе фінансову відповідальність по договору страхування.

    Відповідно до п. 11.1.6. договору страхування страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх зазначених в договорі страхування  документів.

Отже, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 11226,22 грн. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 271  від 04.03.2008 року не пізніше 26.03.2008  року.

 Однак заборгованість зі сплати страхового відшкодування у розмірі 11226,22 грн. станом на момент розгляду спору судом не сплачена. Доказів виплати позивачу вказаної суми відповідач суду не надав.

          За таких обставин, загальна сума несплачених страхових відшкодувань за зазначеними страховими випадками за вище переліченими кредитними договорами   складає 44734,84 грн.

      Згідно ч.1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  Господарським  кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну дію господарського чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.    

     Відповідно до статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.    

            Згідно  ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені  договором, вимогами Цивільного кодексу України тощо.    

       Статтею 979 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується, у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.    

            Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 989 вказаного кодексу страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.    

            Аналогічні приписи містяться у пункті 3 частини 1 статті 20 та пункті 5 частини 1 статті 21 Закону України “Про страхування”.    

     Частиною 1 статті 25 вказаного Закону передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.    

Як свідчать обставини справи, позивачем своєчасно  та в повному обсязі виконано зобов'язання договору  щодо надання документів, передбачених умовами договору.

Відповідно до умов п. 11.1.6  договору страхування, після отримання заяви страхувальника про страховий випадок, страховик зобов'язаний:    

а) з'ясувати обставини страхового випадку, скласти страховий акт та визначити розмір своєї відповідальності та розміру збитку;    

б)  зробити розрахунок суми страхового відшкодування;    

в) виплатити страхове відшкодування протягом десяти робочих днів від дня отримання всіх документів, перелічених у п.11.1.3., п.11.1.4. цього договору, залишаючи за собою право затримати виплату в разі особливо складних обставин страхового випадку, за письмовою згодою зі  страхувальником, але в будь-якому разі не більш, ніж на 2 місяці.   

     Натомість, відповідачем всупереч умовам договору страхування не здійснено своєчасної виплати страхового відшкодування за страховими випадками, що настали у зв'язку з невиконанням позичальниками своїх зобов'язань за вказаними вище дев'ятьма кредитними договорами.

          Відповідач взятих на себе договірних зобов'язань не виконав, доказів здійснення страхового відшкодування не надав, будь-яких заперечень щодо вимог позивача також не надав, тому вимоги позивача про стягнення 44734,84 грн. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оцінивши всі наявні матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” до Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Запорізької регіональної дирекції приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” про стягнення страхового відшкодування в сумі  44734,84 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова група “ТАС” (03062,  м. Київ, пр. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) в особі Запорізької регіональної дирекції (69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 код ЄДРПОУ 25821620, п/р 26501410 в АТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” (69037, м. Запоріжжя,  вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, код ЄДРПОУ 13857564,  к/р 32004105100 в Запорізькому обласному управлінні НБУ, МФО 313849) 44734 (сорок чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 84 коп. страхового відшкодування та 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

                Суддя                                                                                   Л.П.  Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та  підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України  14.02.2012р.