Постанова

від 13.02.2012 по справі 5009/417/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.12 Справа № 5009/417/12

Кредитор - Управлінн я Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. За поріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Ка рпенка-Карого, 25А, ідент. код юр идичної особи - 20508387)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Строй Плюс»(69071, м. Запорі жжя, вул. Бочарова, 16/61, фактична адреса: 69098, вул. Музична, 31А/23, іде нт. код юридичної особи - 35037254)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники стор ін:

Від кредитора - ОСОБА_1 , начальник юридичного відді лу, довіреність №184/12 від 10.01.2012р.

Від боржника - не з' яв ився.

Від ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя - ОС ОБА_2, начальник юридичного відділу, довіреність №9557/10-010 ві д 11.04.2011р.

Розглядається заява Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Ше вченківському районі) про ви знання Товариства з обмежено ю відповідальністю «Мега-Стр ой Плюс»(далі - ТОВ «Мега-Стр ой Плюс») банкрутом, як неспро можного виконати зобов' яза ння щодо сплати внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування та як відсутнього боржника, на під ставі ст. 52 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом»(далі за текст ом - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського су ду від 31.01.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадже ння у справі № 5009/417/12 про банкрут ство ТОВ «Мега-Строй Плюс», сп раві присвоєно номер провадж ення - 23/13/12, введено мораторій на задоволення вимог кредит орів, засідання суду признач ено на 13.02.2012 р.

Представник кредитора в су дових зсіданнях підтримала д оводи, викладені у заяві про п орушення справи про банкрутс тво, просить визнати відсутн ього боржника банкрутом, лік відатором банкрута призначи ти арбітражного керуючого Зі нченка Ю.О.

Боржник своїм процесуальн им правом на участь в судовом у засіданні не скористався, п овноважного представника у с удове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Про дату, час та місце п роведення судового засіданн я повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знахо дження товариства згідно дан их Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мега-Строй Плюс»порушено за заявою кред итора УПФУ в Шевченківському районі в порядку статті 52 Зак ону про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відно сини, пов'язані з банкрутство м певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності , регулюються цим Законом з ур ахуванням особливостей, пере дбачених цим розділом.

Процедура банкрутства від сутнього боржника регулюєть ся загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванн ям особливостей, передбачени х ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспір ні вимоги кредитора (креди торів) до боржника сукупно ск ладають не менше трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим зако ном.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»для порушення справи пр о банкрутство, як за загально ю, так і за спрощеною процедур ою (зокрема, процедурою банкр утства відсутнього боржника ) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безс пірний характер.

Відповідно до статті 1 Закон у про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кр едиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

При цьому безспірність вим ог кредитора повинна підтвер джуватись документами, які к редитор зобов' язаний додат и до заяви про порушення спра ви про банкрутство. Перелік ц их документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувают ь характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідн ими документами, зокрема, вик онавчими.

Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(стат ті 3 Закону України «Про викон авче провадження»в редакції на час виникнення заборгова ності по внескам).

Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 17 За кону України «Про виконавче провадження»державною вико навчою службою підлягають ви конанню такі виконавчі докум енти: виконавчі листи, що вида ються судами, та накази госпо дарських судів; рішення інши х органів державної влади, як що їх виконання за законом по кладено на державну виконавч у службу. Аналогічна норма мі ститься у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час виникнення заборгованості по внескам.

Згідно із п.п. 8.2 п. 8, п.п. 9.8 п. 9 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду У країни 19.12.2003 р. № 21-1, вимога про сплату недоїмки є виконавчи м документом; рішення органу Пенсійного фонду про наклад ення штрафу є виконавчим док ументом.

Разом з тим, згідно із п. 30 По станови Пленуму Верховного С уду України 18.12.2009 N 15 «Про судову практику в справах про банкр утство», відповідно до норм з аконодавства про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, які регулюють п итання відповідальності за н есвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги що до їх стягнення визнаються б езспірними, а самі ці вимоги п ідтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страх овими фондами з відповідних видів страхування.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про ба нкрутство до заяви кредитора - органу державної податково ї служби чи інших державних о рганів, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), додаються до кази вжиття заходів до отрим ання заборгованості по обов' язкових платежах у встановле ному законодавством порядку .

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані докуме нти, судом встановлено насту пне.

Відповідно до Свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи № 020380 та Довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом від 01.11.2011 р. ТОВ «Мега-Строй Плюс»зареєс тровано виконавчим комітето м Запорізької міської ради 29.0 3.2007 як суб' єкт підприємницьк ої діяльності - юридична осо ба, за ідентифікаційним кодо м 35037254, за адресою місцезнаходж ення: 69071, м. Запоріжжя, вул. Бочар ова, буд. 16, кв. 61.

Така ж адреса місцезнаход ження товариства зазначена у п. 1.2 Статуту ТОВ «Мега-Строй Пл юс».

Згідно з даними картки особ ового рахунку страхувальник а ТОВ «Мега-Строй Плюс»має за боргованість у загальному ро змірі 1403,61 грн., з яких: 780,81 грн. нед оїмка по внесках, 399,28 грн. штраф них санкцій, 223,52 грн. пені.

Безспірність вимог кредит ора підтверджуються докумен тами обліку страхових внескі в та виконавчим документом - в имогою про сплату боргу № Ю-3573У від 25.10.10.

Кредитором вживались захо ди щодо отримання заборгован ості шляхом звернення до суд у про стягнення заборгованос ті; шляхом пред' явлення вик онавчого документу для приму сового виконання до Шевченкі вського ВДВС Запорізького МУ Ю.

Постановою Шевченківськог о ВДВС Запорізького МУЮ від 18. 01.12 повернуто виконавчий доку мент стягувачу (УПФУ в Шевчен ківському районі) на підстав і п. 5 ч, 1 ст. 47 Закону України «Пр о виконавче провадження».

Таким чином, вжиті кредитор ом заходи щодо погашення заб оргованості не надали позити вного результату, борг не пог ашений ані у добровільному, а ні у примусовому порядку.

З поданих кредитором довід ок органів реєстрації речови х прав на майно вбачається, що за боржником не зареєстрова не ані рухоме, ані нерухоме ма йно.

Відповідно до інформації З апорізького відділення № 1 ПА Т «Укрбізнесбанк»№ 54 від 10.02.12 за період з 01.01.2011 р. по 01.02.2012 р. рех кошт ів по рахунках боржника не ві дбувався, залишок коштів на п оточному рахунку становить 0 ,00 грн.

Згідно довідки ДПІ у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я від 13.02.2012 р. № 4000/10/28-116 остання пода ткова звітність боржником по давалась за квітень 2010 року.

02.07.2010 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців внес ено запис про відсутність юр идичної особи (ТОВ «Мега-Стро й Плюс») за місцезнаходження .

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом рок у до органів податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, заява про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов' язань.

Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підпр иємництво - це самостійна, і ніціативна, систематична , на власний ризик госпо дарська діяльність, що зді йснюється суб' єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних і соціальних результатів та о держання прибутку.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»в Єдиному державному ре єстрі містяться відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням і п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням до реєстру є доказом від сутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «Мега-Строй Плюс ») за місцезнаходженням внес ено до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців 02.07.2010 р.

Враховуючи вищенаведене, у зв' язку з відсутністю борж ника за місцезнаходженням, н еспроможністю погасити безс пірну заборгованість перед к редитором, неподання податко вої звітності протягом року суд вбачає наявність визначе них законом (ст. 52 Закону про ба нкрутство) підстав для визна ння відсутнього боржника (ТО В «Мега-Строй Плюс») банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у, кандидатуру якої може запр опонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зінч енка Юрія Олексійовича (ліце нзія Державного департамент у з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1 від 20.08.2007, ідент. н омер - НОМЕР_2, місце прожив ання: АДРЕСА_1). Вказана кан дидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, в ідповідна згода арбітражног о керуючого міститься в мате ріалах справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд Запорізької об ласті -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «М ега-Строй Плюс»(69071, м. Запоріжж я, вул. Бочарова, 16/61) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Зінче нка Юрія Олексійовича (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серії А В № НОМЕР_1 від 20.08.2007, ідент. но мер - НОМЕР_2, місце прожива ння: АДРЕСА_1).

Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, ба нкруту, ліквідатору, державн ому реєстратору виконавчого комітету Запорізької місько ї ради, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Шевче нківському районі м. Запоріж жя, Головному управлінню ста тистики у Запорізькій област і, Головному управлінню юсти ції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко