Постанова

від 13.02.2012 по справі 5009/420/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.12 Справа № 5009/420/12

Кредитор - Управлінн я Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. За поріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Ка рпенка-Карого, 25А, ідент. код юр идичної особи - 20508387)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство «У крпромсировина»(69120, м. Запоріж жя, вул. Авраменка, 2, ідент. код юридичної особи 32715974)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - ОСОБ А_1, начальник юридичного ві дділу, довіреність №184/12 від 10.01.201 2р.

Від боржника - не з' яв ився.

Від ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя - ОС ОБА_2., начальник юридичного відділу, довіреність №9557/10-010 ві д 11.04.2011р.

Розглядається заява Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Шев ченківському районі) про виз нання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізь ке підприємство «Укрпромсир овина»(далі - ТОВ «Запорізьк е підприємство «Укрпромсиро вина») банкрутом, як неспромо жного виконати зобов' язанн я щодо сплати внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування та як ві дсутнього боржника, на підст аві ст. 52 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»(далі за текстом - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського су ду від 31.01.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадже ння у справі № 5009/420/12 про банкрут ство ТОВ «Запорізьке підприє мство «Укрпромсировина», спр аві присвоєно номер провадже ння - 23/14/12, введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, засідання суду призначен о на 13.02.2012 р.

Представник кредитора в су дових зсіданнях підтримала д оводи, викладені у заяві про п орушення справи про банкрутс тво, просить визнати відсутн ього боржника банкрутом, лік відатором банкрута призначи ти арбітражного керуючого Зі нченка Ю.О.

Боржник своїм процесуальн им правом на участь в судовом у засіданні не скористався, п овноважного представника у с удове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Про дату, час та місце п роведення судового засіданн я повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знахо дження товариства згідно дан их Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Запорізьке підприємство «Укрпромсиров ина»порушено за заявою креди тора УПФУ в Шевченківському районі в порядку статті 52 Зако ну про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відно сини, пов'язані з банкрутство м певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності , регулюються цим Законом з ур ахуванням особливостей, пере дбачених цим розділом.

Процедура банкрутства від сутнього боржника регулюєть ся загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванн ям особливостей, передбачени х ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспір ні вимоги кредитора (креди торів) до боржника сукупно ск ладають не менше трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим зако ном.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»для порушення справи пр о банкрутство, як за загально ю, так і за спрощеною процедур ою (зокрема, процедурою банкр утства відсутнього боржника ) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безс пірний характер.

Відповідно до статті 1 Закон у про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кр едиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

При цьому безспірність вим ог кредитора повинна підтвер джуватись документами, які к редитор зобов' язаний додат и до заяви про порушення спра ви про банкрутство. Перелік ц их документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувают ь характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідн ими документами, зокрема, вик онавчими.

Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(стат ті 3 Закону України «Про викон авче провадження»в редакції на час виникнення заборгова ності по внескам).

Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 17 За кону України «Про виконавче провадження»державною вико навчою службою підлягають ви конанню такі виконавчі докум енти: виконавчі листи, що вида ються судами, та накази госпо дарських судів; рішення інши х органів державної влади, як що їх виконання за законом по кладено на державну виконавч у службу. Аналогічна норма мі ститься у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час виникнення заборгованості по внескам.

Згідно із до п.п. 8.2 п. 8, п.п. 9.8 п. 9 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни, затвердженої постанов ою Правління Пенсійного фонд у України 19.12.2003 р. № 21-1, вимога п ро сплату недоїмки є виконав чим документом; рішення орга ну Пенсійного фонду про накл адення штрафу є виконавчим д окументом.

Разом з тим, згідно із п. 30 По станови Пленуму Верховного С уду України 18.12.2009 N 15 «Про судову практику в справах про банкр утство», відповідно до норм з аконодавства про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, які регулюють п итання відповідальності за н есвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги що до їх стягнення визнаються б езспірними, а самі ці вимоги п ідтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страх овими фондами з відповідних видів страхування.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про ба нкрутство до заяви кредитора - органу державної податково ї служби чи інших державних о рганів, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), додаються до кази вжиття заходів до отрим ання заборгованості по обов' язкових платежах у встановле ному законодавством порядку .

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані докуме нти, судом встановлено насту пне.

Відповідно до Свідоцтва п ро державну реєстрацію юриди чної особи 19.11.2003 р. боржник заре єстрований як суб' єкт підпр иємницької діяльності - юри дична особа.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом від 01.11.2011 р. відомос ті про ТОВ «Запорізьке підпр иємство «Укрпромсировина»в ключено до реєстру 04.11.2004 р. вико навчим комітетом Запорізько ї міської ради, ідентифікаці йний код юридичної особи - 32715974, місцезнаходження боржника: 6 9120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка , буд. 2.

Така ж адреса місцезнаход ження товариства зазначена у п. 1.3 Статуту ТОВ «Запорізьке п ідприємство «Укрпромсирови на».

Згідно з даними картки особ ового рахунку страхувальник а ТОВ «Запорізьке підприємст во «Укрпромсировина»має заб оргованість у загальному роз мірі, з яких: 11 987,67 грн. недоїмка п о внесках, 2593,43 грн. штрафних сан кцій, 317,91 грн. пені.

Безспірність вимог кредит ора підтверджуються докумен тами обліку страхових внескі в та виконавчими документами - вимогою про сплату боргу № Ю -3266У від 06.10.09, виконавчим листом № 2а-3676/09/0870 від 08.09.09.

Кредитором вживались захо ди щодо отримання заборгован ості шляхом звернення до суд у про стягнення заборгованос ті; шляхом пред' явлення вик онавчого документу для приму сового виконання до Шевченкі вського ВДВС Запорізького МУ Ю.

Постановою Шевченківськог о ВДВС Запорізького МУЮ від 16. 09.11 повернуто виконавчий доку мент стягувачу (УПФУ в Шевчен ківському районі) на підстав і п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Пр о виконавче провадження».

Таким чином, вжиті кредитор ом заходи щодо погашення заб оргованості не надали позити вного результату, борг не пог ашений ані у добровільному, а ні у примусовому порядку.

З поданих кредитором довід ок органів реєстрації речови х прав на майно вбачається, що за боржником не зареєстрова не ані рухоме, ані нерухоме ма йно.

Згідно довідок ДПІ у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я від 13.02.2012 р. № 39991/10/28-116 остання пода ткова звітність боржником по давалась за липень 2010 року.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом рок у до органів податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, заява про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов' язань.

Як зазначено у ст. 42 Господар ського кодексу України підпр иємництво - це самостійна, і ніціативна, систематична , на власний ризик госпо дарська діяльність, що зді йснюється суб' єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних і соціальних результатів та о держання прибутку.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обов' язок (наданн я податкової звітності) був п окладений на платника податк ів нормами статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами».

Судом встановлено, що остан ня податкова звітність боржн иком подавалась за липень 2010 р оку.

Враховуючи вищенаведене, у зв' язку з неспроможністю б оржника погасити безспірну з аборгованість перед кредито ром, неподання податкової зв ітності протягом року суд вб ачає наявність визначених за коном (ст. 52 Закону про банкрут ство) підстав для визнання ві дсутнього боржника (ТОВ «Зап орізьке підприємство «Укрпр омсировина») банкрутом та ві дкриття ліквідаційної проце дури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у, кандидатуру якої може запр опонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зінч енка Юрія Олексійовича (ліце нзія Державного департамент у з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 20.08.2007, ідент. номе р - НОМЕР_2, місце проживанн я: АДРЕСА_1). Вказана кандид атура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, від повідна згода арбітражного к еруючого міститься в матеріа лах справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд Запорізької об ласті -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обме женою відповідальністю «Зап орізьке підприємство «Укрпр омсировина»(69120, м. Запоріжжя, в ул. Авраменка, 2, ідент. код юрид ичної особи 32715974) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Зінче нка Юрія Олексійовича (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 20.08.2007, ідент. номер - НОМЕР_2, місце проживання : АДРЕСА_1).

Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, ба нкруту, ліквідатору, державн ому реєстратору виконавчого комітету Запорізької місько ї ради, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Шевче нківському районі м. Запоріж жя, Головному управлінню ста тистики у Запорізькій област і, Головному управлінню юсти ції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко