Ухвала

від 17.02.2012 по справі 33/192

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/192

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.02.2012 р.          справа №  33/192

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючогосуддів:Приходько І. В.,Колядко Т.М., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля

на рішення господарського судуДонецької області

від17.11.2011р.

у справі №33/192  (суддя Сич Ю.В.)

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «НВП Геотехсервіс», м.Донецьк

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля

простягнення основного боргу в сумі 1129102, 42 грн., інфляції за період з лютого 2011р. по червень 2011р. в сумі 55326,02 грн., 3% річних за період з 01.02.2011р. по 18.10.2011р. в сумі 24128, 76 грн., пені за період з 01.02.2011р. по 30.06.2011р. у розмірі 71922,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2011р. у справі №33/192.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.  

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вищенаведене клопотання,  задовольнив його та визнав апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №33/192.

3. Справу призначити до розгляду на 06.03.2012р. об 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк,                    вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача у строк до 01.03.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5. Зобов'язати апелянта до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя          І. В. Приходько

Судді:          Т.М.Колядко

          Л.Ф.Чернота

                                                                                      Надруковано  4   прим.:   позивачу;    відповідачу;   у справу;   апеляційному суду.