ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
13.02.12 Справа № 20/69б/2011(21/41б/2.
За заявою
кредитора –Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,
до боржника - Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свистунівка
Сватівського району Луганської області,
про банкрутство,
суддя Кірпа Т.С.,
в присутності представників:
від кредитора - ОСОБА_1, дов. №12/12/12-Н від 12.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
від боржника - не прибув (причини неявки суду невідомі);
розпорядник майна –Швидкий О.О.
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника відповідно до ст. ст. 14, 15 вказаного Закону,
в с т а н о в и в :
Як вбачається з матеріалів справи № 21/41б/2011:
За заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, 20.07.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 21/41б/2011 про банкрутство боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд, с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 851278 грн. 77 коп., у т. ч. 796071 грн. 00 коп. –заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість), 33432 грн. 74 коп. –заборгованість за процентами, 19265 грн. 80 коп. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1599 грн. 23 коп. –пеня за несвоєчасне погашення процентів, 910 грн. 00 коп. –витрати по сплаті судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлений Законом строк.
За ухвалою від 18.08.2011 (суддя Кривохижа Т.Г.) суд провадження у справі № 21/41б/2011 про банкрутство боржника Фермерського господарства «Агро-Прайд, с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів.
За листом від 06.09.2011 № 21/41б/2011 місцевий суд за апеляційною скаргою від 30.08.2011 № С13-120-1/751 Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.08.2011 № 21/41б/2011 направив справу №21/41б/2011 до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2011 по справі №21/41б/2011 апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.08.2011 у справі № 21/41б/2011 задовольнив частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.08.2011 у справі № 21/41б/2011 про банкрутство Фермерського господарства «Агро-Прайд, с. Свистунівка Сватівського району Луганської області скасував, в іншій частині у задоволенні апеляційної скарги відмовив. Справу № 21/41б/2011 направив до господарського суду Луганської області для розгляду на стадію проведення підготовчого засідання.
У зв'язку з поверненням справи № 21/41б/2011 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу № 21/41б/2011 передано на розгляд судді Кірпа Т.С.
За таких обставин, справа прийнята до провадження та для з'ясування фактичних обставин за справою призначена до розгляду.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, посилається на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05.05.2010 № 2-226-10, постанову Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про відкриття виконавчого провадження ВП № 20331143 від 19.07.2010 та інші матеріали справи.
Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Боржник проти заявлених вимог не заперечував.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ухвалою від 24.11.2011 № 20/69б/2011(21/41б/2011) визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у сумі 851278 грн. 77 коп., вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 24.05.2012 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, вул. Красноармійська, 50, ідентифікаційний код 33177737, арбітражного керуючого Стрельцову Ольгу Сергіївну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.05.2009, ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської філії, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, вул. Красноармійська, 50, ідентифікаційний код 33177737, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Стрельцовій О.С. у строк до 05.12.2011.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання зазначеної ухвали суду ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника в газеті «Голос України»№231(232) від 08.12.2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Тридцятиденний термін пред‘явлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 08.01.2012.
Як свідчать матеріали справи, розпорядник майна Стрельцова О.С. надала звіт від 25.01.2012 № 9/20/69б/2011 про наступне.
05.01.2012 розпорядником майна отримано заяву від кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції з грошовими вимогами у сумі 229652 грн. 70 коп. на підставі кредитного договору від 25.02.2008 № 012/49-00/6.
25.01.2012 розпорядником майна отримано заяву про уточнення конкурсних кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції у сумі 230562 грн. 57 коп.
Листами від 05.01.2012 № 1/20/69б/2011 заявлені кредиторські вимоги погоджувалися з головою ФГ «Агро-Прайд».
Листом від 24.01.2012 № 16 голова ФГ «Агро-Прайд»повідомив кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції про згоду із заявленими кредиторськими вимогами.
Таким чином, загальна сума кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції становить 1080931,34 грн. та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ФГ «Агро-Прайд», а саме:
- 796071,00 грн. –позичкова заборгованість (4 черга);
- 213846,42 грн. –заборгованість за відсотками (4 черга);
- 56985,97 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту (6 черга);
- 14027,95 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків (6 черга);
- 910,00 грн. –витрати по сплаті судового збору за ІТЗ по справі № 2-226 (4 черга).
Інші заяви з грошовими вимогами до боржника, ФГ «Агро-Прайд»у термін, встановлений чинним законодавством, не надходили.
Додаткові грошові вимоги кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції до боржника ФГ «Агро-Прайд»у сумі 230562 грн. 57 коп. є документально обґрунтованими та такими, що визнані судом.
На виконання ухвали суду розпорядником майна надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, у складі одного кредитора:
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції у загальній сумі 1081841 грн. 30 коп..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, виходячи з наступного.
З огляду на ч. 2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включені розпорядником майна в реєстр кредиторів.
Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги кредиторів до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнані судом.
За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свістунівка Сватівського району Луганської області, вул. Красноармійська, 50, ідентифікаційний код 33177737, у вищезазначеному складі кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Крім того, розпорядник майна боржника, ФГ «Агро-Прайд»Стрельцова О.С. звернулась до суду з заявою від 26.01.2012 № 12/20/69б/2011 про звільнення останньої від виконання повноважень розпорядника майна боржника у зв'язку з переходом на спрощену систему оподаткування, виконувати повноваження розпорядника майна ФГ «Агро-Прайд»не має можливості, оскільки арбітражні керуючі знаходяться виключно на загальній системі оподаткування.
За ухвалою від 26.01.2012 № 20/69б/2011(21/41б/2011) суд припинив повноваження арбітражного керуючого Стрельцової О.С. по виконанню обов`язків розпорядника майна, та призначив розпорядником майна боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свістунівка Сватівського району Луганської області, у справі арбітражного керуючого Швидкого Олексія Олександровича, ліцензія НОМЕР_3 від 30.09.2009, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.
Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, суд зобов`язав розпорядника майна Швидкого О.О. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свістунівка Сватівського району Луганської області, вул. Красноармійська, 50, ідентифікаційний код 33177737, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 10.02.2012.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали від 26.01.2012 № 20/69б/2011(21/41б/2011) розпорядником майна Швидким О.О. надано звіт про результати аналізу господарської, фінансової діяльності Фермерського господарства «Агро-Прайд»за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 про наступне.
Підсумовуючи результати аналізу фінансово - господарської діяльності ФГ «Агро-Прайд» у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені наказом І Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14, розпорядник майна Швидкий О.О. висловлив думку щодо результатів проведеного аналізу.
ФГ «Агро-Прайд»представляє собою господарство, діяльність якого на протязі останніх років не тільки припинялася, але й була достатньо збитковою.
Ризикований спосіб фінансування діяльності ФГ «Агро-Прайд»(залучення кредитних коштів), що в умовах економічного зростання сприяє активному розвитку підприємства, спричинило значне погіршення фінансового стану починаючи з 2009 року.
Орієнтація ФГ «Агро-Прайд»на банківський кредит, відсутність високоліквідних активів та інвестиційної політики пояснюють негативні фінансові показники ФГ «Агро-Прайд».
На думку розпорядника майна, динаміка показників фінансового стану ФГ «Агро-Прайд»багато в чому відображає загальну динаміку показників деяких фермерських та сільськогосподарських підприємств в український економіці та взагалі у галузі сільського господарства: активне зростання протягом 2006-2007 років та кризові явища 2008 року. Це спричинило вплив зовнішніх чинників на погіршення фінансового стану підприємства. Зокрема, негативно вплинули на фінансовий стан підприємства такі зовнішні явища як здешевлення сільськогосподарської продукції, ризьке зростання валютних курсів та банківська криза у другій половині 2008 року.
Внутрішнім чинником погіршення фінансового стану було ризиковане залучення великих обсягів зовнішнього фінансування.
За результатами проведеного аналізу фінансовий стан підприємства на момент порушення справи про банкрутство характеризувався ознаками стійкої неплатоспроможності, яка стала наслідком несприятливих економічних умов в сфері сільськогосподарського виробництва у 2008 році та наслідком невдалої політики боржника щодо фінансування розвитку та поточної діяльності позиковими коштами.
На підставі проведеного аналізу фінансово - господарської діяльності ФГ «Агро-Прайд» за 2009-20011 роки встановлено, що на момент порушення справи про банкрутство підприємство було обґрунтовано віднесено до складу неплатоспроможних підприємств, при ньому ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства під час дослідження не виявлено. Проте висновки щодо відсутності ознак доведення до банкрутства та приховування банкрутства зроблено на підставі істотно обмежених за обсягом аналітичних процедур, отже, у разі необхідності, для надання остаточного висновку з цього приводу можуть знадобитися додаткові дослідження.
Також, у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14, розглянуто можливість впровадження процедури санації ФГ «Агро-Прайд».
Крім того встановлено, що власник ФГ «Агро-Прайд»за станом здоров'я не в змозі у подальшому проводити господарську діяльність. Отже, зважаючи на майновий, виробничий та кадровий потенціал ФГ «Агро-Прайд»не має можливості відновити власну платоспроможність.
Таким чином, керуючись професійним досвідом та на підставі даних проведеного аналізу фінансово - господарської діяльності Фермерського господарства «Агро-Прайд»розпорядник майна вважає, що найбільш додільним за даних обставин буде впровадження процедури ліквідації.
Крім того, розпорядник майна Швидкий О.О. надав клопотання від 13.02.2012 № 42 про наступне.
09.02.2012 відбулось засідання комітету кредиторів ФГ «Агро-Прайд».
Одним з питань порядку денного було встановлення арбітражному керуючому Швидкому О.О. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі.
Запропоновано встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна, ФГ «Агро-Прайд»у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з моменту призначення, тобто у сумі 2146,00 грн. з 26.01.2012. Джерелом оплати послуг встановити кошти ініціюючого кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.
Після обговорення вказаного питання комітет кредиторів постановив: затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Швидкого О.О. за здійснення ним повноважень розпорядника майна ФГ «Агро-Прайд»на весь час проведення процедури розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з моменту призначення, тобто у сумі 2146,00 грн. з 26.01.2012. Джерелом оплати послуг встановити кошти ініціюючого кредитора –АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.
Враховуючи зазначене, розпорядник майна Швидкий О.О. просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Швидкого О.О. за здійснення ним повноважень розпорядника майна ФГ «Агро-Прайд»на весь час проведення процедури розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з моменту призначення, з 26.01.2012 у сумі 2146,00 грн. Джерелом оплати послуг встановити кошти ініціюючого кредитора –АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.
З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин суд затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Швидкому О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свістунівка Сватівського району Луганської області, щомісячно, починаючи з 26.01.2012 –за рахунок ініціюючого кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції та відкладає розгляд справи для надання додаткових документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Швидкому О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свістунівка Сватівського району Луганської області, щомісячно, починаючи з 26.01.2012 –за рахунок ініціюючого кредитора - АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.
2. Призначити справу до розгляду у підсумковому засіданні суду на 02.04.2012 на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.
3. Зобов`язати розпорядника майна Швидкого О.О. на зборах комітету кредиторів визначити подальшу судову процедуру боржника, Фермерського господарства «Агро-Прайд», с. Свістунівка Сватівського району Луганської області, протокол з зазначеного питання надати суду у термін до 01.04.2012.
4. Дану ухвалу надіслати: кредитору у справі; боржнику; розпоряднику майна Швидкому О.О.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та розпорядника майна.
Суддя Т.С. Кірпа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21438288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кірпа Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні