Рішення

від 02.08.2011 по справі 15/070-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" серпня 2011 р. С права № 15/070-11

Господарський суд Київс ької області у складі суд ді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

За позовом товариства з обмеженою від повідальністю “ВіЕйБі Лізин г”, м. Київ

до товариства з о бмеженою відповідальністю “ Фаворит ЛТД”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 1411 94,90 грн.

за участю представник ів:

від позивача: ОСОБА_1 (дов іреність від 29.10.2010р. № 3527);

від відповідача: не з`явився .

Обставини справи:

товариство з обмеженою в ідповідальністю “ВіЕйБі Ліз инг” (далі-позивач) звернулос я до господарського суду Киї вської області з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Фаворит ЛТД” (да лі-відповідач) про стягнення 141194,90 грн., з яких 118594,11 грн. заборго ваність за договором фінансо вого лізингу № 080512-15/ФЛ-Ю-А від 12.05.2 008р. (договір), 8829,92 грн. пеня, 2483,13 грн . 3% річних, 2148,30 грн. штраф, 9139,44 грн. з битків, понесених у зв' язку із знеціненням грошових кош тів.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не спл ачені позивачу лізингові пла тежі за договором № 080512-15/ФЛ-Ю-А в ід 12.05.2008 р., у зв' язку з чим у від повідача виникла заборгован ість у сумі 118594,11грн. У зв' язку з наявністю зазначеної забор гованості позивачем на підст аві п. 11.2.1 договору нараховано відповідачу 8829,92 грн. пені, та на підставі ст. 625 ЦК України 2483,13 гр н. 3% річних, 9139,44 грн. збитків, поне сених у зв' язку із знецінен ням грошових коштів (інфляці йних втрат). Також позивач заз начає, що відповідач за ІІ та І ІІ квартали 2010р. звіт про стан т а місцезнаходження предмету лізингу не надавав, чим поруш ив п. 8.2.1. договору, тому позивач за ІІ та ІІІ квартали, відпові дно до п. 11.2.3 договору нарахува в відповідачу штраф у розмір і 1% від вартості предмету лізи нгу за кожен випадок невикон ання п.8.2.1. договору, а саме у сум і 2148,30 грн. Всього сума позову ст ановить 141194,90 грн.

Представник позивача в суд ових засіданнях 19.07.2011р. та 02.08.2011р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 19.07.2011р. та 02.08.2011р . не з' явився, хоча про час і м ісце судових засідань відпов ідач повідомлений належним ч ином, що підтверджується пов ідомленнями № 30043799, № 30055380 про вруч ення рекомендованого поштов ого відправлення. Відповідач про причини неявки суд не пов ідомив, відзив на позов до суд у не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши докази та оцінивши їх в с укупності, суд

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008 р. між товар иством з обмеженою відповіда льністю “ВіЕйБі Лізинг” (Ліз ингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Фаворит ЛТД” (Лізингоодерж увач) було укладено договір № 080512-15/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу (договір). Відповідно до умов цього договору предметом дан ого договору є надання Лізин годавцем в платне володіння та користування на умовах фі нансового лізингу Лізингоод ержувачу предмету лізингу, н айменування, модель, ціна оди ниці, кількість і загальна ва ртість на момент укладення Д оговору якого наведена в спе цифікації (додаток №2) далі - « Майно»для підприємницьких ц ілей у власній господарській діяльності Лізингоодержува ча на визначений строк, за умо ви сплати останнім періодичн их лізингових платежів.

Пунктом 2.1. Договору встанов лено, що строк користування Л ізингоодержувачем майном ст ановить 61 місяць з моменту під писання сторонами акта прийм ання-передачі майна згідно п ункту 4.3. даного договору за ум ови належної сплати ним лізи нгових платежів та належного користування майном за цим д оговором.

Згідно з п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2. Договору Лізингоодержувач виплачує Л ізингодавцю лізингові плате жі відповідно до графіку спл ати лізингових платежів та п унктів 3.4.1.-3.4.5. договору. Лізинго ві платежі включають: платеж і по відшкодуванню (компенса ції) частини вартості майна т а винагороду (комісію) Лізинг одавцю за отримане у лізинг м айно, з врахуванням коригува ння, вказаного в пунктах 3.4.1.-3.4.5. д оговору.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. догово ру загальна вартість майна н а момент укладення договору складає разом з ПДВ 107415,00 грн. За гальна сума винагороди Лізин годавцю за отримане в лізинг майно за цим договором склад ає суму без ПДВ 20% 78318,65 грн., при ум ові дотримання Лізингоодерж увачем встановленого догово ром графіку сплати лізингови х платежів (додаток №1). Вказан а сума може бути збільшена з у рахуванням умов п.п.3.4.1.-3.4.5. догов ору.

Пунктами 3.4.1.-3.4.5. договору вста новлено, що Лізингоодержувач здійснює платежі за цим дого вором відповідно до графіку сплати лізингових платежів ( Додаток №1) з наступним коригу ванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансовог о лізингового платежу). Сума Sn , що підлягає сплаті на корист ь Лізингодавця на дату факти чного виконання платежу визн ачається наступним чином: Sn= (So хKn)/Ko, де Kn - курс гривні до д олару США в розрахунку на оди н долар США, встановлений НБУ на дату сплати лізингового п латежу згідно графіку сплати лізингових платежів, збільш ений на 1%; Ko - курс гривні до до лару США, за яким банківська у станова фактично здійснила п родаж кредиту у іноземній ва люті, отриманого для придбан ня майна та його подальшої пе редачі у фінансовий лізинг Л ізингоодержувачу, So - сума пл атежу у відповідності з Граф іком сплати лізингових плате жів (додаток № 1 до договору).

Відповідно до п.4.1. договору п ередача Лізингодавцем Лізин гоодержувачу майна здійснює ться в наступному порядку: у с трок до 29 травня 2008р. Лізингода вець передає Лізингоодержув ачу майно за адресою: м. Київ, в ул. Луначарського, 10. Передача майна Лізингоодержувачу у в олодіння та користування від бувається не раніше дати фак тичного отримання майна у пр одавця майна, та лише після на дання Лізингоодержувачем до кументів, що підтверджують в иконання Лізингоодержуваче м п.п. 7.1 та 7.7. цього договору.

Додатком № 1 «Графік сплати лізингових платежів»до дого вору фінансового лізингу № 0805 12-15/ФЛ-Ю-А від 12.05.2008 р. встановлено строк сплати платежів з врах уванням винагороди Лізингод авцю за отримане в лізинг май но, розміри лізингових плате жів.

Додатком № 2 «Специфікація» до договору фінансового лізи нгу № 080512-15/ФЛ-Ю-А від 12.05.2008 р. встано влено, що майном, яке передаєт ься у лізинг є: легковий автом обіль Fiat Doblo Combi Base 1,4 MPI 8V, рік випуску - 2008, вартістю з ПДВ на момент укл адення договору 107415,00 грн.

30.05.2008 р. між товариством з обме женою відповідальністю “ВіЕ йБі Лізинг” (Лізингодавець) т а товариством з обмеженою ві дповідальністю “Фаворит ЛТД ” (Лізингоодержувач) підписа но акт приймання - передачі майна в користування за дого вором № 080512-15/ФЛ-Ю-А, згідно з яким Лізингодавець передав майно , а саме легковий автомобіль Fi at Doblo, 2008р. випуску, державний номе р АА 3861 НІ, номер кузова ZFA 22300005603696, а Лізингоодержувач прийняв ви щевказане майно в користуван ня. Вартість майна на момент п ередачі становить 107415,00 грн., в т .ч. ПДВ. Лізингоодержувач підт вердив, що будь-які пошкоджен ня майна відсутні, майно та йо го комплектація відповідают ь заявці лізингоодержувача т а специфікації до договору.

Між позивачем та відповіда чем укладались додаткові уго ди від 26.03.2009р., від 06.05.2009р., від 17.12.2009р. д о договору фінансового лізин гу № 080512-15/ФЛ-Ю-А від 12.05.2008 р. Додатко м № 1 «Графік сплати лізингови х платежів»до додаткової уго ди від 17.12.2009р. встановлено строк сплати платежів з врахуванн ям винагороди Лізингодавцю з а отримане в лізинг майно, роз міри лізингових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону Украї ни “Про фінансовий лізинг” з а договором фінансового лізи нгу лізингодавець зобов'язує ться набути у власність річ у продавця (постачальника) від повідно до встановлених лізи нгоодержувачем специфікаці й та умов і передати її у корис тування лізингоодержувачу н а визначений строк не менше о дного року за встановлену пл ату (лізингові платежі).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Зако ну України “Про фінансовий л ізинг” лізингоодержувач зоб ов'язаний своєчасно сплачува ти лізингові платежі.

Відповідач в порушення умо в Договору у строки, встановл ені Додатком № 1 “Графік сплат и лізингових платежів” не сп лачував чергові лізингові пл атежі.

Позивачем для здійснення п латежів за договором виставл ялися відповідачу у період з 06.01.2010р. по 06.01.2011р. рахунки-фактури на загальну суму 74992,50 грн., в яки х зазначена сума до сплати з в рахуванням відшкодування ва ртості майна та комісії лізи нгодавця.

В підтвердження нарахуван ня лізингових платежів, які п ідлягають сплаті, позивачем надані довідки в яких визнач ається сума до сплати з враху ванням курсу гривні до долар а США станом на день проведен ня платежу, згідно з графіком лізингових платежів (додато к №1 до договору), відповідно д о п.3.4.1. договору.

Відповідачем з 17.03.2010 р. по 28.03.2011 р . було сплачено 36580 грн., з яких 35966 ,25 грн. заборгованості за попе редній період, а 613,75 грн. погаша ють частково лізинговий плат іж за 06.01.2010 р.

Станом на 16.06.2011р. у відповідач а виникла заборгованість пер ед позивачем за несплату ліз ингових платежів за період з 06.01.2010р. по 06.01.2011р. у сумі 74378,75 грн. з ур ахуванням зміни курсу гривні до долара США, відповідно до п .3.4.1. договору.

Крім того, пунктом 14.8 договор у передбачено, що в разі, якщо лізингоодержувач прострочи ть сплату будь-якого чергово го лізингового платежу за ци м договором на строк понад 30 д нів, лізингодавець має право вимагати від лізингоодержу вача дострокової сплати усіє ї несплаченої на момент напр авлення відповідної письмов ої вимоги частини загальної вартості майна, а лізингооде ржувач зобов' язаний сплати ти її лізингодавцю протягом 10 днів з моменту направлення й ому лізингодавцем відповідн ої письмової вимоги. Сторони прийшли до згоди про те, що з м оменту направлення лізингод авцем вищевказаної вимоги, с трок погашення несплаченої л ізингоодержувачем частини з агальної вартості майна вваж ається таким що настав.

У зв`язку з простроченням ві дповідачем лізингових плате жів за цим договором на строк понад 30 днів на виконання п. 14.8 д оговору лізингодавець 22.12.2010р. н аправив лізингоодержувачу п исьмову вимогу № 4096 від 21.12.2010р. (оп ис вкладення у цінний лист ві д 22.12.2010р.).

Як вбачається з рахунку-фак тури № СФ-941672 від 17.01.2011 р., сума несп лаченої частини загальної ва ртості майна складає 44215,36 грн. З азначена сума складається з сум чергових лізингових плат ежів згідно з графіком сплат и за період з 08.02.2011 р. по 08.06.2013 р.

В порушення вимог пункту 14.8 д оговору частина загальної ва ртості майна у сумі 44215,36 грн. від повідачем позивачу не сплаче на.

Станом на час прийняття ріш ення відповідачем не сплачен о заборгованість перед позив ачем, що виникла станом на 16.06.2011 р. за Договором № 080512-15/ФЛ-Ю-А від 1 2.05.2008 р., яка згідно з наявним в ма теріалах справи розрахунком , який є арифметично вірним, ст ановить 118594,11 грн. (74378,75 грн. + 44215,36 грн .).

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прий няття рішення заборгованіст ь, що виникла у зв' язку з несп латою чергових лізингових пл атежів станом на 16.06.2011р. за Дого вором № 080512-15/ФЛ-Ю-А від 12.05.2008 р. у сум і 118594,11 грн. відповідачем не пог ашена, розмір вказаної забор гованості відповідає фактич ним обставинам справи, вимог а позивача про стягнення з ві дповідача 118594,11 грн. підлягає за доволенню.

Також позивач просить стя гнути з відповідача 9139,44 грн. ін фляційних втрат, та 3% річних у сумі 2483,13 грн.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Індекс інфляції (індекс сп оживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загал ьного рівня цін на товари та п ослуги, які купуються населе нням для невиробничого спожи вання, який визначається вик лючно Держкомстатом і його н айменший період визначення с тановить місяць, а тому про строчка платежу за менший пе ріод не тягне за собою нараху вання інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням і ндексу інфляції визначаєтьс я виходячи з суми боргу, що мал а місце на останній день міся ця, в якому платіж мав бути зді йснений, помноженої на індек с інфляції, визначений Держк омстатом, за період простроч ки. Розрахунки індексу інфля ції за квартал, період з почат ку року і т. п. проводяться "лан цюговим" методом, тобто шляхо м множення місячних (квартал ьних і т. д.) індексів (наказ Дер жкомстату від 27.07.2007, № 265 "Про затв ердження Методики розрахунк у базового індексу споживчих цін").

Така ж сама позиція в икладена в постанові Вищого господарського суду України від 15.09.2010 р. у справі № 11/14-10.

Позивач просить суд стягн ути з відповідача 9139,44 грн. інфл яційних втрат, що нараховані за загальний період з 11.01.2010р. по 16.06.2011р.

Згідно з вірним арифметичн им розрахунком інфляційні вт рати, які нараховані на забор гованість, яка існувала прот ягом всього місяця:

за період з 01.02.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 4077,92 грн. с тановить 534,21грн.;

за період з 01.03.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 3214,50 грн. с тановить 353,60 грн.;

за період з 01.04.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 3022,11 грн. с тановить 302,21 грн.;

за період з 01.05.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 3095,84 грн. с тановить 318,87 грн.;

за період з 01.06.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 6256,97 грн. с тановить 688,27 грн.;

за період з 01.07.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 6232,86 грн. с тановить 710,55 грн.;

за період з 01.08.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 7242,91 грн. с тановить 840,18 грн.;

за період з 01.09.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 7174,61 грн. с тановить 738,98 грн.;

за період з 01.10.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 7151,16 грн. с тановить 514,88 грн.;

за період з 01.11.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 7005,23 грн. с тановить 469,35 грн.;

за період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 6963,03 грн. с тановить 445,63 грн.;

за період з 01.01.2011р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 6790,75 грн. с тановить 373,49 грн.;

за період з 01.02.2011р. по 31.05.2011р. на су му заборгованості по сплаті лізингових платежів 50366,22 грн. с тановить 2266,48 грн.

Отже, загальна сума інфляц ійних втрат, які нараховані н а суму заборгованості по спл аті лізингових платежів, що і снувала протягом місяця, за п еріод з лютого 2010 р. по травень 2011 р. (в межах заявлених позовни х вимог) становить 8556,70 грн., які підлягають стягненню з відпо відача на користь позивача.

Також позивач просить стя гнути з відповідача 3% річних у сумі 2483,13 грн., що нараховані за загальний період з 11.01.2010р. по 16.06.20 11р. з урахуванням дат виникнен ня заборгованості. Оскільки розрахунок 3% річних є арифмет ично вірним, то вимога позива ча про стягнення з відповіда ча 2483,13 грн. 3% річних підлягає за доволенню.

Крім того, позивач просить с уд стягнути з відповідача 8829,92 грн. пені, нарахованої за зага льний період з 11.01.2010р. по 16.06.2011р.

Пунктом 11.2, 11.2.1. Договору встан овлено, що за порушення обов' язку з своєчасної сплати ліз ингових платежів та інших пл атежів, передбачених пунктом 3.1. даного договору та Графіко м сплати лізингових платежів , та інших платежів, передбаче них договором, Лізингоодержу вач сплачує пеню в розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період прострочки , від непогашеної заборгован ості за лізинговими платежам и за кожен день прострочки.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 8829,92 грн. пені, н арахованої за загальний пері од з 11.01.2010р. по 16.06.2011р. з врахування м дат виникнення заборговано сті та дотриманням вимог ч. 6 с т. 232 ГК України. Оскільки розра хунок пені є арифметично вір ним, то вимога позивача про ст ягнення з відповідача пені, я ка нарахована за загальний п еріод 11.01.2010р. по 16.06.2011р. у сумі 8829,92 гр н. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача 2148,30грн. штрафу за неподання інформац ії про стан та місцезнаходже ння предмету лізингу, посила ючись на п.11.2.3. договору.

Пунктом 11.2.3. Договору встано влено, що за неподання інформ ації про стан та місцезнаход ження майна, згідно пункту 8.2.1. цього договору Лізингодавец ь сплачує Лізингоодержувачу штраф у розмірі 1 (один) відсот ок загальної вартості майна на момент укладення цього до говору за кожен випадок тако го порушення.

Відповідно до п. 8.2.1. договору Лізингоодержувач зобов' яз аний щоквартально письмово і нформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження ма йна шляхом направлення Лізин годавцю звіту у формі встано вленій Сторонами (додаток №3 д о договору).

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 2148,30 грн. штраф у за неподання інформації пр о стан та місцезнаходження п редмету лізингу, посилаючись на те, що відповідач за ІІ та І ІІ квартал 2010р. звіт у встанов леній формі не надавав, тому п озивач за ІІ та ІІІ квартал 2010р . нарахував відповідачу штра ф у розмірі 1% від вартості пре дмету лізингу. Оскільки розр ахунок штрафу є арифметично вірним, вимога позивача про с тягнення з відповідача 2148,30 грн . штрафу за неподання інформа ції про стан та місцезнаходж ення предмету лізингу підляг ає задоволенню.

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу відповідн о до статті 49 ГПК України покл адаються судом на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Керуючись статтею 124 К онституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити час тково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “Фа ворит ЛТД” (07400, Київська област ь, м. Бровари, вул. Марії Лагуно вої,1, кв. 35, код 19421394) на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м . Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, ко д 33880354) 118594,11 грн. (сто віс імнадцять тисяч п' ятсот дев ' яносто чотири грн. 11 коп.) боргу, 8556,70 грн. (вісім т исяч п' ятсот п' ятдесят шіс ть грн. 70 коп.) інфляційних втра т, 2483,13 грн. (дві тисячі чоти риста вісімдесят три грн. 13 ко п.) 3% річних, 8829,92 грн. (вісім т исяч вісімсот двадцять дев' ять грн. 92 коп.) пені, 2148,30 г рн. (дві тисячі сто сорок ві сім грн. 30 коп.) штрафу, 1406,12 грн . (тисяча чотириста шість г рн. 12 коп.) витрат по сплаті держ авного мита та 235,03 грн. (дв істі тридцять п' ять грн. 03 ко п.) витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 03.08.2011 р.