Ухвала
від 25.10.2011 по справі 3/122-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. С права № 3/122-11

за позовом Публічного акціонерного т овариства “Старокиївський б анк”, м Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю науково-виробничого підпр иємства “Лісозаводчик”, с. Яс ногородка, Вишгородський рай он, Київська область

про стягнен ня 9075812,71 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБ А_1, за дов. від 24.01.11р. №16/11;

від відповідача: Салю та А.М., директор.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26. 09.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Публічного акціонерного товариства “Ст арокиївський банк” до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю науково-виробничого пі дприємства “Лісозаводчик” п ро стягнення 9075812,71 грн. та призн ачено розгляд справи на 11.10.2011р. о 11:45 год.

Ухвалою суду від 11.10.2011р. розгл яд справи було відкладено на 25.10.2011р., у зв' язку з неявкою пре дставника відповідача.

В судовому засіданні 25.10.2011р. с уд, заслухавши пояснення при сутніх представників сторін , встановив, що для повного, вс ебічного та об' єктивного ви рішення спору по суті є необх ідність залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору.

Приписами частини першої с т. 27 Господарського процесуал ьного кодексу України передб ачено, що треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, можуть вступ ити у справу на стороні позив ача або відповідача до прийн яття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї з сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора або ініціативи господ арського суду.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

З огляду на викладене, керую чись статтею 27, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни,

ухвалив:

1.Залучити ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1; ідентифікаційний к од: НОМЕР_1) в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору .

2.Розгляд справи відкласти на «09»листопада 2011 року на 12: 00 год.

3.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

4.Учасникам процесу письмо ві докази, які подаються до го сподарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Госп одарського процесуального к одексу України, а пояснення п о суті спору викласти письмо во.

5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

6.Копію ухвали направити с торонам у справ та Білоусову В.Б. (м. Київ, вул. Захарів ська, буд. 3а, кв. 25).

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено21.02.2012
Номер документу21438807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/122-11

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні