ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 23/002-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля для людей», Київська область, м. Буча
до 1) Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Київська область, м. Васильків
2) Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстина Груп», м. Київ
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ
2) ОСОБА_1, Київська область, м. Буча
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
1) Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київська область, м. Ірпінь
про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно, придбане з прилюдних торгів
Суддя Д.Г. Заєць
В засіданні суду приймали участь:
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 16 грудня 2011р.);
від відповідача 1: ОСОБА_4 (довіреність №96/01/09/12 від 17 грудня 2011р.);
від відповідача 2: ОСОБА_5 (довіреність №2.8.1.1-22/1018 від 30 грудня 2011р.);
від відповідача 3: не з'явився;
від третьої особи 1: ОСОБА_6 (довіреність №2420 від 1 березня 2011р.);
від третьої особи 2: не з'явився;
від третьої особи 3: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/002-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля для людей»до 1) Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»; 2) Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстина Груп», за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»; 2) ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно, придбане з прилюдних торгів.
Ухвалою суду від 3 лютого 2012 року розгляд справи призначено на 14 лютого 2012 року.
У зв'язку з неявкою представника відповідача 3, третьої особи 2, третьої особи 3 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «28»лютого 2012 року на 11 год. 30 хв.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача подати:
- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи) договору іпотеки №7-47/1-06/01 від 7 лютого 2007 року;
- письмові пояснення по суті спору.
4. Повторно зобов'язати відповідача 3 –Товариство з обмеженою відповідальністю «Юстина Груп»подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача;
- платіжні реквізити.
5. Зобов'язати відповідача 2 - Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) актів №70/17-1 та №70/17-2 про проведення прилюдних торгів нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля для людей», які затверджені начальником Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 13 липня 2011 року;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача;
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) матеріалів виконавчого провадження;
- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) матеріалів незалежної оцінки майна, що є предметом спору, суб'єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»в особі оцінювача ОСОБА_7
6. Зобов'язати відповідача 1 - Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача.
7. Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті спору.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.).
9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 21.02.2012 |
Номер документу | 21439166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні