Ухвала

від 14.02.2012 по справі 203/5-03/19-04/15-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. С права № 203/5-03/19-04/15-07

Господарський суд Киї вської області у складі с удді Рябцевої О.О., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом Закритого акціонерного тов ариства “Страхова компанія “ Укрнафтатранс”,

м. Київ

до Приватного під приємства “Лаванда Плюс”, Ки ївська обл., Броварський р-н,

с. Шевченко ве

про стя гнення 409707,73 грн.

за участю представників:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з`явився .

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядає ться справа за позовною заяв ою закритого акціонерного то вариства “Страхова компанія “Укрнафтатранс” до приватно го підприємства “Лаванда Плю с” про стягнення 409707,73 грн.

Вимоги позивача обґрунтов ані тим, що 04.11.2002р. між акціонерн им банком “Кліринговий Дім” та приватним підприємством “ Лаванда Плюс” було укладено кредитний договір № 152/2002-К, відп овідно до умов якого відпові дачу відкрито невідновлювал ьну кредитну лінію з лімітом 80000,00 доларів США з терміном пог ашення 07.05.2003р. В забезпечення ви конання кредитного договору № 152/2002-К між акціонерним банком “Кліринговий Дім” та закрит им акціонерним товариством “ Страхова компанія “Укрнафта транс” було укладено договір поруки № 152/2003-П/010-П від 28.05.2003 р., відп овідно до умов якого позивач зобов' язався частково відп овідати перед АБ “Клірингови й Дім” за виконання ПП “Лаван да Плюс” зобов' язань за кре дитним договором № 152/2002-К. У зв' язку з невиконанням ПП “Лава нда Плюс” умов кредитного до говору № 152/2002-К від 04.11.2002р., позивач ем, на виконання умов договор у № 152/2003-П/010-П, перераховано АБ “К ліринговий Дім” 391042,23 грн., отже, на підставі п. 2.3. Договору пору ки № 152/2003-П/010-П від 28.05.2003р. до позивач а перейшли всі права АБ “Клір инговий Дім” в обсязі фактич но задоволених вимог. У зв' я зку з викладеним у відповіда ча перед позивачем утворилас ь заборгованість у сумі 76825 дол арів США, що по курсу НБУ стано м на 18.06.2003р. (час подання позовно ї заяви) становить 409707,73 грн.

В судовому засіданн і 20.11.2007р. представник позивача н адав суду клопотання, в якому позивач просить суд відклас ти розгляд справи № 203/5-19-04/15-07 до пр ийняття рішення у кримінальн ій справі, яка розглядається Броварським міськрайонним с удом Київської області, по об винуваченню ОСОБА_1, який є єдиним власником ПП “Лаван да Плюс”, у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч . 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України, цивіл ьним позивачем по якій на сум у 2238531,95 грн. визнане закрите акц іонерне товариство “Страхов а компанія “Укрнафтатранс”. В обґрунтування викладених у клопотанні обставин, позива чем до клопотання від 20.11.2007р. до дані копії довідки № 1-371 від 22.08.200 7р. Броварського міськрайонн ого суду Київської області т а постанови від 12.07.2007р. про визн ання цивільним позивачем.

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 20.11.2007р. зупинено провадження у справі № 203/5-03/19-04/15-07 за позо вом закритого акціонерного т овариства “Страхова компані я “Укрнафтотранс” до приватн ого підприємства “Лаванда Пл юс” про стягнення 409707,73 грн. до р озгляду Броварським міськра йонним судом Київської облас ті цивільного позову ЗАТ “Ст рахова компанія “Укрнафтатр анс” у кримінальній справі п о обвинуваченню ОСОБА_1, я кий є власником ПП “Лаванда П люс”, у вчиненні злочинів, пер едбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 30.01.20 12р. поновлено провадження у сп раві № 203/5-03/19-04/15-07, розгляд справи п ризначений на 14.02.2012р.

Представник позивача в суд ове засідання 14.02.2012р. не з' явив ся, про причини неявки, суд не повідомив, хоча про час та міс це судового засідання позива ч був повідомлений належним чином, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення № 32169684.

Представник відповідача в судове засідання 14.02.2012р. не з' явився.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлено насту пне.

Як вбачається з спе ціального витягу з ЄДР юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на 30.01.2012р. юридичну особу - ПП “Лаванд а Плюс”, код 31781082 припинено; відо мості про юридичних осіб - пра вонаступників відсутні.

Згідно з ч. 7 ст. 59 ГК України суб' єкт господарювання вва жається ліквідованим з дня в несення до державного реєстр у запису про припинення його діяльності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо настала смерть фізичної особи або оголошено її помер лою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справ і, якщо спірні правовідносин и не допускають правонаступн ицтва.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»в Єдин ому державному реєстрі містя ться відомості щодо даних пр о юридичних осіб - правонаст упників.

Отже, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у ПП “Лаван да Плюс” правонаступники від сутні.

Таким чином, оскільки, відпо відача - юридичну особу - ПП “Лаванда Плюс” припинено, пр авонаступники відсутні, отже , провадження у справі підляг ає припиненню.

Керуючись пунктом 6 частини 1 ст. 80, ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у спра ві № 203/5-03/19-04/15-07 припинити.

Суддя Рябцева О.О.