Ухвала

від 15.02.2012 по справі 17/5025/95/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 17/5025/95/12

За позовом заступник а прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Х мельницької міської ради, уп равління комунального майна Хмельницької міської ради, м іського комунального підпри ємства по утриманню нежитлов их приміщень комунальної вла сності м. Хмельницький

до закритого акціонерн ого товариства „Хмельницькл егпром” м. Хмельницький

про стягнення 10 915,48 грн., з я ких 9309,54 грн. - заборгованості з о рендної плати, 945,65 грн. - забор гованості по експлуатаційни м витратам, 3,36 грн. - витратам з а спожиту воду, 456,71 грн. - забор гованості за опалення, 200,22 грн. - витратам за спожиту елект роенергію

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивачів: ОСОБА_1. - пр едставник Управління комуна льного майна за довіреністю №15 від 03.01.2012р.,

ОСОБА_2. - представник міс ького комунального підприєм ства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власн ості за довіреністю №57 від 30.01.201 2р.

ОСОБА_3 - представник міс ького комунального підприєм ства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власн ості за довіреністю №1010/в від 19 .07.2010р.

ОСОБА_4. - міського комунал ьного підприємства по утрима нню нежитлових приміщень ком унальної власності за довіре ністю №112/в від 24.10.2011р.

відповідача: Кулаков В.І . - голова правління; ОСОБА_5 . - за довіреністю №32 від 15.02.2012р.; ОСОБА_6. - за довіреністю №12 9 від 19.12.2011р.

за участю прокуратури: О лійник І.О. - помічник прокурор а

Ухвала виноситься 15.02.2012р., ос кільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: заступник проку рора в інтересах позивачів п росить суд стягнути з відпов ідача на користь міського ко мунального підприємства по у триманню нежитлових приміще нь комунальної власності м. Х мельницький (отримувача кошт ів по договору) 10 915,48 грн., з яких 9309,54 грн. - заборгованості з орен дної плати, 945,65 грн. - заборгов аності по експлуатаційним ви тратам, 3,36 грн. - витратам за сп ожиту воду, 456,71 грн. - заборгов аності за опалення, 200,22 грн. - в итратам за спожиту електроен ергію. Позов мотивовано нена лежним виконанням відповіда чем своїх зобов' язань згідн о договору оренди індивідуал ьно визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності ві д 26.05.2008р.

В судовому засіданні предс тавники позивачів позовні ви моги підтримали та наполягал и на їх задоволенні, посилаюч ись на те, що вони обгрунтован і та підтверджені поданими д оказами. Крім того, представн иками позивачів подано заяву , відповідно до якої повідомл ено, що в доданому до позовної заяви розрахунку заборгован ості, зокрема в розрахунку за боргованості по орендній пла ті, в п' ятій колонці „борг по орендній платі станом на” ра хувався замість „28.10.2011р.” на „28.02 .2011р.”, а станом на „31.11.2011р.” на „31.03.20 11р.”.

Відповідач у відзиві на поз ов та його повноважні предст авники в судовому засіданні проти позову заперечують та просять суд відмовити в задо воленні позовних вимог. В обг рунтування своїх заперечень посилаються на ті обставини , що ЗАТ „Хмельницьклегпром” виконав всі зобов' язання, я кі були передбачені договоро м оренди від 26.05.2008р. Вказують, що термін дії договору оренди з акінчився 26.04.2011р. Посилаючись н а умови п. 2.4. договору оренди, с тверджують, що після звільне ння приміщення, 29.04.2011р. представ нику балансоутримувача було передано належним чином офо рмлений акт приймання-переда чі у трьох екземплярах, не вим агаючи доказів отримання цих документів. Зауважують, що ба лансоутримувач надіслав інш ий акт приймання - передачі із невірно вказаною датою. За значають, що 31.05.2011р. балансоутри мувачу був надісланий лист т а три екземпляри акту прийма ння-передачі з вірно вказано ю датою. 08.06.2011р. балансоутримува ч надіслав лист-вимогу про оп лату боргу за оренду та факти чне користування приміщення м комунальної власності та т ри акти приймання - передачі з датою 19.05.2011р. Вважаючи дану ви могу безпідставною та незако нною, а акти недійсними, 16.06.2011р. п овторно направлено лист та т ри екземпляри акту приймання -передачі з вірно вказаною, на думку відповідача, датою - 29 .04.2011р. З огляду на викладені вищ е обставини, відповідач вваж ає, що виконав усі вимоги дого вору оренди і здійснив усі не обхідні дії для передачі оре ндованого майна балансоутри мувачу в термін зазначений д оговором. Між тим, відповідач зауважує, що був досягнутий к омпроміс і підписані три екз емпляри акту приймання - пер едачі орендованого майна із зазначеною датою 30.04.2011р.

В додаткових поясненнях до відзиву на позов відповідач , посилаючись на ч. 2 ст. 5, ст. 36-1 За кону України „Про прокуратур у”, рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р. по спра ві №1-1/99, вважає, що заступник пр окурора подав позовну заяву не в інтересах держави, а в інт ересах органів місцевого сам оврядування, зокрема, Хмельн ицької міської ради, управлі ння комунального майна Хмель ницької міської ради та коме рційної структури - міського комунального підприємства п о утриманню нежитлових примі щень комунальної власності, що, на думку відповідача, прям о суперечить Рішенню Констит уційного суду України.

З метою з' ясування всіх об ставин справи, додаткового д ослідження поданих сторонам и доказів, обгрунтувань, дово дів та заперечень, для повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд вважа є за необхідне розгляд справ и відкласти на іншу дату, пози вачів належить зобов' язати надати суду банківську випи ску по рахунку про рух коштів за 2011 рік, що підтверджує оплат у відповідачем орендної плат и, відповідача необхідно зоб ов' язати подати суду докази сплати орендної плати за кві тень 2011р.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/5025/95/12 ві дкласти на 10:00 "28" лютого 2012 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов' язати позивачів на дати суду банківську виписку по рахунку про рух коштів за 2 011 рік, що підтверджує оплату в ідповідачем орендної плати.

Зобов' язати відповідача подати суду докази сплати ор ендної плати за квітень 2011р.

Визнати явку повноважних п редставників сторін (з довір еностями та документами, що п освідчують особу) та прокура тури в судове засідання обов ' язковою.

Суддя В.В. Димбовсь кий

Віддруковано 7 примір ників: 1 - до справи, 2, 3, 4 - позивача м, 5 - відповідачу, 6 - прокуратур і м. Хмельницького, 7 - прокурат урі Хмельницької області.