Ухвала

від 15.02.2012 по справі 26-17/110-06-4960

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 26-17/110-06-4960

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Ткаченко Н.Г. - головуюч ого,

Катеринчук Л.Й., Коробен ка Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 29.11.2011р.

у справі господарського суду Одесь кої області

за позовом Чорноморської селищної ра ди Комінтернівського району Одеської області

до 1) суб' єкта підприємниць кої діяльності- фізичної ос оби ОСОБА_4;

2) житлово-комунального гос подарства Чорноморської сел ищної ради

про визнання недійсним догово ру оренди нежитлового приміщ ення з правом викупу

та за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

до 1) Чорноморської селищної р ади Комінтернівського район у Одеської області;

2) житлово-комунального госп одарства Чорноморської сели щної ради;

3) Комінтернівського районн ого бюро технічної інвентари зації

про визнання дійсним договор у оренди нежитлового приміще ння з правом викупу, визнання права власності та зобов' я зання здійснити державну реє страцію речових прав за ново виявленими обставинами

ВстановиВ:

Подана 19.12.2011р. касаці йна скарга суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_4, яка надій шла до Вищого господарського суду України 13.02.2012р., не відпові дає вимогам розділу ХІІ1 Госп одарського процесуального к одексу України з таких підст ав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК Укра їни до скарги додаються дока зи сплати судового збору і на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий зб ір".

Відповідно до п. 9 ст.5 Зак ону України "Про судовий збір " інваліди I та II груп, законні п редставники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп від сплати судового зб ору звільняються.

Матеріали касаційної скарги містять ксерокопію п освідчення інваліда 2 групи ОСОБА_4, яка не є належним до казом наявності пільг у скар жника, оскільки на посвідчен ні відсутні відмітки його пр одовження на час подачі скар ги.

Крім того, відповідно д о ч. 2 ст. 36 письмові докази пода ються в оригіналі або належн им чином завірені.

Проте, всупереч вищенав еденому копія посвідчення ін валіда 2 групи та копії розрах ункових документів і описів вкладення цінних листів, які містяться у матеріалах каса ційної скарги, не засвідчені і не можуть в першому випадку бути підставою для звільнен ня скаржника від сплати судо вого збору, і в другому свідчи ти про надсилання копій каса ційної скарги сторонам у дан ій справі, що відповідно до п.3 , 4 ч. 1 ст.1113 Господарського проце суального кодексу України є підставою для повернення кас аційної скарги.

Касаційна інстанція за уважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України після усунення обс тавин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї стат ті, касаційна скарга може бут и подана повторно.

Керуючись статтями 36, 8 6, 111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, Вищий господарський суд У країни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.11.2011р. у справі № 26 -17/110-096-4960 повернути скаржни ку без розгляду.

.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко