Рішення

від 23.01.2012 по справі 18/5005/16942/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р. Справа № 18/5005/16942/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агро Лідер", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Хл іб", смт. Ювілейне,

Дніпропетровс ький район, Дніпропетровська область

про стягнення 362 647,81 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 д ов.№14 від 10.01.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 07.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агро Лідер" звернулося до господарськог о суду з позовом до Публічног о акціонерного товариства "Х ліб" про стягнення 315 873,60 грн. заб оргованості, 24 144,77 грн. пені 13 180,26 і нфляційних та 9 449,18 грн. 3 % річних .

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням умов договору поставки №668-з від 18. 05.2010 року, укладеного між сторо нами, в частині повної та своє часної оплати поставленого т овару.

15.02.2012 року відповідач сплатив 100 000,00 грн.

16.02.2012 року позивач у судовому засіданні відмовився від за явлених ним вимог по пені, інф ляційних та річних.

Відповідач позов визнає, пр осить суму боргу, заявлену по зивачем, розстрочити таким ч ином: 50 000,00 грн. сплатити до 29.02.2012 ро ку; 90 000,00 грн. до 31.03.2012 року; 83 126,60 грн. д о 01.05.2012 року.

По справі оголошено вступн у та резолютивну частини від повідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер" (постачальник) та Публічним акціонерним товар иством "Хліб" (покупець) було у кладено договір поставки № 668- з, за умовами якого постачаль ник поставляє у власність по купцю наступну продукцію: му ку пшеничну (далі товар) належ ного виду, сорту, марки, якості у відповідності з наявним ас ортиментом на момент отриман ня заявки від покупця, а покуп ець зобов'язаний прийняти то вар та оплатити товар та опла чувати його вартість постача льнику в порядку, строки та на умовах, встановлених діючим договором.

Ціна товару, який поставляє ться по діючому договору, вка зується в заявці, рахунку на о плату товару та відображаєть ся в товарних накладних, які я вляються невід'ємною частино ю діючого договору.

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов"язується передат и у встановлений строк товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов"язаних з особистим и, сімейними, домашніми або ін шим подібним використанням, а покупець зобов"язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, постав ивши відповідачу товар на за гальну суму 1 954 540,60 гривень, за то варно-транспортними накладн ими: б/н від 03.11.2010 р., б/н від 03.11.2010р., б/ н від 11.11.2010, б/н від 11.11.2010р, б/н від 15.11.20 10р. та видатковими накладними №РН-1703 від 03.11.2010 року, №РН-1711 від 03.11.20 10 р., №РН-1738 від 11.11.2010 року, №РН-1739 від 11.11.2010 р., №РН-1750 від 15.11.2010 р., № РН-1751 від 15.11.2010 р., №РН-01763 від 17.11.2010 р., № РН-1786 від 24.11.2010 р.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За п.5.2 договору покупець зоб ов'язаний сплатити постачаль нику суму коштів за фактично прийнятий товар, з урахуванн ям вимог п.5.3 діючого договору , за умов виконання постачаль ником покладених на нього зо бов'язань по діючому договор у, в наступному порядку: протя гом 21 календарного дня з момен ту поставки товару та підпис ання сторонами відповідних д окументів, підтверджуючих пр ийом товару, надання постача льником документів, вказаних в пункті 2.4 діючого договору. П окупець робить повну оплату за фактично прийнятий товар при наявності оригіналу раху нку оплату вартості товару, п ідписаний уповноваженою осо бою та скріплений відтиском печатки. Після проведення да ного платежу, зобов'язання по купця відносно оплати вартос ті товару, поставленого пост ачальником та фактично прийн ятого покупцем, вважається в иконаним повністю та належни м чином.

Відповідач після отриманн я поставленого товару викона в свої зобов'язання частково , сплативши лише 1 638 667,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться. Одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач ч астково розрахувався з позив ачем за поставлений товар, йо го заборгованість станом на момент звернення до суду ста новить 315 873,60 грн.

Невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договор ом поставки стало причиною з вернення позивача до господа рського суду з позовом за зах истом своїх порушених прав.

15.02.2012 року відповідач сплатив 100 000,00 грн.

16.02.2012 року позивач у судовому засіданні відмовився від за явлених ним вимог по пені, інф ляційних та річних.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне стягнути з відповідача на користь поз ивача заборгованість за пост авлений за договором товар в сумі 215 873,60 грн., в частині заборг ованості в сумі 100 000,00 грн. прова дження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1ст.80 ГПК України , оскільки вказана сума сплач ена відповідачем після подач і позивачем позовної заяви, а в іншій частині позову прова дження у справі припинити на підставі п.4ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

16.02.2012 року відповідач, зверну вся до суду з заявою про розст рочку виконання рішення, вка завши на велику ціну позову, с воє скрутне господарське та фінансове становище.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, за поданням пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Позивач не заперечував про ти задоволення заяви відпові дача про розстрочку виконанн я судового рішення.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розстрочити виконанн я судового рішення таким чин ом: 50 000,00 грн. сплатити до 29.02.2012 року ; 90 000,00 грн. до 31.03.2012 року; 83 126,60 грн. до 01. 05.2012 року.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК У країни з відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.49, 82-85, п.1-1,4 ч.1 ст.80 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Хліб" (ю рид.адреса:52005, Дніпропетровсь ка обл.,Дніпропетровський р-н ., селище міського типу Ювілей не, вул. Теплична, б.27/С, п/р 26007976713506 у Філіалі ПАТ "Перший Українсь кий Міжнародний Банк" у м.Запо ріжжя, МФО 313623;ЄДРПОУ 00381545, ІПН 0038154040 25, свідоцтво платника ПДВ №100264807 ) на користь Товариство з обме женою відповідальністю "Агро Лідер" (69005,м.Запоріжжя, б-р.Центр альний,24/242, поштова адреса:70435, За порізька обл., смт.Балабине, ву л. Урицького, 240, п/р 26001213446200 в АТ "Укр сиббанк" м. Запоріжжя, МФО 351005, ЄД РПОУ 36247432, свідоцтво платника П ДВ №100153211, ІПН 362474308299) 215 873,60 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч вісімсот с імдесят три грн.60коп.) заборго ваності та 7 253,00 грн. (сім тисяч д вісті п'ятдесят три грн.00 коп.) с удового збору.

В частині стягнення 100 000,00 грн . провадження у справі припин ити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК У країни.

В частині стягнення інфляц ійних, річних та пені провадж ення у справі припинити на пі дставі п.4ч.1 ст. 80 ГПК України.

Розстрочити виконання суд ового рішення таким чином: 50 000, 00 грн. сплатити до 29.02.2012 року; 90 000,00 г рн. до 31.03.2012 року; 83 126,60 грн. до 01.05.2012 ро ку.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 20.02.2012 року