ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.02.12р. Справа № 30/5005/17464/2011
За позовом ОСОБА_1, м. С тамбул Туреччина
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Джихан Ексім", м. Дніпродзержинськ Дн іпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Дніпропетровське обла сне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро тех нічної інвентаризації", м. Дні продзержинськ Дніпропетров ської області
про витребування майна із статутного фонду господа рського товариства
Су ддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 , довіреність від 16.08.2011 року №517, п редставник
Від відповідача: ОСОБ А_3, довіреність від 03.01.2012 року №01, представник; ОСОБА_4, ди ректор
Від третьої особи: не з'я вився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду з позовом, яким просить витребувати ві д товариства з обмеженою від повідальністю "Джихан Ексім" будівлі розташовані по АДР ЕСА_1 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, які раніше передані ним до ст атутного фонду Українсько-Ту рецького товариства з обмеже ною відповідальністю "Джихан Ексім".
В обґрунтування позовних в имог зазначає, що був власник ом приватної комерційної фір ми "Джихан Ексім", яка була ств орена на підставі розпорядже ння виконавчого комітету Дні продзержинської міської рад и від 04.02.1994р. У вересні 1995р. ПКФ "Дж ихан Ексім" та представництв ом Фонду державного майна Ук раїни у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області у кладено договір купівлі-прод ажу державного майна - компл ексу будівель, розташованих за адресою м. Дніпродзержинс ьк, АДРЕСА_1. В подальшому п ідприємство було перетворен о у приватне підприємство з і ноземною інвестицією "Джихан Ексім", до статутного фонду ст вореного підприємства було в несено комплекс будівель, ро зташованих за адресою м. Дніп родзержинськ, АДРЕСА_1. У ж овтні 1998р., в результаті перетв орення ПП з ІІ "Джихан Ексім", б уло створено Українсько-Туре цьке товариство з обмеженою відповідальністю з ІІ "Джиха н Ексім", засновниками якого с тали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з частками у статутному фонд і товариства 20% та 80% відповідно . У грудні 2005р. Українсько-Турец ьке товариство з обмеженою в ідповідальністю з ІІ "Джихан Ексім" було перетворено у ТОВ "Джихан Ексім". Позивач посила ється на те, що був виключений зі складу учасників товарис тва, рішення про виключення п озивача зі складу учасників товариства було прийнято за його відсутності. У зв' язку із виключенням у 2005році ОСО БА_1 із складу учасників тов ариства позивач просить пове рнути йому будівлі, розташов ані за адресою: м. Дніпродзерж инськ, АДРЕСА_1, внесені до статутного фонду Українсько -Турецького товариства з обм еженою відповідальністю з ІІ "Джихан Ексім".
При цьому позивач посилаєт ься на ч.2 ст. 148 ЦК України.
До позовної заяви позиваче м додана заява про вжиття зах одів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлі АДРЕСА_1 у м. Дніпр одзержинську Дніпропетровс ької області. В обґрунтуванн я поданої заяви позивач поси лається на те, що відповідач, б удучи добре обізнаним про на мір позивача витребувати від товариства свої будівлі, маю чи вільний доступ до них, має н ічим не обмежене право розпо рядитися цим майном на корис ть третіх осіб. Через фінансо ву неспроможність позивач мо же укласти договір застави н ерухомого майна, при якому кр едитор набуває переважне пра во на задоволення своїх вимо г за рахунок цього майна пере д іншими особами.
17.01.2012р. позивачем подана заяв а про витребування доказів, а саме: витребувати від Дніпро петровського обласного кому нального підприємства "Дніпр одзержинське бюро технічної інвентаризації" належним чи ном завірену копію інвентари заційної справи на споруди, р озташовані за адресами м. Дні продзержинськ, АДРЕСА_1; 15-А та 15-Б. Заява обґрунтована тим , що вищезазначені докази нео бхідні для встановлення осіб , якими було початково придба но спірні споруди та яким чин ом вони переходили від одног о товариства до іншого.
Заява про витребування док азів аналогічного змісту под ана позивачем також 30.01.2012р.
13.02.2012р. позивачем подана уточ нена позовна заява від 10.02.2012р., я кою позивач просить:
- визнати недійсним рішення засновника товариства з обм еженою відповідальністю "Джи хан Ексім" ОСОБА_4 від 21.12.2005р. ;
- визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відп овідальністю "Джихан Ексім";
- визнати недійсною державн у реєстрацію товариства з об меженою відповідальністю "Дж ихан Ексім", яка була проведен а виконавчим комітетом Дніпр одзержинської міської ради 2 2.12.2005р. запис №12231050001001039;
- поновити реєстрацію Украї нсько-Турецького товариства з обмеженою відповідальніст ю з іноземною інвестицією "Дж ихан Ексім", яке було зареєстр овано виконавчим комітетом Д ніпродзержинської міської р ади 09.10.1998р. (реєстраційна справа № 040 520 7211 000 101 03).
Позивач також подав клопот ання про залучення до участі у справі у якості другого від повідача виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради, мотивоване виниклою не обхідністю уточнення позовн их вимог позивачем.
Суд не вбачає підстав для ро згляду у даній справі уточне ної позовної заяви від 10.02.2012р., о скільки заява направлена на одночасну зміну предмета і п ідстав позову. Право позивач а на зміну предмета або підст ави позову може бути реалізо ване лише до початку розгляд у судом справи по суті. Почато к розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли гос подарський суд після відкрит тя судового засідання перехо дить безпосередньо до розгля ду позовних вимог. Оскільки с уд розпочав розгляд справи п о суті (протокол судового зас ідання від 17.01.2012р.), уточнена поз овна заява не розглядається судом, розглядаються вимоги, заявлені позивачем у позовн ій заяві від 22.12.2012р.
Відповідач позовні вимоги не визнає. Відповідач зазнач ає, що статутний фонд приватн ої комерційної фірми "Джихан Ексім" складав 50 000 доларів США та формується за рахунок вне сків засновника. ПКФ "Джихан Е ксім" був розроблений бізнес -план, прийнято рішення придб ати та провести реконструкці ю ресторанного комплексу "Дн іпро" (м. Дніпродзержинськ, А ДРЕСА_1), що передбачало вкла дення власних інвестицій зас новника у розмірі 9 млн. доларі в США у період з 1995 по 2000рр. Згі дно договору купівлі-прода жу від 29.09.1995р. ПКФ "Джихан Ексім" п ридбала у держави у власніст ь комплекс будівель за адрес ою м. Дніпродзержинськ, АДР ЕСА_1. 21.02.1996р. на підставі рішен ня виконавчого комітету Дніп родзержинської міської ради народних депутатів від 25.01.1996р. №7 ПКФ "Джихан Ексім" видано де ржавний акт на право постійн ого користування землею, зар еєстрований у Книзі записів актів на право постійного ко ристування землею №110. На вико нання затвердженого комісіє ю Бізнес-плану, позивачем в пе ріод з 24.10.1995р по 05.02.1996р. перерахова но іноземних інвестицій в су мі 259 081,4дол. США. В повному обсяз і Бізнес-план не було виконан о позивачем, інші інвестиції не перераховувались в Украї ну. Відповідач вважає, що поз ивач, відповідно до вимог ст. 1 1 Закону України "Про режим іно земного інвестування", у разі припинення інвестиційної ді яльності, мав право на поверн ення не пізніше шести місяці в з дня припинення інвестиці йної діяльності своїх інвест ицій в натуральній формі або у валюті інвестування. В пода льшому, в результаті перетво рення ПКФ "Джихан Ексім" було с творено приватне підприємст во з іноземною інвестицією "Д жихан Ексім". 24.07.1998р. між ОСОБА _1 та ОСОБА_4 укладений Ус тановчий договір про створен ня Українсько-турецького тов ариства з обмеженою відповід альністю з іноземною інвести цією "Джихан Ексім". Статут Укр аїнсько-турецького ТОВ з ІІ "Д жихан Ексім" зареєстровано 09.1 0.1998р., засновниками товариства стали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 08.05.2002р. позивач видав на ім' я ОСОБА_4 довіреність за реєс тровим №11612 на представництво інтересів ОСОБА_1 та вчин ення дій у всіх органах влади , організаціях. На підставі рі шення зборів засновника від 21.12.2005р. Українсько-турецьке ТОВ з ІІ "Джихан Ексім" було перет ворено у ТОВ "Джихан Ексім". Вл асником будівлі, яку просить витребувати позивач у відпо відача як внесок до статутно го капіталу, є ТОВ "Джихан-Ексі м". На думку відповідача, підст ави для повернення спірної б удівлі на користь позивача в ідсутні.
Крім того, відповідач проси ть застосувати позовну давні сть, оскільки вважає, що позов на заява подана за межами поз овної давності.
Третя особа в судове засіда ння не з'явилась, проти задово лення позову не заперечує. Ма теріали справи містять клопо тання третьої особи про розг ляд справи за відсутності її представника.
Розгляд справи було відкла дено з 17.01.2012р. на 30.01.2012р., з 30.01.2012р. на 15.02. 2012р.
В судовому засіданні 15.02.2012р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши доводи предс тавників сторін, господарськ ий суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з розпорядження м голови міськвиконкому м. Дн іпродзержинська від 04.02.1994р. №66-р виконавчим комітетом Дніпро дзержинської міської ради на родних депутатів зареєстров ано статут Приватної комерці йної фірми "Джихан-Ексім" засн овником якої виступив громад янин Туреччини ОСОБА_1 .
Згідно п.4.1 Статуту в редак ції 1994р. статутний фонд фірми с кладає 50 000 доларів США та форму ється за рахунок внеску засн овника.
29.09.1995р. між приватною комерці йною фірмою "Джихан-Ексім", як покупцем, та представництвом Фонду державного майна Укра їни у м. Дніпродзержинську Дн іпропетровської області, як продавцем, укладено договір №104 купівлі-продажу державног о майна при викупі, згідно яко го у власність покупця було п ередано комплекс будівель за адресою: м. Дніпродзержинськ , АДРЕСА_1.
На підставі договору купів лі-продажу від 29.09.1995р. приватній комерційній фірмі "Джихан-Ек сім" видано свідоцтво про вла сність на майно та комплекс б удівель ресторанного компле ксу "Дніпро" від 05.12.1995р.
Наказом представництва Фо нду державного майна України в м. Дніпродзержинську Дніпр опетровської області від 05.12.199 5р., на підставі повної сплати вартості приватизованого ма йна цілісного майнового комп лексу ресторанного комплекс у "Дніпро" відповідно до догов ору купівлі-продажу №104 затвер джено акт прийому-передачі м айна цілісного майнового ком плексу ресторанного комплек су "Дніпро" приватній комерці йній фірмі "Джихан-Ексім".
Рішенням виконавчого комі тету Дніпродзержинської міс ької ради народних депутатів від 25.01.1996р. №7 приватній комерці йній фірмі "Джихан-Ексім" було виділено у постійне користу вання земельну ділянку площе ю 0,9562 га по АДРЕСА_1 у м. Дніпр одзержинську.
21.02.1996р. підприємство отримало державний акт на право пості йного користування землею се рії І-ДП №2002520, зареєстрований у Книзі записів актів на право постійного користування зем лею за №110.
На виконання затвердженог о комісією Бізнес-плану, пози вачем в період з 24.10.1995р по 05.02.1996р. п ерераховано іноземних інвес тицій в сумі 259 081,4дол. США (інфор маційне повідомлення про іно земну інвестицію в Україні (р еєстраційний №13/2/312/2 від 14.08.1996р.)). В повному обсязі Бізнес-план н е було виконано позивачем, ін ші інвестиції не перераховув ались в Україну.
Розпорядженням голови вик онкому Дніпродзержинської м іської ради №419-р від 01.07.1996р. заре єстровано Статут приватного підприємства з іноземною ін вестицією "Джихан-Ексім", засн овником якого є громадянин Туреччини ОСОБА_1 (м. Ста мбул).
Для забезпечення діяльнос ті підприємства, за рахунок в неску засновника підприємст ва, створюється статутний фо нд у розмірі 500 000 доларів США, шл яхом безготівкового перерах ування коштів через установи банків, різними видами майна , інвентарем та іншими матері альними активами (п.4.4 Статуту підприємства в редакції 1996р.).
В подальшому, 24.07.1998р. між грома дянином Туреччини ОСОБ А_1 та громадянином України ОСОБА_4 був укладений Уст ановчий договір, згідно з п.1 я кого сторонами прийнято ріше ння створити Українсько-Туре цьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземно ю інвестицією "Джихан-Ексім", я ке є правонаступником приват ного підприємства з іноземно ю інвестицією "Джихан-Ексім".
В результаті перетворення ПП з ІІ "Джихан-Ексім" 09.10.1998р. бул о зареєстроване Українсько-Т урецьке товариство з обмежен ою відповідальністю з інозем ною інвестицією "Джихан - Ексі м" (зареєстровано виконавчим комітетом Дніпродзержинськ ої міської ради).
Згідно п.1.2 Статуту заснов никами цього товариства стал и ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з ча стками у статутному капіталі - 20% та 80% відповідно.
Згідно Витягу з реєстру п рав власності на нерухоме ма йно №7635792 від 29.06.2005р. ресторанний к омплекс "Дніпро", розташовани й за адресою: Дніпропетровсь ка область, м. Дніпродзержинс ьк, АДРЕСА_1 належить на пр аві колективної власності: р елігійній громаді Свідків Єгови м. Дніпродзержинська - 3/1000 (на підставі договору ку півлі-продажу від 15.10.2004р.); Відкр итому акціонерному товарист ву "Прогрес" - 7/50 (на підставі с відоцтва про право власності від 29.11.2004р.); Українсько-турецьк ому товариству з обмеженою в ідповідальністю з іноземною інвестицією "Джихан-Ексім" - 857/1000 (на підставі договору купі влі-продажу від 29.09.1995р.).
Будівля, розташована за адр есою м. Дніпродзержинськ, А ДРЕСА_1 перебуває на баланс і ТОВ "Джихан Ексім" (довідка в ід 16.01.2012р. за вих. №04/05).
У зв' язку з перебуванням ОСОБА_1, учасника Українськ о-Турецького товариства з об меженою відповідальністю з і ноземною інвестицією "Джихан - Ексім" за межами України (пер еважно у Туреччині), для п редставництва інтересів О СОБА_1 та вчинення дій у всіх органах влади, організаціях 20.11.1995р. за реєстровим №64373 та, в по дальшому, 08.05.2002р. за реєстровим №11612 позивачем на ім' я громад янина України ОСОБА_4 було видано відповідні довіренос ті.
Матеріали справи містять з аяву ОСОБА_4, адресовану з агальним зборам засновників Українсько-турецького товар иства з обмеженою відповідал ьністю з іноземною інвестиці єю "Джихан Ексім", зареєстрова ну в реєстрі за №104107 ОСОБА_9, нотаріусом першої Дніпродзе ржинської державної нотаріа льної контори 21.12.2005р., який діє в ід імені ОСОБА_1, що мешкає в Республіці Туреччина, о бласть Маніса, район Меркез, К уюлан на підставі довіреност і, посвідченої 29 нотаріальною конторою м. Бакиркой, Республ іка Туреччина 08.05.2002р. за №11612.
За змістом цієї заяви ОСО БА_4 повідомив загальні збо ри засновників товариства пр о вихід громадянина ОСОБА_1 з товариства з обмеженою ві дповідальністю "Джихан Ексім ", зареєстрованого 09.10.1998р. викон авчим комітетом Дніпродзерж инської міської ради та прох ання належну йому частку в ма йні товариства не виділяти т а розподілити її між учасник ами товариства.
На підставі рішення ТОВ "Джи хан Ексім" від 21.12.2005р. проведено державну реєстрацію Статуту товариства з обмеженою відп овідальністю "Джихан Ексім" в новій редакції. Відповідно д о п.1.5 Статуту Товариства єдин им засновником товариства є ОСОБА_4. ТОВ "Джихан Ексім" є правонаступником Українськ о-турецького товариства з об меженою відповідальністю з і ноземною інвестицією "Джихан Ексім" (п.1.2 Статуту).
Відповідно до статті 3 ЦК Ук раїни загальними засадами ци вільного законодавства є, зо крема, справедливість, добро совісність та розумність.
Згідно зі ст. 167 Господарсь кого кодексу України корпора тивні права - це права особи, ч астка якої визначається у ст атутному фонді (майні) господ арської організації, що вклю чають правомочності на участ ь цієї особи в управлінні гос подарською організацією, отр имання певної частки прибутк у (дивідендів) даної організа ції та активів у разі ліквіда ції останньої відповідно до закону, а також інші правомоч ності, передбачені законом т а статутними документами.
Відповідно до ст. 116 Цивільно го кодексу України, ст. 10 Закон у України "Про господарські т овариства" учасники товарист ва мають право: брати участь в управлінні справами товарис тва в порядку, визначеному в у становчих документах, за вин ятком випадків, передбачених законом; брати участь у розпо ділі прибутку товариства та одержувати його частку (диві денди); право на отримання час тки прибутку (дивідендів) про порційно частці кожного з уч асників мають особи, які є уча сниками товариства на почато к строку виплати дивідендів; вийти в установленому поряд ку з товариства; одержувати і нформацію про діяльність тов ариства. На вимогу учасника т овариство зобов'язане надава ти йому для ознайомлення річ ні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоко ли зборів; здійснити відчуже ння часток у статутному капі талі товариства, цінних папе рів, що засвідчують участь у т оваристві, в порядку, встанов леному законом.
Відповідно до вимог ст. 148 Цив ільного кодексу України учас ники товариств з обмеженою в ідповідальністю мають право вийти з цих товариств. Учасни ки товариств з обмеженою та д одатковою відповідальністю повинні повідомити товарист во про свій вихід не пізніше, н іж за три місяці або у інший пе редбачений статутом строк. У часник, який виходить із това риства з обмеженою відповіда льністю, має право одержати в артість частини майна, пропо рційну його частці у статутн ому капіталі товариства.
За домовленістю між учасни ком та товариством виплата в артості частини майна товари ства може бути замінена пере данням майна в натурі.
Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства. Право учасника то вариства на вихід з товарист ва не залежить від згоди това риства чи інших його учасник ів.
Таким чином позивач, як учас ник товариства, наділений ко рпоративними правами, у тому числі правом виходу зі склад у учасників товариства, не за лежно від згоди товариства ч и інших його учасників та не з алежно від того, чи скликалис ь з цього питання загальні зб ори та чи було прийнято відпо відне рішення.
Пунктом 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів " визначено, що при вирішенні с порів, пов'язаних із виходом у часника з товариства, господ арські суди повинні керувати ся тим, що відповідно до Цивіл ьного кодексу України та Зак ону України "Про господарськ і товариства" учасник товари ства з обмеженою відповідаль ністю вправі у будь-який час в ийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі с кладу учасників товариства н е пов'язується ні з рішенням з борів учасників, ні з внесенн ям змін до установчих докуме нтів товариства. У зв'язку з ци м моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особа м органами зв'язку. Положення установчих документів, які о бмежують чи забороняють прав о на вихід учасника з товарис тва, є незаконними.
Нотаріально посвідчена з аява про вихід позивача зі ск ладу учасників товариства ві д 21.12.2005р. була подана його предс тавником за довіреністю ОС ОБА_4.
Предметом розгляду у даній справі є витребування від то вариства з обмеженою відпові дальністю "Джихан Ексім" на ко ристь позивача майна - будів ель, які розташовані по АДР ЕСА_1 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, які раніше передані ним до ст атутного фонду Українсько-Ту рецького товариства з обмеже ною відповідальністю "Джихан Ексім" у зв' язку із виходом о станнього із складу учасникі в товариства.
Статтею 12 Закону України "П ро господарські товариства" встановлено, що товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (склад еного) капіталу.
Згідно зі ст. 85 Господарсь кого кодексу України господа рське товариство є власником майна, переданого йому у влас ність засновниками і учасник ами як внески.
Частина 1 статті 115 Цивільног о кодексу України встановлює , що господарське товариство є власником майна, переданог о йому учасниками товариства у власність як вклад до стату тного (складеного) капіталу.
Наслідком вибуття учасник а, згідно з частиною 2 ст. 148 Циві льного кодексу України, є пра во одержати вартість частини майна, пропорційну його част ці у статутному капіталі тов ариства. За домовленістю між учасником та товариством ви плата вартості частини майна товариства може бути заміне на переданням майна в натурі .
Відповідно до ст. 54 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" при виході учасника з товариства з обмеженою відп овідальністю йому виплачуєт ься вартість частини майна т овариства, пропорційна його частці у статутному (складен ому) капіталі. Виплата провад иться після затвердження зві ту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 міся ців з дня виходу. На вимогу уча сника та за згодою товариств а вклад може бути повернуто п овністю або частково в натур альній формі.
Учаснику, який вибув, виплач ується належна йому частка п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу. Майно, передане уч асником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винаг ороди.
Таким чином, аналіз вищенав едених положень свідчить про те, що виплата учаснику товар иства вартості частини майна товариства може бути заміне на переданням майна в натурі лише за домовленістю між уча сником та товариством.
Оскільки в матеріалах спра ви відсутні докази згоди Тов ариства на повернення позива чу його вкладу у натуральній формі, то вимоги позивача про витребування спірних будіве ль, е неправомірними та таким и, що задоволенню не підлягаю ть.
З огляду на викладене, суд н е вбачає підстав для задовол ення позовних вимог про витр ебування майна на користь по зивача.
Суд відхиляє клопотання п озивача про вжиття заходів д о забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівл і АДРЕСА_1 у м. Дніпродзерж инську Дніпропетровської об ласті, у зв' язку з тим, що док азів фінансової неспроможно сті відповідача та наміру ук ласти договір застави нерухо мого майна, при якому кредито р набуває переважне право на задоволення своїх вимог за р ахунок цього майна перед інш ими особами позивачем не над ано.
З огляду на наявність в мате ріалах справи Інформаційної довідки з реєстру прав власн ості на нерухоме майно 32857015 (а.с. 89-91) суд відхиляє клопотання по зивача про витребування у Дн іпропетровського обласного комунального підприємства " Дніпродзержинське бюро техн ічної інвентаризації" належн им чином завіреної копії інв ентаризаційної справи на спо руди, розташовані за адресам и м. Дніпродзержинськ, АДРЕ СА_1; 15-А та 15-Б.
У зв' язку з тим, що суд не ро зглядає вимоги позивача, зая влені після початку розгляду справи по суті (уточнена позо вна заява від 10.02.2012р.) не підляга є задоволенню клопотання поз ивача про залучення до участ і у справі у якості другого ві дповідача виконавчий коміте т Дніпродзержинської місько ї ради.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 66-67, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ві дмовити.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Суддя Н.М. Євст игнеєва
(Повне рішення складено, - 17.02.2012р.)
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21442022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні