Рішення

від 20.02.2012 по справі 25/5005/833/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р. Справа № 25/5005/833/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Євротрейд ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Євротре йд-Днепр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 364060,96 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 08.02.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 07.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом д о відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 364060,96 грн. за дог овором поставки № ЄВ-24-05/01/10 від 05. 01.2010р.

Позовні вимоги обгрунтова ні посиланням на не виконанн я відповідачем своїх грошови х зобов' язань по оплаті пер еданого товару по договору п оставки № ЄВ-24-05/01/10 від 05.01.2010р., укла деного між сторонами, та на ст .ст. 173, 180 ГК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсягу.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИ В:

Між Товариством з обмежен ою відповідальністю «Євротр ейд ЛТД»(Постачальник) та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Євротрейд-Днепр» (Покупець) 05.01.10р. було укладено Д оговір поставки № ЄВ-24-05/01/10 (далі - Договір), згідно з яким Поста чальник зобов'язується перед ати у власність у зумовлені с троки (строк) другій стороні - Покупцеві товар (товари), а Пок упець зобов'язується прийнят и вказаний товар (товари) і спл атити за нього певну грошову суму.

На підставі вищенаведеног о Договору Постачальником бу ло здійснено Покупцю поставк у систем кондиціонування на загальну суму 364 060,96 грн., що підт верджується копіями видатко вих накладних, долучених до м атеріалів справи.

За змістом Договору та ум ов базису поставки, право вла сності на поставлені товари переходить до Покупця з моме нту, коли товари поставлено П окупцеві, що зазначені у відп овідних документах, які підт верджують факт приймання - пе редачі товару.

Згідно з пунктом 4.7 Догово ру, Покупець повинен сплачув ати поставлений товар протяг ом 28 (двадцять вісім) календар них днів з дати отримання тов ару.

Але, як вбачається з матеріа лів справи та не заперечуєть ся відповідачем, станом на ча с розгляду справи, поставлен ий ТОВ «Євротрейд-Днепр»това р на загальну суму 364 060,96грн. не с плачений, що є порушенням умо в Договору та діючого законо давства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов'язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов'язання, враховуючи інтере си другої сторони та забезпе чення загальногосподарсько го інтересу. Порушення зобов 'язань є підставою для застос ування господарських санкці й, передбачених цим Кодексом , іншими законами або договор ом. За ч. 7 ст. 193 ГК України не доп ускається одностороння відм ова від виконання зобов 'язан ня.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК Укра їни, за договором поставки од на сторона - постачальник зоб ов'язується передати (постав ити) у зумовлені строки (строк ) другій стороні - покупцеві то вар (товари), а покупець зобов' язується прийняти вказаний т овар (товари) і сплатити за ньо го певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК Укра їни, до відносин поставки, не в регульованих чинним Кодексо м, застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України про договір купівл і-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупе ць зобов'язаний оплатити тов ар після його прийняття або п рийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо дог овором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

Згідно із ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.

Враховуючи усе вищевиклад ене, суд вважає позовні вимог и позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню у повному обсягу.

Судові витрати понесені по зивачем за розгляд справи по сплаті судового збору у сумі 7281,22грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК Укр аїни слід віднести на відпов ідача.

З підстав наведеного та кер уючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України , ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Євр отрейд-Днепр" (49089, м. Дніпропетр овськ, вул. Г. Сталінграду, 40, п/р 26000144000030 в ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харків, МФО 351016, ЄДРПОУ 35340173) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Грушевсько го, 28/2 н.п.43, п/р 26000411571 в ПАТ «Марфінб анк», м. Іллічівськ, МФО 328168 , код ЄДРПОУ 3224824) заборгованість у с умі 364 060,96грн., а також судові вит рати по сплаті судового збор у у сумі 7281,22грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко

Рішення підписано 17.02.2012р.