Ухвала

від 14.02.2012 по справі 19/101/10-16/5009/2734/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.02.12 Справа № 19/101/10-16 /5009/2734/11

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Уксільгосппродукт”, м.Запо ріжжя, код ЄДРПОУ- 30054956, пр. Ленін а, 92, кімната 128

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуго вування боржника:

1.ЗФ ТОВ “Укрпромбанк”, м.Зап оріжжя

2. ПАТ “МетаБанк”, м.Запоріжж я

про банкрутство

Ліквідатор арбітражни й керуючий Гусара Івана Ол ексійовича

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасник ів:

від боржника - не з' яв ився

від С (Ф)Г “Таврічеське” - ОСОБА_2. ( дов. б/н від 26.07.2011)

від ПАТ “Дельта Банк” - ОСОБА_3 (дов.б/н від 17.11.2011)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Донецького а пеляційного господарського суду від 02.03.2011, залишеною без зм ін постановою Вищого господ арського суду України від 20.04.20 11, скасовано ухвалу господарс ького суду Запорізької облас ті від 23.12.2010 про затвердження з віту ліквідатора та припинен ня провадження у справі про б анкрутство ТОВ “Укрсільгосп продукт”, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області в і ншому складі суду на стадію л іквідаційної процедури.

Відповідно до автоматично го розподілу справ справу №19/1 01/10 для розгляду передано судд і Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 01.06.2011 справу прий нято до розгляду з присвоєнн ям № 19/101/10-16/5009/2734/11 та на 22.06.2011 призначе но судове засідання для засл уховування інформації лікві датора Мартиненко Н.М. про хід ліквідаційної процедури .

Судовий розгляд у справі фі ксується аудиозаписом за доп омогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Ухвалою від 22.06.2011 арбітражног о керуючого Мартиненко Н.М. звільнено від виконання об ов' язків ліквідатора ТОВ “У ксільгосппродукт”, ліквідат ором ТОВ “Уксільгосппродукт ” призначено арбітражного к еруючого Гусара Івана Оле ксійовича.

Представлений в засіданн я 22.06.2011 арбітражним керуючим Мартиненко Н.М.М реєстр вим ог кредиторів засвідчив, що л іквідатором здійснено замін у первісного кредитора - това риства з обмеженою відповіда льністю “Український промис ловий банк” новим кредитором - публічним акціонерним това риством “Дельта Банк” та вкл ючено ПАТ “Дельта Банк” до ре єстру з вимогами 13234962,35 грн., з як их 10000000,00 грн. - вимоги четверто ї черги та 3234962,35 грн. - вимоги шо стої черги.

Кредитором банкрута - С(Ф )Г “Таврічеське” подано скар гу на дії ліквідатора (вих.№ 19/2 від 06.07.2011), якою С(Ф)Г “Таврічесь ке” просить визнати неправом ірними дії ліквідатора щодо включення до переліку кредит орів ТОВ “Уксільгосппродукт ” ТОВ “Український промислов ий банк” з вимогами в сумі 13234962,3 5 грн. за кредитним договором № 13/К-08, визнати неправомірними д ії ліквідатора щодо заміни к редитора ТОВ “Український пр омисловий банк” на ПАТ “Дель та Банк” з вимогами в сумі 13234962,3 5 грн. за кредитним договором № 13/К-08 та виключити з переліку к редиторів ТОВ “Уксільгосппр одукт” ПАТ “Дельта Банк” з ви могами в сумі 13234962,35 грн. за креди тним договором № 13/К-08.

Вказану скаргу ухвалою суд у від 07.07.2011 було прийнято до роз гляду з призначенням засідан ня суду на 09.08.2011.

12.07.2011 від С(Ф)Г “Таврічеське” до суду надійшло клопотання (вих.№ 19/3 від 08.07.2011) про усунення ар бітражного керуючого Гуса ра Івана Олексійовича від в иконання обов' язків ліквід атора ТОВ “Уксільгосппродук т” та призначення ліквідатор ом ТОВ “Уксільгосппродукт” а рбітражного керуючого Жил енко Н.О.

Ухвалою від 12.07.2011 також на 09.08.2011 призначено засідання для роз гляду зазначеного клопотанн я С(Ф)Г “Таврічеське”.

В зв' язку з апеляційним ос карженням ухвали суду від 22.06.20 11, судове засідання 09.08.2011 не відб улось.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 03.08.2011 ухвалу господарсь кого суду Запорізької област і від 22.06.2011 у даній справі скасо вано в частині звільнення ар бітражного керуючого Март иненко Н.М. від виконання об ов' язків ліквідатора ТОВ “У ксільгосппродукт” на підст аві її заяви про дострокове п рипинення обов' язків, усуну то арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. від виконан ня повноважень ліквідатора Т ОВ “Уксільгосппродукт” у зв' язку з неналежним виконанням нею своїх обов' язків. В інші й частині ухвалу господарськ ого суду Запорізької області від 22.06.2011 залишено без змін.

Після повернення справи до суду першої інстанції ухвал ою від 07.10.2011 призначено судове з асідання для розгляду скарги С(Ф)Г “Таврічеське” на дії лік відатора (вих.№ 19/2 від 06.07.2011) та кло потання С(Ф)Г “Таврічеське” п ро усунення арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексі йовича від виконання обов' язків ліквідатора ТОВ “Уксіл ьгосппродукт” та призначенн я ліквідатором ТОВ “Уксільго сппродукт” арбітражного кер уючого Жиленко Н.О. на 01.11.2011 .

Ухвалою від 01.11.2011 суд ове засідання було відкладен о до 29.11.2011.

В засідання 29.11.2011 С(Ф)Г “Тавр ічеське” подано заяву про ут очнення до клопотання про ус унення ліквідатора та призна чення нового ліквідатора (ви х.№ 29/11/11 від 29.11.2011), яким заявник фак тично змінив бажану кандидат уру нового ліквідатора, прос ить усунути арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексі йовича від виконання обов' язків ліквідатора ТОВ “Уксіл ьгосппродукт” та призначити ліквідатором ТОВ “Уксільгос ппродукт” арбітражного керу ючого Войтановича О.Й.

Вказану заяву було прийнят о судом.

Арбітражним керуючим Вой тановича О.Й., у свою чергу, п одано заяву (вих.№11/28 від 28.11.2011) на участь у даній справі в якост і ліквідатора.

Ухвалою від 29.11.2011 скаргу С(Ф)Г “Таврічеське” на дії ліквід атора залишено без задоволен ня, судове засідання для розг ляду звіту ліквідатора, кло потання С(Ф)Г “Таврічеське” п ро усунення арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексі йовича від виконання обов' язків ліквідатора ТОВ “Уксіл ьгосппродукт” та призначенн я ліквідатором ТОВ “Уксільго сппродукт” арбітражного кер уючого Войтановича О.Й. в ідкладено до 15.12.2011.

В зв' язку з апеляційним ос карженням ухвали суду від 29.11.20 11 судове засідання 15.12.2011 не відб улось.

Після повернення справи № 19/101/10-16/5009/2734/11 до господарського су ду першої інстанції (апеляці йна скарга С(Ф)Г “Таврічеське ” повернута скаржнику без ро згляду) ухвалою від 17.01.2012 на 14.02.2012 призначено судове засіданн я для розгляду звіту ліквіда тора, клопотання С(Ф)Г “Таврі чеське” про усунення арбітр ажного керуючого Гусара Ів ана Олексійовича від викон ання обов' язків ліквідатор а ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТО В “Уксільгосппродукт” арбіт ражного керуючого Войтано вича О.Й.

07.02.2012 до суду від ліквідатора Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання (вих.№ 02/42 від 02.02.2012) про відкладення роз гляду справи на два тижні у зв ' язку з неможливістю бути п рисутнім у судовому засіданн і через заплановану на періо д з 10.02.2012 по 24.02.2012 відпустку.

13.02.2012 до суду надійш ло клопотання С(Ф)Г “Таврічес ьке” (вих.№ 10/02/12 від 10.02.2012), яким гос подарство просить зобов' яз ати ліквідатора здійснити лі квідаційну процедуру згідно із Законом України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” у строк до 28.02.2012, надат и в судове засідання звіт та л іквідаційний баланс.

Розглянувши клопотання С (Ф)Г “Таврічеське” з врахуван ням його уточнення про усуне ння арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов' язків ліквідатора ТОВ “Уксільгосп продукт” та призначення лікв ідатором ТОВ “Уксільгосппро дукт” арбітражного керуючог о Войтановича О.Й., суд не знайшов підстав для його зад оволення з огляду на таке.

На обґрунтування клопотан ня про усунення ліквідатора С(Ф)Г “Таврічеське” зазначил о, що не погоджується з надан ням в ухвалі суду від 22.06.2011 у дан ій справі, якою призначено л іквідатора боржника, переваг и серед інших кандидатур арб ітражному керуючому Гусар а Івана Олексійовича з поси ланням на те, що Гусара Іван а Олексійовича проживає у м .Києві, де розташоване нерухо ме майно, що є предметом іпоте ки за договором, укладеним мі ж банкрутом та ПАТ “Дельта Ба нк”, та на гарантування ПАТ “Д ельта Банк” оплати послуг ар бітражному керуючому. Вказал о на те, що попереднім ліквіда тором до реєстру вимог креди торів боржника ПАТ “Дельта Б анк” було включено помилково , але разом з тим ліквідатором призначено арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексі йовича, кандидатуру якого з апропоновано саме ПАТ “Дельт а Банк”, яке не має ніяких проц есуальних прав. С(Ф)Г “Тавріче ське” вважає, що визначені пе реваги при призначенні Гус ара Івана Олексійовича не м ожуть свідчити про можливіст ь об' єктивного та неупередж еного виконання ним обов' я зків ліквідатора ТОВ “Уксіль госппродукт”, оскільки його діяльність може бути спрямов ана лише на задоволення кред иторських вимог одного креди тора - ПАТ “Дельта Банк”, за к лопотанням якого його призна чено та за рахунок якого має з дійснюватися оплата послуг.

Необґрунтованість д оводів клопотання С(Ф)Г “Тавр ічеське” в частині призначен ня ліквідатора спростовують ся, зокрема висновками Донец ького апеляційного господар ського суду, викладеними в по станові від 03.08.2011 у справі 19/101/10-16/5009 /2734/11, яка винесена за результат ами перегляду за апеляційною скаргою С(Ф)Г “Таврічеське” у хвали господарського суду За порізької області від 22.06.2011 у ці й справі.

У скарзі С(Ф)Г “Тавріче ське” просило скасувати ухва лу господарського суду Запор ізької області від 22.06.2011 у спра ві 19/101/10-16/5009/2734/11 в частині призначе ння ліквідатором ТОВ “Уксіль госппродукт” Гусара Івана Олексійовича

Але ж суд апеляційної інстанції визнав правомірні сть призначення судом першої інстанції ліквідатором борж ника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича і, натомість, не прийняв до у вали доводи апелянта щодо оз нак заінтересованості Гус ара Івана Олексійовича як т акі, що не відповідають припи сам Закону, у зв' язку з чим ск арга С(Ф)Г “Таврічеське” зали шена без задоволення, а ухвал а господарського суду від 22.06.20 11 в частині призначення лікві датора - без змін.

Крім того, в рамках дан ої справи розглянуто скаргу С(Ф)Г “Таврічеське” на дії лік відатора ТОВ “Уксільгосппро дукт”. За результатами розгл яду скаргу залишено без задо волення, про що винесено ухва лу від 29.11.2011, яка набрала чиннос ті.

У скарзі С(Ф)Г “Та врічеське” зазначало, що не п огоджується з діями ліквідат ора щодо включення до реєстр у вимог кредиторів ТОВ “Укра їнський промисловий банк” з наступною заміною на ПАТ “Де льта Банк” та вважає такі дії неправомірними, оскільки з 01. 07.2010 кредитором ТОВ “Уксільгос ппродукт” за кредитним догов ором № 13/К-08, з якого виникли зоб ов' язання боржника, став ПА Т “Дельта Банк” внаслідок ві дступлення права вимоги і ос танній не заявив у встановле ному порядку та у визначений строк вимоги до боржника, а то му вимоги ТОВ “Уксільгосппро дукт” перед ПАТ “Дельта Банк ” є погашеними. Щодо ТОВ “Укра їнський промисловий банк”, я кий 16.08.2010 звернувся до ліквідат ора з вимогами до боржника, то з 01.07.2010 він взагалі не мав ніяко го відношення до боржника, а т ому вимоги ТОВ “Український промисловий банк” не повинні були включатися ліквідаторо м до реєстру вимог кредиторі в.

Слід визнати, що за змі стом клопотання С(Ф)Г “Тавріч еське” про усунення ліквіда тора та скарга на дії ліквіда тора перехрещуються (кореспо ндуються), оскільки основною їх підставою є непогодження із заміною кредитора та вклю чення до реєстру вимог креди торів ПАТ “Дельта Банк” замі сть ТОВ “Укрпромбанк”.

Тому судом вже надана оцінка, яка викладена в ухвал і від 29.11.2011 у даній справі. Замін у кредитора - ТОВ “Укрпромба нк” на ПАТ “Дельта Банк” у реє стрі вимог кредиторів визнан о правомірною та обґрунтован ою.

Слід додатково зазначити , що про необґрунтованість ві дхилення клопотання ПАТ “Де льта Банк” про заміну кредит ора за вих.№ 02.1-62 від 10.09.2010 зазначе но в постанові Донецького ап еляційного господарського с уду від 02.03.2011 у справі № 19/101/10, якою скасовано ухвалу господарсь кого суду Запорізької област і від 23.12.2010 про припинення прова дження у цій справі, та яку під тримано за результатами каса ційного перегляду постаново ю Вищого господарського суду України від 20.04.2011.

Також слід зауважити, що зг ідно з висновками відділу з п итань банкрутства у Запорізь кій області (вих.№ 01/12-846 від 26.08.2011) з а результатами проведеної за клопотанням С(Ф)Г “Тавріче ське” про усунення ліквідато ра, а також на виконання ухва ли суду перевірки арбітражн им керуючим Гусара Івана Ол ексійовича ліцензійних ум ов провадження діяльності пр и здійсненні повноважень лік відатора у справі про банкру тство ТОВ “Уксільгосппродук т” порушень з боку Гусара І вана Олексійовича не виявл ено.

Зазначення у судовому засі данні представником С(Ф)Г “Та врічеське” про те, що скарга н а дії ліквідатора була заявл ена та розглянута відносно а рбітражного керуючого Мар тиненко Н.М. є безпідставни м та надуманим, оскільки на де нь подання скарги обов' язки ліквідатора ТОВ “Уксільгосп продукт” виконував арбітраж ний керуючий Гусара Івана О лексійовича

Згідно з ч.9 ст.3-1 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника банкруто м” невиконання або неналежне виконання обов' язків, покл адених на арбітражного керую чого згідно з цим Законом, мож е бути підставою для усуненн я арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов' я зків.

Покладені у підставу клопо тання про усунення ліквідато ра обґрунтування спростовую ться матеріалами справи, суд овими актами, зокрема ухвала ми господарського суду Запор ізької області від 22.06.2011 та від 29.11.2011, постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 03.08.2011 у справі 19/101/10-16/5009/2734/11.

Доводи С(Ф)Г “Тавріче ське” є суб' єктивними, будь -яких доказів, які б підтвердж ували неналежне виконання Гусара Івана Олексійовича обов' язків ліквідатора чи його зацікавленість щодо бо ржника чи кредиторів матеріа ли справи не містять.

За таких обставин, кло потання про усунення ліквіда тора підлягає залишенню без задоволення, що, як наслідок, в иключає підстави для задовол ення клопотання про призначе ння іншого ліквідатора - арб ітражного керуючого Войта новича О.Й.

Заява арбітражного к еруючого Войтановича О.Й. на участь у справі відхиляєт ься.

Клопотання ліквідатора Т ОВ “Уксільгоспродукт” про ві дкладення розгляду справи н а два тижні через запланован у відпустку судом не приймає ться та відхиляється у зв' я зку з неповажністю заявлених причин із застереженням про обов' язковість явки в наст упні засідання суду.

Клопотання С(Ф)Г “Таврічесь ке” про зобов' язання ліквід атора здійснити ліквідаційн у процедуру згідно із Законо м України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” у строк до 28.02.2012, надати в судове засідання звіт та ліквідаці йний баланс судом відхиляєть ся як безпідставне, оскільки вирішення такого належить д о компетенції суду, незалежн о від клопотань, заяв сторін.

У зв' язку із зауваженням у клопотанні С(Ф)Г “Таврічеськ е” про те, що ліквідаційна пр оцедура триває понад встанов лені строки - з 13.07.2010, висловле нням про системне блокуванн я ліквідатором Гусара Іван а Олексійовича ефективног о ходу ліквідаційної процеду ри, судом зазначається, що, за винятком часу, коли справа пе ребувала на розгляді судів в ищих інстанцій в зв' язку з о скарженням процесуальних до кументів у справі, триваліст ь ліквідаційної процедури до рівнює 13 місяцям.

Слід звернути увагу, що ска рги подавалися саме С(Ф)Г “Тав річеське”, тому ведення оста ннім мови про блокування лік відаційної процедури ліквід атором є недоречним.

З врахуванням зазначеного , а також того, що передача док ументів фінансово-господарс ької діяльності боржника та документів, що стосуються зд ійснення ліквідаційної проц едури Гусара Івана Олексі йовича від попереднього лі квідатора відбулося лише у л истопаді 2011 року, про що свідчи ть адресований Гусара Іван а Олексійовича лист Март иненко Н.М. вих.№ 07-11/11-2 від 07.11.2011 з фіскальним чеком про відпра влення № 3519 від 08.11.2011 та поясненн я Гусара Івана Олексійович а, слід визнати наявність п ідстав для поставлення питан ня про продовження строку лі квідаційної процедури у відп овідності до ст.22 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”.

Врахувавши обставини, що с клалися у справі, суд вважає з а необхідне розгляд звіту лі квідатора відкласти до 01.03.2012, 10-30 , зобов' язавши сторони та лі квідатора надати певні доказ і, вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст .ст. 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кклопотання С(Ф)Г “Тав річеське” про усунення арбі тражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від вик онання обов' язків ліквідат ора ТОВ “Уксільгосппродукт” та призначення ліквідатором ТОВ “Уксільгосппродукт” арб ітражного керуючого Войта новича О.Й. залишити без зад оволення.

Судове засідання для розг ляду звіту ліквідатора, доку ментів, що стосуються здійсн ення ліквідаційної процедур и відкласти до 01.03.2012, 10-30 .

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюле ніна, 21/ Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов' язати :

кредиторів - на дати інформацію про розмір з аборгованості боржника, про погашення кредиторських вим ог у ліквідаційній процедурі , пропозиції про подальший хі д ліквідаційної процедури, д умку щодо продовження її стр оку;

ліквідатора - надати зв іт, ліквідаційний баланс у ра зі складання, документи в під твердження проведення лікві даційної процедури, докази в життя заходів для виявлення ліквідаційної маси, стягнен ня дебіторської заборговано сті, тощо вказаних у постанов і Донецького апеляційного го сподарського суду від 02.03.2011 та постанові Вищого господарсь кого суду України від 20.04.2011, про позицію про подальший хід лі квідаційної процедури, зокре ма позицію щодо необхідності продовження терміну ліквіда ційної процедури.

Явку в судове засідання бор жника, кредиторів, ліквідато ра, визнати обов' язковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредитор ам, ліквідатору, арбітражн ому керуючому Войтановича О.Й., відділу з питань банкру тства ГУЮ у Запорізькій обла сті.

Суддя Р.Ніколаєн ко