Рішення

від 07.02.2012 по справі 57/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/456 07.02.12

За позовом Приват ного підприємства "Контент У країна"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Авіоніка Авіатур"

про стягнен ня 25225,40 грн.

Суд дя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача: не з' явився

У судовому засіданні 07.02.2012 судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення у справі відповідно до положе нь ч. 2 ст. 85 Господарського проц есуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне під приємство "Контент Україна" з вернувся до Господарського с уду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Авіоніка Авіатур" 252 25,40 грн. заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач посилається на н евиконання відповідачем умо в Агентської угоди № АУ189/СІ ві д 11.03.2009р. в частині оплати за над ані послуги.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.11.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/456 та призначено справу до розг ляду на 06.12.2011р.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 06.12.2011р., у зв' язку з перебуванням судді Гу левець О.В. на лікарняному, спр аву № 57/456 передано на розгляд с удді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.2011р. судде ю Пригуновою А.Б. прийнято спр аву № 57/456 до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.12.2011р. за участю представни ків сторін.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 19.12.2011р., у зв' язку з великою завантаженіст ю судді Пригунової А.Б. та в зв ' язку виходом судді Гулевец ь О.В. з лікарняного, справу № 57/ 456 передано на розгляд судді Г улевець О.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.12.2011р. судде ю Гулевець О.В. прийнято справ у № 57/456 до свого провадження та призначено розгляд справи н а 20.12.2011р. за участю представникі в сторін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.12.2011р. розгл яд справи № 57/456 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 07.02.2 012р.

Представник позивача в суд овому засіданні 07.02.2012р. позовні вимоги підтримав, вважає їх о бґрунтованими і правомірним и і такими, що підлягають задо воленню, з підстав викладени х в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 07.02.2012р. не з' явився, відзиву на позов та ін ших витребуваних ухвалою про порушення провадження суду документів не подав. Відпові дач належним чином був повід омлений про місце і час судов ого засідання, що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення №11364352.

Враховуючи те, що нез' яв лення представника відповід ача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали сп рави є достатніми для виріше ння спору в даному судовому з асіданні, відповідач не скор истався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника дл я участі в судове засідання, с уд вважає за можливе розглян ути позов у відсутності пред ставника відповідача, за ная вними у справі матеріалами з гідно з вимогами статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

Розглянувши документи і м атеріали, додані до позову, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі обставини справи, оцінивш и докази, які мають значення д ля вирішення спору, вислухав ши представника позивача, су д

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009р. між позивачем (ту роператор) та відповідачем (т урагент) укладено Агентську угоду № АУ189/СІ, відповідно до п . 1.2. якої позивач зобов' язуєт ься забезпечувати відповіда ча обумовленими договором оп товими FIT тарифами на бронюван ня готельних та інших супутн іх туристичних послуг, які бу дуть публікуватися на сайті www.contentinn.net, а в окремих випадках пр одаватимуться в XML форматі. Да ні FIT тарифи є чистими тарифам и для відповідача.

Відповідно до п. 2.1.2. Агентськ ої угоди № АУ189/СІ від 11.03.2009р. раху нки-фактури щодо продажу гот ельних та інших супутніх тур истичних послуг, здійснених відповідачем на протязі розр ахункового періоду, будуть д оступні відповідачу виключн о на сайті www.contentinn.net до п' я того числа кожного календарн ого місяця, наступного за роз рахунковим періодом. Розраху нковий період встановлюєтьс я рівним одному календарному місяцю, з першого числа місяц я по останнє.

Суми за рахунками-фактурам и мають бути оплачені позива чеві без зустрічної вимоги ч и інших претензій з боку відп овідача та/або третіх сторін протягом 5 (п' яти) робочих дн ів з дати виписки рахунку(ів) ( якщо інше не зазначене позив ача) шляхом банківського пер еказу на рахунок позивача.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу п ослуги з проданих позивачем бронювань на суму 37206,85 грн.

Довідкою власника програм ної системи "Content Inn" - іноземного п ідприємства "Амадеус Україна " також підтверджується, що бр онювання провадились безпос ередньо відповідачем.

Позивачем виставлено відп овідачу рахунки на оплату по слуг: № CIN-0000354 від 31.05.2009р. на суму 13512,18 г рн., № CIN-0001034 від 31.10.2009р. на суму 12945,95 гр н., № CIN-0000219 від 31.03.2010р. на суму 1061,40 грн. , № CIN-0000913 від 30.09.2009р. на суму 4824,10 грн., № CIN-0000492 від 30.06.2009р. на суму 4863,22 грн.

Відповідач в порушення сво їх зобов' язань за Договором надані позивачем послуги на суму 25225,40 грн. не оплатив.

Позивач відправив відпові дачу претензію №3 від 06.09.2011р. про сплату заборгованості у роз мірі 25255,40 грн.

Відповідач відповіді на вк азану претензію не надав.

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України, договір є обов' язковим до виконанн я сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивіль ного кодексу України, за дого вором про надання послуг одн а сторона (виконавець) зобов' язується за завданням другої сторони (замовника) надати по слугу, яка споживається в про цесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльност і, а замовник зобов'язується о платити виконавцеві зазначе ну послугу, якщо інше не встан овлено договором.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог чи запере чень.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, письмових п ояснень чи доказів оплати за боргованості за надані послу ги не надав.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 25255,40 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір в казаної заборгованості відп овідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про с тягнення з відповідача 25255,40 гр н. заборгованості за надані п ослуги, на підставі Агентськ ої угоди № АУ189/СІ від 11.03.2009р., підл ягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір за розгляд спр ави відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на від повідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ав іоніка Авіатур" (юридична адр еса: 01054, м. Київ, вул. Воровського 29-Б; код ЄДРПОУ 31928148; р/р 2600330018133 в «Ві Ей Бі Банк», МФО 321637 або з будь-як ого рахунку, виявленого держ авним виконавцем під час вик онання судового рішення) на к ористь Приватного підприємс тва "Контент Україна" (юридичн а адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньо юрківська, 45 А; код ЄДРПОУ 34539569; р /р 26007200542002 в ПАТ «Сітібанк»м. Київ , МФО 300584) 25225 (двадцять п' ять дві сті двадцять дві) грн. 40 коп. - з аборгованості, а також 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

3. Повернути Приватному під приємству "Контент Україна" (ю ридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45 А; код ЄДРП ОУ 34539569; р/р 26007200542002 в ПАТ «Сітібанк» м. Київ, МФО 300584) з державного бюд жету 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу сплачених згі дно з платіжним дорученням № 11 від 31.10.2011р., оригінал якого знах одиться в матеріалах справи №57/456.

4. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя О.В. Гуле вець

Дата підписання рішен ня 13.02.2012р.