Ухвала

від 13.02.2012 по справі 44/1-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/1-б 13.02.2012

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Д ніпровському районі м. Києва

до Товариства з обме женою відповідальністю “Вік нопласт-груп”

про визнання банкруто м

Суддя Головатюк Л.Д .

Представники:

Від заявника Леус С.В . - представник

Від боржника не з' яв илися

Арб. керуючий не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство відсут нього боржника.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 05.05.2008р. порушено п ровадження у справі про банк рутство № 44/1-б та призначено до розгляду на 20.05.2008р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2008р. Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Вікнопласт-груп” визна но банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.06.2008р. ліквідато ром Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Вікноплас т-груп” призначено арбітражн ого керуючого Шкуро Сергія А натолійовича(ліцензія серії НОМЕР_1, від 14.12.2004р.), якого зоб ов' язано виконати вимоги по станови від 20.05.2008р.

13.07.2009р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я арбітражного керуючого Шку ро С.А. про дострокове припине ння його повноважень ліквіда тора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнопла ст - груп”.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 17.07.2009р. зобов' яз ано заявника надати суду кан дидатуру арбітражного керую чого для призначення ліквіда тором Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнопла ст - груп”; розгляд справи ві дкладено на 17.08.09р.

Заявник вимоги ухвали суду від 17.07.2009р. не виконав, кандидат ури арбітражного керуючого д ля призначення ліквідатором не наддав, у зв' язку з чим ух валою суду від 17.08.2009 р. розгляд с прави відкладено на 29.09.2009 р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 29.09.2009 р. у зв' язку з усним клопотанням предста вника заявника розгляд справ и відкладено на 26.10.2009 р.

У судовому засіданні 07.07.2009р. в ирішувалось питання про задо волення усного клопотання ін іціюючого кредитора - Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Дніпровському районі м. Ки єва щодо заміни ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.10.2009р. задоволен о клопотання ініціюючого кре дитора.

Припинено обов' язки лікв ідатора банкрута - арбітражн ого керуючого Шкуро Сергія А натолійович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.12.2004 р.). Призначе но ліквідатором банкрута - а рбітражного керуючого Титар енка Миколу Олександровича ( ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.03.2007 р., ідентифікаційний номе р НОМЕР_3). Зобов' язано лі квідатора - Титаренка Миколу Олександровича ознайомитис я з матеріалами справи та вик онати вимоги постанови Госпо дарського суду м. Києва від 20.05. 2009 р.

До Господарського суду м. Ки єва надійшов звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс ба нкрута.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.10.2011р. справа № 44/1- б була призначена до розгляд у.

В судовому засіданні 21.11.2011р. б уло з' ясовано, що ліквідато р не надав всі необхідні дока зи, які підтверджують вжиття ним всіх заходів до виявленн я та встановлення майна борж ника, тому розгляд справи був відкладений на 12.12.2011р.

23.11.2011р. до Господарського суд у м. Києва надійшла заява арбі тражного керуючого Мисенка Я .В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 12.12.2011р. розгляд сп рави відкладено на 26.12.2011р. у зв' язку з нез' явленням у судов е засідання ліквідатора.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд сп рави відкладено на 11.01.2012р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.

03.01.2012р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я арбітражного керуючого Тит аренка М.О. про дострокове при пинення повноважень ліквіда тора банкрута.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 11.01.2012р. відкладен о розгляд справи на 13.02.2012р. у зв'я зку з нез' явленням у судове засідання ліквідатора.

У зв' язку з перебуванням с удді Чеберяка П.П. на лікарнян ому, розпорядженням Голови Г осподарського суду м. Києва в ід 13.02.2012р. справу № 44/1-б передано д ля подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.02.2012р справу № 44/1-б прийнято до свого проваджен ня суддею Головатюком Л.Д.

У судовому засіданні 13.02.2012р. р озглядалось клопотання арбі тражного керуючого Титаренк а М.О. про дострокове припинен ня його повноважень ліквідат ора банкрута.

Представник заявника прот и поданого клопотання не зап еречував та підтримав канди датуру арбітражного керуючо го Мисенка Я.В. для призначенн я ліквідатором банкрута.

Ліквідатор у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” арбітражний керуючий має п раво подавати до господарськ ого суду заяву про достроков е припинення своїх зобов' яз ань.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” н евиконання або неналежне вик онання обов' язків, покладен их на арбітражного керуючого згідно з цим законом, за відсу тності наслідків, передбачен их цією статтею, може бути під ставою для усунення арбітраж ного керуючого від виконання ним своїх обов' язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Частина 1 статті 3-1 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” встано влює, що якщо інше не передба чено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником май на, керуючим санацією, ліквід атором) може бути призначено фізичну особу - суб' єкта п ідприємницької діяльності, я ка має вищу юридичну або екон омічну освіту, володіє спеці альними знаннями та не є заці кавленою особою щодо боржник а та кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” перед бачено, що строк ліквідаційн ої процедури не може перевищ увати дванадцяти місяців. Го сподарський суд може продовж ити цей строк на шість місяці в, якщо інше не передбачено ци м Законом.

З огляду на викладене, суд в важає за доцільне задовольни ти клопотання арбітражного к еруючого Титаренка М.О., припи нити його повноваження лікві датора банкрута, призначити ліквідатором Товариства з об меженою відповідальністю “В ікнопласт-груп” арбітражног о керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія сер ії НОМЕР_4 від 01.07.2008р.) та прод овжити строк ліквідаційної п роцедури на три місяці.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопот ання арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександро вича про дострокове припинен ня повноважень ліквідатора б анкрута.

2. Припинити повноваження лі квідатора Товариства з обмеж еною відповідальністю “Вікн опласт-груп” арбітражного к еруючого Титаренка Миколи Ол ександровича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відпо відальністю “Вікнопласт-гру п” арбітражного керуючого Ми сенка Ярослава Вячеславович а (ліцензія серії НОМЕР_5 в ід 01.07.2008р.).

4. Зобов' язати арбітражног о керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича ознайомитись з матеріалами справи та вико нати вимоги постанови Господ арського суду м. Києва від 20.05.2008 р.

5. Продовжити строк ліквідац ійної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнопласт-груп” на три міс яці, до 13.05.2012р.

6. Зобов' язати ліквідатора банкрута арбітражного керую чого Мисенка Ярослава Вячесл авовича закінчити ліквідаці йну процедуру та подати госп одарському суду на затвердже ння звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс банкрута у строк до 13.05.2012р.

7. Копію ухвали направити ст оронам, ліквідатору, арбітра жному керуючому Титаренку М.О. та кредиторам.

Суддя Л. Д. Головатюк