Ухвала

від 13.02.2012 по справі 22/531

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/531 13.02.12

За позовом Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «АХА С трахування»

до Пу блічного акціонерного товар иства «Страхова компанія «Ун іверсальна»

про відш кодування шкоди в порядку ре гресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 471/18 ві д 17.03.2011р.);

від відповідача: О СОБА_2 (довіреність № 85D/2011 від 1 1.03.2011р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення в порядку регресу матеріально го збитку в сумі 4 407, 91 грн..

Відповідач надав відзив н а позов у якому зазначив, що су ма страхового відшкодування в розмірі 4 407, 91 грн. була сплаче на 10.02.2012р., а вимоги Закону Украї ни «Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників трансп ортних засобів»в частині дот римання порядку виплати стра хового відшкодування були по вністю дотримані страховою к омпанією. У задоволенні позо вних вимог відповідач просив відмовити повністю.

Підтвердженням оплати ко штів є платіжне доручення № 146 від 10.02.2012р., яке залучене до мате ріалів справи у належним чин ом засвідченій копії. Сплата коштів здійснена згідно пре тензії № 3665 від 28.10.2011р., що підтвер джує врегулювання страховог о випадку згідно полісу ВС/4001040 обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів.

Наведені обставини підтве рджені матеріалами справи св ідчать, що за заявленими вимо гами про стягнення з ПАТ «СК « Універсальна»в порядку регр есу грошової суми у розмірі 4 407, 91 грн. спір між сторонами від сутній. Відповідно до ч.11 ст.80 Г ПК України господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору. Про припинення провадже ння у справі виноситься ухва ла, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сто ронами господарських витрат .

Враховуючи все вищевикла дене провадження у справі пі длягає припиненню, судові ви трати у розмірі сплати судов ого збору у розмірі 1 411, 50 грн. по кладаються на відповідача, о скільки сплату заборгованос ті, було здійснено після пода ння позовної заяви до суду.

Згідно з положеннями Зако ну «Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників трансп ортних засобів»(п. 37.1 в редакці ї закону на час врегулювання страхового випадку) виплата страхового відшкодування зд ійснюється протягом одного м ісяця з дня отримання страхо виком визначених у статті 35 ць ого Закону документів або в с троки та в обсягах, визначени х рішенням суду.

Таким чином, підстави вважа ти порушеними права позивача відповідачем при невиплаті суми страхового відшкодуван ня на користь позивача є саме неотримання коштів від відп овідача протягом місяця від дня отримання страховою комп анією регресної вимоги. Неви конання вказаних вимог є під ставою для звернення до суду та стягнення зазначеної сум и коштів згідно судового ріш ення.

Регресна вимога за вих. № 366 5 від 28.10.2011р., міститься в матеріа лах справи, та отримана відпо відачем 22.11.2011р., що підтверджуєт ься поштовим повідомленням п ро вручення рекомендованого відправлення.

Строк виплати страхового відшкодування, згідно вимог Закону «Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників тр анспортних засобів»в редакц ії станом на час врегулюванн я страхового випадку (на дату отримання позивачем права в имоги до відповідача) на час з вернення до суду є таким, що на став, а відповідачем, в даному випадку не враховано, що поло ження Закону у діючій редакц ії набули чинності з 19.09.2011р., та з астосовуються у відношенні в регулювання тих страхових ви падків що настали, або ж право вимоги за якими набуто після вказаної дати. В даному випад ку, страховий випадок із заст рахованим згідно полісу ВС/4001 040 автомобілем настав 08.04.2010р., пра во вимоги до відповідача поз ивачем набуто при виплаті ст рахового відшкодування - 02.06. 2010р., тобто на вказані дати пози вачу не могло бути відомо про зміни положень закону щодо п орядку виплати страхового ві дшкодування.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі при пинити.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Страх ова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о 48, ідент. код 20113829) на користь Пр иватного акціонерного товар иства «Страхова компанія «АХ А Страхування»(04070, м. Київ, вул. І ллінська 8, р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиб банк»м. Харків, МФО 351005, ідент. ко д 20474912) 1 411, 50 грн. (одну тисячу чотир иста одинадцять гривень 50 коп ійок) судових витрат.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін