Ухвала

від 07.02.2012 по справі 50/701

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/701 07.02.12

За заявою ТОВ "Во сток-центр-8"

До ТОВ " Восто к-центр-8" (ідентифікацій ний код 35714507 )

Про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не з' явився

Ліквідатор ОСОБА_1 (дов. 24.02.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про своє банкрут ство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську забор гованість в розмірі 75 500,00 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 02.11.2009 порушено пр овадження у справі за № 50/701 з ур ахуванням особливостей заст осування процедури банкрутс тва до боржника, що ліквідуєт ься власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Варакі ну В.В., яку зобов' язано прове сти ліквідаційну процедуру т а надати суду свій звіт і лікв ідаційний баланс на затвердж ення.

15.01.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 16.09.2010 розгляд спр ави було призначено на 22.10.2010.

22.10.2010 ліквідатор у судове зас ідання не з"явився, всіх витре буваних доказів суду не нада в, причин неявки суд не повідо мив, хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 22.10.2010 з"яви вся представник заявника (бо ржника) та надав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 19.11.2010.

19.11.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

У судове засідання 19.11.2010 з"яви лися представники заявника т а ліквідатора і дали пояснен ня по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що поданий л іквідатором звіт не повний і потребує доопрацювання.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.11.2010 продовжено строк ліквідаційної процеду ри банкрута на 2 місяці до 20.01.2011, з обов"язано ліквідатора подат и суду на затвердження допов нення до звіту ліквідатора у строк до 20.01.2011.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 30.09.2011 задоволен о клопотання заявника(боржни ка), припинено повноваження л іквідатора - Варакіної В.В., п ризначено ліквідатором у спр аві арбітражного керуючого А вілова Сергія Вікторовича (л іцензія на право здійснення діяльності арбітражного кер уючого серії НОМЕР_1, вида на 05.04.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_2, продовжено строк л іквідаційної процедури на тр и місяці до 30.12.2011, зобов"язано лі квідатора Авілова Сергія Вік торовича ознайомитись з мате ріалами справи та подати суд у на затвердження свій звіт т а ліквідаційний баланс у стр ок до 30.12.2011.

Станом на 13.01.2012 до господарс ького суду м. Києва ліквідато ром не поданий звіт ліквідат ора і ліквідаційний баланс н а затвердження.Розгляд справ и було призначено на 07.02.2012

07.02.2012 до господарського суд у м. Києва надійшли звіт лікві датора і ліквідаційний балан с на затвердження.

В судове засідання 07.02.2012 пред ставник заявника (боржника) н е прибув, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання 07.02.2012 з'яви вся ліквідатор і просив затв ердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні було д осліджено звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний ба ланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не за доволені, у процесі ліквідац ійної процедури не виявлено майнових активів (майна та ма йнових прав) банкрута з метою включення їх до складу лікві даційної маси. Суд вважає, що л іквідатор при реалізації сво їх прав та обов' язків діяв с умлінно та розумно з урахува нням інтересів боржника та й ого кредиторів, його звіт пов но відображає обставини, що м ають значення для справи (лік відатор вчинив належні дії п о виявленню активів та пасив ів боржника шляхом запитів д о відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділен ь МВС України, тощо). На думку с уду ліквідатор належно прові в всі заходи ліквідаційної п роцедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та акт ивів боржника, реально довів неможливість платоспроможн ості боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 с т. 31 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” всі кредиторські вим оги до банкрута, які не були за доволені за недостатністю ма йна банкрута, вважаються пог ашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв' язку із закінч енням строку, на який було ств орено юридичну особу, досягн ення мети, для якої її створен о, а також в інших випадках, пе редбачених установчими доку ментами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному Законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Г К України, яка регулює загаль ний порядок ліквідації суб' єкта господарювання, ліквіда ційна комісія оцінює наявне майно суб' єкта господарюва ння, який ліквідується і розр аховується з кредиторами, ск ладає ліквідаційний баланс т а подає його власнику або орг ану, який призначив ліквідац ійну комісію.

Судом достовірність і повн ота ліквідаційного балансу п еревірена у встановленому за конодавством порядку та вста новлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задо волення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна бор жника для повного задоволенн я вимог кредиторів недостатн ьо і тому погашення їх вимог не відбулося не в повному обс язі, боржника визнано банкру том, звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс представле ні суду, виконані усі необхід ні дії на стадії ліквідації б анкрута, передбачені Законом України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави лік відувати юридичну особу това риство з обмеженою відповіда льністю "Восток-центр-8" (і дентифікаційний код 3574507 ).

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст . 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відп овідальністю "Восток-центр-8" ( 03186, м. Київ, Солом' янський рай он, бул. Чоколівський, буд. 19; ід ентифікаційний код 35714507) з дода тком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредит орів:

- ФОП ОСОБА_2 на суму 75500 грн .. - четверта черга;

- Державна податкова інспек ція у Солом' янському р-ні м. К иєва на суму 142,39. - третя черга ;

2. Ліквідувати банкрута - то вариство з обмеженою відпові дальністю "Восток-центр-8" (03186, м. Київ, Солом' янський район, б ул. Чоколівський, буд. 19; іденти фікаційний код 35714507) як юридичн у особу в зв' язку з банкрутс твом.

3. Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - товариство з обмеж еною відповідальністю " Вост ок-центр-8 " (ідентифікаційний код 35714507) з державного реєстру п ідприємств та організацій Ук раїни.

4. Державній податковій інсп екції у Солом' янському райо ні м. Києва зняти банкрута з по даткового обліку.

5. Державному реєстратору Со лом' янської районної у м. Ки єві державної адміністрації провести державну реєстраці ю припинення юридичної особи - банкрута товариства з обм еженою відповідальністю "Вос ток-центр-8" (03186, м. Київ, Солом' я нський район, бул. Чоколівськ ий, буд. 19; ідентифікаційний ко д 35714507) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про б анкрутство № 50/701 припинити.

8. Копію ухвали направити лі квідатору, ФОП ОСОБА_2., Дер жавній податковій інспекції у Солом' янському р-ні м. Києв а, органу статистики та держа вному реєстратору Солом' ян ської РДА для вчинення певни х дій відповідно до ст. 39 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” та п овідомлення в визначений Зак оном строк про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи органи статистики, дер жавної податкової служби, Пе нсійного фонду України, фонд ів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.