Рішення

від 14.02.2012 по справі 5011-38/804-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  5011-38/804-2012

14.02.12

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний гіпермаркет»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Круті тачки»

Про

стягнення 460700,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Гайдучек О.Ю.

Від відповідача

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 460700,00 грн.  

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір суборенди приміщення від 17.11.08р. та договір суборенди приміщення від 01.01.11р., відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв в тимчасове володіння та користування приміщення, проте орендні платежі в порушення умов договору не здійснював, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за вказаними договорами.

Крім того, між Позивачем та Відповідачем був укладений договір демонстрації товару №11/01-10 від 11.01.10р., за умовами якого Позивач взяв на себе зобов'язання виконувати послуги демонстрації товару Відповідача а останній мав їх оплатити, проте в порушення умов договору оплату послуг не здійснював, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за договором демонстрації товару. Таким чином, Відповідач повинен сплатити Позивачу суму основного боргу.

Відповідач у своєму відзиві позовні вимоги Позивача визнав повністю та просив розглядати справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.02.12р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд

ВСТАНОВИВ:

17.11.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір суборенди приміщення, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач взяв у тимчасове володіння та користування, приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15. Площа суборендованого приміщення складала 300 м2.

Згідно з п.3.1. договору зазначене в п.1 договору майно повинно бути передане Позивачем та прийняте Відповідачем протягом трьох днів з моменту підписання даного договору сторонами.

Відповідно до п.3.2 договору передавання майна в оренду здійснюється за відповідним актом передачі, де має бути зазначений стан майна, що орендується. В разі відсутності акту передачі, приміщення вважається прийнятим в належному стані з моменту підписання договору.

Згідно з п.4.1. договору строк оренди складає 1090 календарних днів, з моменту прийняття об'єкту, що орендується, і може бути скорочений за згодою сторін.

Відповідно до п.5.1, 5.2 договору Відповідач сплачує орендну плату на підставі виставленого Позивачем рахунку-фактури, в якій зазначається розмір суборендної плати. Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендаря. Орендна плата сплачується не рідше одного разу на рік.

30.09.10р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода до договору суборенди приміщення за умовами якої сторони погодили викласти п.4.1 договору в наступній редакції: договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 01.01.11р.

17.11.08р. Позивач передав, а Відповідач прийняв вищевказане майно. В порушення умов укладеного договору Відповідач орендні платежі в період з 01.06.09р. по 31.12.10р. здійснював частково, у зв'язку з чим нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 42000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт, актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.11р. та іншими матеріалами справи.

11.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір демонстрації товару №11/01-10 відповідно до умов якого, Позивач взяв на себе зобов'язання виконувати послуги демонстрації товару Відповідача на наданій Позивачем території.

Відповідно до п.1.2. договору демонстрації товар є власністю Відповідача протягом усього строку дії даного договору і після його закінчення підлягає поверненню Відповідачу.

Згідно з п. 2.1-2.3 договору Відповідач передає Позивачу товар, в підтвердження прийняття товару сторони підписують акт-приймання передачі товару. Строк демонстрації товару починається з дня підписання сторонами акту приймання-передачі товару. Після закінчення строку демонстрації товару або у випадку дострокового розірвання даного договору, Позивач повертає товар Відповідачу у первинному стані, за адресою, вказаною Відповідачем.

Відповідно до п.3.1-3.2 договору вартість послуг демонстрації товару визначається сторонами і вказується в специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок Позивачу кошти за надані послуги після підписання специфікації та акту виконаних робіт, які є підтвердженням надання послуг

На виконання умов вказаного договору Позивач у січні 2010р. - березні 2011р. надав послуги з демонстрації товару, а Відповідач прийняв вказані послуги, проте за надані послуги розрахувався частково у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 246700,00 грн., що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків від 13.02.12р. станом на 31.10.11р., які підписані сторонами та долучені до матеріалів справи.

01.01.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір суборенди приміщення, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач взяв у тимчасове володіння та користування, приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15. Площа суборендованого приміщення складає 30 м2.

Відповідно до п.3.1. договору зазначене в п.1 договору майно повинно бути передане Позивачем та прийняте Відповідачем протягом трьох днів з моменту підписання даного договору сторонами.

Згідно з п.3.2. договору передавання майна в оренду здійснюється за відповідним актом передачі, де має бути зазначений стан майна, що орендується. В разі відсутності акту передачі, приміщення вважається прийнятим в належному стані з моменту підписання договору.

Відповідно до п.4.1. договору договір діє до 01 вересня 2013 року і може бути скорочений за згодою сторін.

Згідно з п.5.1. договору Відповідач сплачує орендну плату на підставі виставленого Позивачем рахунку-фактури, в якій зазначається розмір суборендної плати.

Відповідно до п.5.2 договору орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача. Орендна плата сплачується не рідше одного разу на рік.

01.01.11р. Позивач передав, а Відповідач прийняв вищевказане майно. В порушення умов укладеного договору Відповідач орендні платежі в період з 01.01.11р. по 31.10.11р. не здійснював, у зв'язку з чим нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 172000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт, актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.11р. та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як встановлено судом, 17.11.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір суборенди приміщення, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач взяв у тимчасове володіння та користування, приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15. Площа суборендованого приміщення складає 300 м2. Згідно з п.3.1. договору зазначене в п.1 Договору майно повинно бути передане Позивачем та прийняте Відповідачем протягом трьох днів з моменту підписання даного договору сторонами. Відповідно до п.3.2 договору передавання майна в оренду здійснюється за відповідним актом передачі, де має бути зазначений стан майна, що орендується. В разі відсутності акту передачі, приміщення вважається прийнятим в належному стані з моменту підписання договору. Згідно з п.4.1. договору строк оренди складає 1090 календарних днів, з моменту прийняття об'єкту, що орендується, і може бути скорочений за згодою сторін. Відповідно до п.5.1, 5.2 договору Відповідач сплачує орендну плату на підставі виставленого Позивачем рахунку-фактури, в якій зазначається розмір суборендної плати. Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендаря. Орендна плата сплачується не рідше одного разу на рік.

Як встановлено судом, 30.09.10р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода до договору суборенди приміщення за умовами якої сторони погодили викласти п.4.1 договору в наступній редакції, договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 01.01.11р. 17.11.08р. Позивач передав, а Відповідач прийняв вищевказане майно. В порушення умов укладеного договору Відповідач орендні платежі в період з 01.06.09р. по 31.12.10р.  здійснював частково, у зв'язку з чим нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 42000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт, актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.11р. та іншими матеріалами справи.

Як встановлено судом, 11.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір демонстрації товару №11/01-10 відповідно до умов якого, Позивач взяв на себе зобов'язання виконувати послуги демонстрації товару Відповідача на наданій Позивачем території. Відповідно до п.1.2. договору демонстрації товар є власністю Відповідача протягом усього строку дії даного договору і після його закінчення підлягає поверненню Відповідачу. Згідно з п. 2.1-2.3 договору Відповідач передає Позивачу товар, в підтвердження прийняття товару сторони підписують акт-приймання передачі товару. Строк демонстрації товару починається з дня підписання сторонами акту приймання-передачі товару. Після закінчення строку демонстрації товару або у випадку дострокового розірвання даного договору, Позивач повертає товар Відповідачу у первинному стані, за адресою, вказаною Відповідачем. Відповідно до п.3.1-3.2 договору вартість послуг демонстрації товару визначається сторонами і вказується в специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок Позивачу кошти за надані послуги після підписання специфікації та акту виконаних робіт, які є підтвердженням надання послуг.

Як встановлено судом, на виконання умов вказаного договору Позивач у січні 2010р. - березні 2011р. надав послуги з демонстрації товару, а Відповідач прийняв вказані послуги, проте за надані послуги розрахувався частково у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 246700,00 грн., що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків від 13.02.12р. станом на 31.10.11р., які підписані сторонами та долучені до матеріалів справи.

Як встановлено судом, 01.01.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір суборенди приміщення, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач взяв у тимчасове володіння та користування, приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15. Площа суборендованого приміщення складає 30 м2. Відповідно до п.3.1. договору зазначене в п.1 договору майно повинно бути передане Позивачем та прийняте Відповідачем протягом трьох днів з моменту підписання даного договору сторонами. Згідно з п.3.2. договору передавання майна в оренду здійснюється за відповідним актом передачі, де має бути зазначений стан майна, що орендується. В разі відсутності акту передачі, приміщення вважається прийнятим в належному стані з моменту підписання договору. Відповідно до п.4.1. договору договір діє до 01 вересня 2013 року і може бути скорочений за згодою сторін. Згідно з п.5.1. договору Відповідач сплачує орендну плату на підставі виставленого Позивачем рахунку-фактури, в якій зазначається розмір суборендної плати. Відповідно до п.5.2 договору орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача. Орендна плата сплачується не рідше одного разу на рік.

Як встановлено судом, 01.01.11р. Позивач передав, а Відповідач прийняв вищевказане майно. В порушення умов укладеного договору Відповідач орендні платежі в період з 01.01.11р. по 31.10.11р. не здійснював, у зв'язку з чим нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 172000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт, актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.11р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, визнання Відповідачем позову суд вважає вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості з орендної плати та оплати за послуги з демонстрації товару в сумі 460700,00 грн.  обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.     

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Круті тачки»(04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15; код 35442015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний гіпермаркет»(04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15; код 34716367) основний борг в сумі 460700 (чотириста шістдесят тисяч сімсот) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 9214 (дев'ять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов