Рішення

від 13.02.2012 по справі 41/562

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/562

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  41/562

13.02.12

 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»   

 ДоДочірнього підприємства «Бахус-КА»

 Простягнення 5 143, 25 грн.   

Суддя  Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіТрейд” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до “Бахус-КА” про стягнення 5 143,25 грн. боргу.

Ухвалою від 05.12.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.01.2012 року.

В судове засідання 27.01.2012 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи до 13.02.2012 року.

В судове засідання  13.02.2012 року представники сторін не з‘явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.  

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 13.02.2012 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахус –КА»(надалі –покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(надалі –постачальник, позивач) було укладено договір поставки №1796 (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію (надалі –товар), а покупець зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з пунктом 1.2 Договору асортимент та ціна товару погоджується сторонами у Специфікації, яка є невід‘ємною частиною цього Договору.  

Відповідно до пункту 4.1. покупець здійснює оплату товару за ціною, що передбачена у Специфікації до Договору.

Відповідно до пункту 4.4 Договору Покупець зобов'язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов Договору, позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 6 343,25 грн., що засвідчується підписаною сторонами товарно –транспортною накладною №1225606 від 25 грудня 2010 року на суму 6 343,25 грн.

У свою чергу, відповідач за поставлений товар розрахувався частково на суму 1200,00 грн., що підтверджується банківською випискою, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 5 143,25 грн.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не повернув, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем відповідач не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 143,25 грн.

Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу  нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю у сумі 5 143,25 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Бахус-КА»(місцезнаходження: 04111, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Салютна, буд. 15, код ЄДРПОУ 33346215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(місцезнаходження: 01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, 26; фактична адреса: 03680, м. Київ. Святошинський р-н, вул. Сім‘ї Сосніних, 17, код ЄДРПОУ 34980845) 5 143 (п'ять тисяч сто сорок три) грн. 25 коп. - основного боргу та 1 477 (одну тисячу чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп. - судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                           О.М. Спичак

Дата підписання рішення  

     17.02.2012 року