Ухвала

від 16.02.2012 по справі 44/575-б-15/167-б-50/505-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/575-б-15/167-б-50/505-б 16.02.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю "Таргет-Медіа Плюс"

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Таргет-Медіа Плюс"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не прибув

Ліквідатор Малюська Д.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справ и про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Таргет-Медіа Плюс" (код ЄДРП ОУ 34239558).

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 07.09.2009 порушено пр овадження у справі за №44/575-б (су ддя Чеберяк П.П.) з урахуванням особливостей застосування п роцедури банкрутства до борж ника, що ліквідується власни ком, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п ризначено до розгляду на 28.09.2009.

Постановою господарського суду м. Києва від 28.09.2009 боржника - товариство з обмеженою відп овідальністю "Таргет-Медіа П люс" визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призн ачено арбітражного керуючог о Малюську Дениса Леонтійови ча (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.07.2007, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_2), якого зобов' я зано надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкру та у строк до 28.09.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.12.2009 затверджен о звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс банкрута, про вадження у справі припинено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.03.2010 к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Печерсь кому районі м. Києва задоволе но, постанову господарського суду м. Києва від 28.09.2009 та ухвалу від 15.12.2009 скасовано.

Розпорядженням керівництв а суду від 12.04.2010 матеріали справ и №44/575-б було передано на розгл яд судді Хоменку М.Г. на стадії порушення провадження у спр аві.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 19.04.2010 суддею Хоменком М.Г. прийнято справу до свого провадження, присво єно їй номер 44/575-б-15/167-б та зобов"я зано заявника надати суду пи сьмове пояснення по суті спр ави з урахуванням постанови Вищого господарського суду У країни від 30.03.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 28.04.2010 по справі № 4 4/575-б-15/167-б заяву товариства з обм еженою відповідальністю "Тар гет-Медіа Плюс" про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю "Таргет-Медіа Плюс" за лишено без розгляду, дію мора торію припинено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.08.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б а пеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальніст ю "Таргет-Медіа Плюс" задоволе но частково, ухвалу господар ського суду м. Києва від 28.04.2010 по справі № 44/575-б-15/167-б скасовано, сп раву № 44/575-б-15/167-б передано на роз гляд господарського суду м. К иєва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/575-б-15/167-б передано для розгляду судді Головатюку Л .Д., який ухвалою господарсько го суду м. Києва від 16.09.2010 прийня в справу №44/575-б-15/167-б до свого про вадження, присвоїв їй номер 44/ 575-б-15/167-б-50/505-б та призначив ї ї до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Малюсь ку Дениса Леонтійовича, яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційн ий баланс банкрута на затвер дження.

08.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд спр ави призначено на 23.12.2011.

Представники сторін в судо ве засідання 23.12.2011 не з' явилис я, витребувані судом докази н е подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

Розгляд справи призначено на 20.01.2012.

Представники сторін в судо ве засідання 20.01.2012 не з' явилис я, витребувані судом докази н е подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідат ора сплив, а тому суд продовжи в його на три місяці - до 20.04.2012.

Розгляд справи було відкл адено на 16.02.2012

В судове засідання 16.02.2012 пред ставник заявника (боржника) н е прибув, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання 16.02.2012 з'яви вся ліквідатор і просив затв ердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні було д осліджено звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний ба ланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не за доволені, у процесі ліквідац ійної процедури не виявлено майнових активів (майна та ма йнових прав) банкрута з метою включення їх до складу лікві даційної маси. Суд вважає, що л іквідатор при реалізації сво їх прав та обов' язків діяв с умлінно та розумно з урахува нням інтересів боржника та й ого кредиторів, його звіт пов но відображає обставини, що м ають значення для справи (лік відатор вчинив належні дії п о виявленню активів та пасив ів боржника шляхом запитів д о відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділен ь МВС України, тощо). На думку с уду ліквідатор належно прові в всі заходи ліквідаційної п роцедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та акт ивів боржника, реально довів неможливість платоспроможн ості боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 с т. 31 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” всі кредиторські вим оги до банкрута, які не були за доволені за недостатністю ма йна банкрута, вважаються пог ашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв' язку із закінч енням строку, на який було ств орено юридичну особу, досягн ення мети, для якої її створен о, а також в інших випадках, пе редбачених установчими доку ментами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному Законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Г К України, яка регулює загаль ний порядок ліквідації суб' єкта господарювання, ліквіда ційна комісія оцінює наявне майно суб' єкта господарюва ння, який ліквідується і розр аховується з кредиторами, ск ладає ліквідаційний баланс т а подає його власнику або орг ану, який призначив ліквідац ійну комісію.

Судом достовірність і повн ота ліквідаційного балансу п еревірена у встановленому за конодавством порядку та вста новлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задо волення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна бор жника для повного задоволенн я вимог кредиторів недостатн ьо і тому погашення їх вимог не відбулося не в повному обс язі, боржника визнано банкру том, звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс представле ні суду, виконані усі необхід ні дії на стадії ліквідації б анкрута, передбачені Законом України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави лік відувати юридичну особу това риство з обмеженою відповіда льністю "Таргет-Медіа Плюс" (ід ентифікаційний код 34239558).

Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст . 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відп овідальністю "Таргет-Медіа П люс" (01021, м. Київ, Печерський райо н, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, ідентифікаційний код 34239558) з до датком - реєстром непогашен их визнаних судом вимог кред иторів:

- ОСОБА_1(ідентифікаційн ий код НОМЕР_3) з кредиторс ькими вимогами на суму 2 368,00 грн . - друга черга;

- Фонд соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирек ції фонду у м. Києві з кредитор ськими вимогами на суму 4,02 грн . - друга черга;

- відкрите акціонерне товар иство «Європейський банк роз витку та заощаджень»(код ЄДР ПОУ 20685262) з кредиторськими вимо гами на суму 3 069 635,34 грн. - четве рта черга та 85,00 грн. - перша че рга.

2. Ліквідувати банкрута - то вариство з обмеженою відпові дальністю "Таргет-Медіа Плюс " (01021, м. Київ, Печерський район, в ул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, іде нтифікаційний код 34239558) як юрид ичну особу в зв' язку з банкр утством.

3. Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - товариство з обмеж еною відповідальністю "Тарге т-Медіа Плюс" (ідентифікаційн ий код 34239558) з державного реєстр у підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інсп екції у Печерському районі м . Києва зняти банкрута з подат кового обліку.

5. Державному реєстратору Пе черської районної у м. Києві д ержавної адміністрації пров ести державну реєстрацію при пинення юридичної особи - ба нкрута товариства з обмежено ю відповідальністю "Таргет-М едіа Плюс" (01021, м. Київ, Печерськ ий район, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43, ідентифікаційний код 34239558) та внести про це запис до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про б анкрутство № 44/475-б-15/167-б-50/505-б припи нити.

8. Копію ухвали направити лі квідатору, ОСОБА_1 Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України в особі Управлінн я виконавчої дирекції фонду у м. Києві, ВАТ «Європейський б анк розвитку та заощаджень», органу статистики та держав ному реєстратору Печерської РДА для вчинення певних дій в ідповідно до ст. 39 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” та повідом лення в визначений Законом с трок про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійно го фонду України, фондів соці ального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.