Рішення

від 16.02.2012 по справі 10/5014/291/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.12 С права № 10/5014/291/2012

За позовом Публічного а кціонерного товариства “Дер жавний ощадний банк України” , м. Київ в особі філії - Л уганського обласного управл іння, м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Стронг М ега - Строй",

м. Алчевськ Луганської обл асті

про стягнення 153 649 грн. 93 коп. за Договором кредитної лінії № 35 від 10.09.2008

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - го ловний юрисконсульт, довірен ість № 1345 від 23.06.2011;

від відповідача - представ ник не прибув.

Суть спору: п озивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заб оргованості за договором кре дитної лінії № 35 від 10.09.2008 зі спла ти процентів за користування кредитом в сумі 153649 грн. 93 коп.

Відповідач відзивом н а позов № 14/02-1 від 14.02.2012 позовні вимоги ПАТ “Державний ощадни й банк України” про стягненн я 153649 грн. 93 коп. визнав в повному обсязі та просить розглянут и справу за відсутності пред ставника відповідача.

Розглянувши матер іали справи, суд

в с т а н о в и в:

10.09.2008 між ВАТ “Держав ний ощадний банк України” (пр авонаступником якого є Пози вач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стронг Мега - Строй" (Відпові дачем у справі) був укладений договір кредитної лінії № 35, з а яким позивач зобов' язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лі мітом 1800 000 грн. 00 коп., остаточним терміном повернення 09.09.2011.

Згідно п. 2.4. договору відпо відач зобов' язаний поверну ти кожний окремий транш кред иту не пізніше 12 місяців з дня його видачі.

Згідно п. 2.7.4., 2.7.5. договору від повідач за користування кред итом зобов' язаний сплатити 21,5 % річних не пізніше останньо го числа звітного місяця.

На виконання зобов' язан ь за договором позивач в серп ні-вересні 2009 надав відповіда чу кредит в сумі 1800 000 грн. 00 коп. З азначені кошти у встановлени й термін - серпень, вересень 2010 відповідач не повернув.

Рішенням господарс ького суду Луганської област і від 10.01.2011 по справі № 13/11 з відпов ідача - ТОВ "Стронг Мега - Ст рой" на користь позивача стяг нуто 1800 000 грн. 00 коп. - заборговано сті за кредитом, 337 000 грн. - забо ргованості зі сплати процент ів за користування кредитною лінією, 9000 грн. 00 коп. - заборгов аності зі сплати комісійної винагороди, 87379 грн. 67 коп. - пені .

Рішенням господарськог о суду Луганської області ві д 07.11.2011 по справі № 4/181/2011 з відповід ача - ТОВ "Стронг Мега - Стро й" на користь позивача стягну то 298997 грн. 28 коп. - заборгованос ті зі сплати процентів за кор истування кредитною лінією, 15040 грн. 41 коп. - пені за простроч ення повернення процентів.

Станом на 01.02.2012 відпові дач заборгованість за догово ром кредитної лінії № 35 від 10.09.20 08 в сумі 1 800 000 грн. не сплатив. Ріш ення господарського суду Луг анської області № 13/11, № 4/181/2011 в час тині сплати заборгованості в ідповідачем не виконано.

На підставі п. 2.7.5 Договору к редитної лінії, відповідачу нараховано проценти за корис тування кредитом за період з 09.09.2011 по 31.01.2012 в сумі 153649 грн. 93 коп. ві дповідно до наданого позивач ем розрахунку (а.с.21).

Встановивши фактичні о бставини справи, оцінивши до води представників сторін та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарс ького кодексу України господ арським визнається зобов' язання, що виникає між суб' є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених Госпо дарським кодексом, в силу яко го один суб' єкт (зобов' яза на сторона, у тому числі борж ник) зобов' язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб' єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб' єкт (управнена сто рона, у тому числі кредитор) ма є право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Відповідно до статті 193 Гос подарського кодексу України , суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України односторон ня відмова від зобов' язання не допускається, зобов' яза ння має виконуватись належни м чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимо гами Цивільного кодексу Укра їни, тощо.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідач а процентів за користування кредитом в сумі 153649 грн. 93 коп. пі дтверджені матеріалами спр аві, відповідають вимогам з аконодавства та договору, в изнані відповідачем відпов ідно до ст. 78 ГПК України, отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК Украї ни судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни у судовому засіданні ог олошено вступну і резолютивн у частини рішення.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 , 34, 43, 44, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Стронг Мега-Строй”, м. Ал чевськ Луганської області, п ров. Краснооктябрський, 20 - А, ко д ЄДРПОУ 34166286 на користь Публіч ного акціонерного товарист ва "Державний ощадний банк Ук раїни" в особі філії - Луганс ьке обласне управління, вул. Шевченка,1, м. Луганс ьк, код ЄДРПОУ 09304612, проценти за користування кредитом в сумі 153649 грн. 93 коп.; витрати по сплаті судового збору у сумі 3072 грн. 99 к оп., видати позивачу наказ піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку на под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Повне рішення складено і п ідписано 20.02.2012.

Суддя Т.М.Мінська