Ухвала

від 16.02.2012 по справі 2/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.02.12                                                                                 Справа № 2/191

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали

заяви                               Відділу державної виконавчої служби

Лутугинського районного управління юстиції

у Луганській області, м. Лутугине

Луганської області,

про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.10.2003             № 2/191 про примусове виконання рішення від 02.10.2003 по справі № 2/191

за позовом:                               Приватного підприємства

«Лугпромсервіс», м. Луганськ,

до відповідача:                              Державного відкритого акціонерного

                                                  товариства «Шахта «Білоріченська»

Дочірнього підприємства Державної

холдингової компанії «Луганськвугілля»,

смт. Білоріченський Лутугинського району

Луганської області,

про                                                   стягнення 369 236 грн. 02 коп.

Орган виконання судового

рішення:          Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, м. Лутугине

          Луганської області.

Секретар судового засідання:         Тіщенко Т.Б.,

в присутності представників

сторін:

від позивача:                              повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від відповідача:                                повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ТОВ «Шахта

«Білоріченська»:                              ОСОБА_1., юрисконсульт юридичного

відділу, довіреність № 02-2461 від 26.10.2011;

від ВДВС

Лутугинського РУЮ

у Луганській області:                     повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: розглядається заява відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області (далі - ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області) від 12.01.2012 № 2567 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржника - ДВАТ «Шахта Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», за наказом господарського суду Луганської області № 2/191 від 02.10.2003 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(далі –ТОВ «Шахта «Білоріченська»).

Приватне підприємство «Лугпромсервіс»(далі - ПП «Лугпромсервіс») позивач у справі, не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, витребувані судом документи не надав.

Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля» (далі –ДВАТ «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля») відповідач у справі, не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, витребувані судом документи не надав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(далі –ТОВ «Шахта «Білоріченська») надав належним чином завірену копію витягу Статуту Товариства, відповідно до пункту 1.1 якого ТОВ «Шахта «Білоріченська»створене шляхом реорганізації, а саме перетворення Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля»згідно з діючим законодавством України та протоколу № 1/2010 позачергових загальних зборів акціонерів ДВАТ «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»від 19.11.2010.

Згідно пункту 1.2 Статуту - ТОВ «Шахта «Білоріченська»є правонаступником усіх прав та обов'язків ДВАТ «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», зареєстрованого Лутугинської районною Державною адміністрацією Луганської області 18.04.1997, згідно передавального акту станом на 01.06.2011, затвердженого 22.07.2011 позачерговими загальними зборами акціонерів.

Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції (далі - ВДВС Лутугинського РУЮ) надав письмові пояснення від 07.02.2012 № 4195, в яких повідомив, що до нього не надходили від сторін виконавчого провадження підтверджуючі документи про сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази, вислухав представників ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»та ВДВС Свердловського МУЮ суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.10.2003 у справі № 2/191 задоволені позовні вимоги Приватного підприємства «Лугпромсервіс»(далі –ПП «Лугпромсервіс», позивача у справі) до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»(далі –ДВАТ «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», відповідача у справі), стягнуто на користь позивача з відповідача заборгованість у сумі 369 236 грн. 02 коп., витрати по сплаті державного мита 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп. (а.с.68,т.1).

На виконання  даного рішення позивачеві 20.10.2003 був виданий наказ № 2/191 від 14.10.2003 (а.с.70,т.1).

01.12.2003 Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області (далі –ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 20690591 від 01.12.2003).

30.01.2012 ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області звернувся із заявою від 12.01.2012 № 2567 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржника - ДВАТ «Шахта Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», за наказом господарського суду Луганської області № 2/191 від 02.10.2003 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»(далі –ТОВ «Шахта «Білоріченська»).

Обґрунтовуючи заяву посилається на те, що 11.01.2012 до відділу ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області поступила заява ТОВ «Шахта Білоріченська», за якою він просить внести зміни до виконавчих проваджень, стороною яких виступає ДВАТ «Шахта Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», у зв‘язку з тим, що ТОВ «Шахта «Білоріченська»(код 21515381, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, вул. Шкільна, 170) є правонаступником ДВАТ «Шахти Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля» (код 21515381, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, вул. Шкільна, 170), усіх його прав та обов‘язків.

На підтвердження надав копії виписки із статуту ТОВ «Шахти «Білоріченська», виписки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців та довідку № 433691 з ЄДРПОУ.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви ВДВС Лутугинського РУЮ з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського   процесуального   кодексу  України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі  смерті  або  оголошення  фізичної   особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття,  приєднання,  поділу,  перетворення), заміни кредитора чи боржника  в зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір, господарський суд  залучає  до участі  у справі  правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії,  вчинені в  судовому  процесі  до  вступу  у справу правонаступника,  обов'язкові  для  нього  так само,  як вони були обов'язкові для особи, яку  правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений  іншою  особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний  виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну  сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові тією мірою, якою  вони  були  б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява ВДВС Лутугинського РУЮ щодо заміни боржника у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району луганської області слід замінити на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта Білоріченська», 92016, смт. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, вул. Шкільна, буд. 170, ідентифікаційний код 00176897.

Керуючись статтями 25, 86, 87 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд –

У Х В А Л И В:

 1. Заяву  Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції  задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 20690591 з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта Білоріченська», 92016, смт. Білоріченське Лутугинського району Луганської області, вул. Шкільна, буд. 170, ідентифікаційний код 00176897.

3. Виконання наказу № 2/191 від 14.10.2003 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко