Рішення

від 14.02.2012 по справі 18/203/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.12 С права № 18/203/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справ и за позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрвуглепостач», м . Донецьк

до товариства з о бмеженою відповідальністю « ДТЕК Ровенькиантра цит», м. Ровеньки Луганськ ої області

про стягнення 147925,89 грн.

за участю представників :

від позивача: ОСОБА _1. за дов. від 19.12.2011;

від відповідача (ТОВ «ДТЕК Р овенькиантрацит»): ОС ОБА_2 за дов. від 29.12.2011.

Суть спору: позивач ем заявлено вимоги про стягн ення з ДП «Ровенькиантрацит» боргу в сумі 147925,89 грн. по оплаті вартості продукції технічно го призначення, поставленої йому позивачем за договорами від 21.02.2011 № 111-980ГП-4/1, від 27.04.2011 № 111-1959ГП-6/1 та від 13.07.2010 № 110-2229ГП-33/1.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою від 14.02.2012, до винесен ня рішення по справі, господа рський суд, на підставі ст. 25 Го сподарського процесуальног о кодексу України замінив ві дповідача його правонаступн иком - ТОВ «ДТЕК Ровенькиант рацит».

Правонаступник від повідача - ТОВ «ДТЕК Ровеньк иантрацит»відзивом на позов ну заяву від 14.02.2012 підтвердив на явність у нього заявленої до стягнення заборгованості та вказав, що обов' язок по її сп латі перейшов до нього в поря дку правонаступництва від ДП «Ровенькиантрацит».

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши предст авників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору пост авки від 21.02.2011 № 111-980ГП-4/1, укладеном у між позивачем та ДП «Ровень киантрацит», позивач 21.02.2011 пост авив ДП «Ровенькиантрацит»п родукцію технічного признач ення на суму 17490 грн., що підтвер джується видатковою накладн ою позивача від 22.02.2011 № РН-0000071, під писаною повноважним предста вником ДП «Ровенькиантрацит », та довіреністю останнього .

За договором поставки від 27.04.2011 № 111-1959ГП-6/1, укладеним між поз ивачем та ДП «Ровенькиантрац ит», позивач 13.05.2011 поставив ДП « Ровенькиантрацит»продукці ю технічного призначення на суму 6900 грн., що підтверджуєтьс я видатковою накладною позив ача від 13.05.2011 № РН-0000095, підписаною повноважним представником Д П «Ровенькиантрацит», та дов іреністю останнього.

За договором поставки від 13 .07.2010 № 110-2229ГП-33/1, укладеним між пози вачем та ДП «Ровенькиантраци т», позивач 27.01.2011 поставив ДП «Р овенькиантрацит»продукцію технічного призначення на с уму 123535,89 грн., що підтверджуєтьс я видатковою накладною позив ача від 27.01.2011 № РН-0000049, підписаною повноважним представником Д П «Ровенькиантрацит», та дов іреністю останнього.

Відповідно до умов в ищевказаних договорів ДП «Ро венькиантрацит»було зобов' язане оплатити одержану прод укцію протягом 30 календарних днів з моменту її поставки.

ДП «Ровенькиантраци т»своєчасно та в повному обс язі вартість продукції позив ачу не сплатило.

Борг ДП «Ровенькиант рацит»складає 147925,89 грн., що підт верджується актом звірення р озрахунків між сторонами від 31.10.2011 № 108, який підписано повнов аженим представниками сторі н за договорами.

В ході розгляду справ и судом встановлено, що відпо відно до концесійного догово ру від 01.12.2011, який укладено між д ержавним підприємством «Ров енькиантрацит»та ТОВ «ДТЕК Р овенькиантрацит», останній є правонаступником відповіда ча за майновими та немайнови ми правами і обов' язками, як і сформувалися у підприємств а станом на дату укладення ць ого договору та передані за а ктом приймання-передачі майн а.

За актом приймання-пе редачі від 01.12.2011 № 3/РА товариств у з обмеженою відповідальніс тю «ДТЕК Ровенькиантрацит»п ередана кредиторська заборг ованість ДП «Ровенькиантрац ит»перед позивачем в загальн ій сумі 147925,89 грн., яка виникла в з в' язку з невиконанням ДП «Р овенькиантрацит»вищевказа них договорів поставки (за боргованість, яка заявлена п озивачем до стягнення).

Ухвалою від 14.02.2012, до винесен ня рішення по справі, господа рський суд, на підставі ст. 25 Го сподарського процесуальног о кодексу України замінив ві дповідача його правонаступн иком - ТОВ «ДТЕК Ровенькиант рацит».

Представник ТОВ «ДТ ЕК Ровенькиантрацит»брав уч асть у судовому засідання.

Правонаступник відп овідача - ТОВ «ДТЕК Ровеньки антрацит»відзивом на позовн у заяву від 14.02.2012 підтвердив ная вність у нього заявленої до с тягнення заборгованості та в казав, що обов' язок по її спл аті перейшов до нього в поряд ку правонаступництва від від повідача.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ч. 1 ст. 52 6 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону та дог овору.

За таких обставин, ви моги про стягнення з відпові дача (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантр ацит») боргу в сумі 147925,89 грн. під лягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2958,52 грн. пок ладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ДТЕК Ровеньк иантрацит», м. Ровеньки Лу ганської області, вул. Леніна , 82, ідентифікаційний код 37713861, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Доне цьк, вул. Артема, 97, ідентифікац ійний код 13496250, борг по оплаті вартості продукції технічно го призначення в сумі 147925,89 гр н., витрати на судо вий збір в сумі 2958,52 грн.;на каз видати.

14 лютого 2012 р. було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення. Повне ріш ення складено 20 лютого 2012 р. і може бути оскаржене протя гом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя В.В. Корніє нко