Рішення

від 31.01.2012 по справі 18/3757/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 р. Сп рава №18/3757/11

за позовом Полтавського обласного комунального підп риємства "Аеропорт-Полтава", м .Полтава

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Акорд-Трейд ", м.Полтава

про стягнення 75 076, 91 грн .

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до вір. від 11.01.12 р. №12

від відповідача: Сип'як Р.В. - директор

Розглядається позовна заява про стягнення заборго ваності за договорами оренди нежитлових приміщень №644/15 та № 645/15 у розмірі 75 076, 91 грн. з них 74 645, 49 гр н. борг за орендну плату та 431, 42 г рн. борг за користування елек троенергією.

Позивач в обґрунтування по зову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внас лідок чого утворилась заборг ованість, яка до цього часу не погашена.

Від позивача надійшли пись мові пояснення (вх. №1387д від 31.01.12 р.).

Від відповідача надійшов в ідзив на позовну заяву (вх. № 1395 д від 31.01.12 р.) згідно якого відпо відач визнає позовні вимоги у розмірі 75 076, 91 грн. у повному об сязі.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

1 грудня 2005 року між Полтавсь ким обласним комунальним під приємством «Аеропорт - Полта ва» (надалі - Позивач) та Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Компанія Акорд - Тре йд» (надалі - Відповідач) було укладено договори №644/154 та 645/155 ор енди нежитлових приміщень, я кі розташовані за адресою: 36040, м.Полтава, аеропорт ЦА, що знах одиться на балансі ПОКП «Аер опорт - Полтава». Орендодавце м по цьому договору являєтьс я ПОКП «Аеропорт - Полтава», ор ендарем виступає ТОВ «Агро - Н ові Технології».

1 грудня 2005 року позивач пере дав відповідачу приміщення, що є предметом договору, про щ о свідчать акти приймання-пе редачі в оренду майна, які зас відчені підписами відповіда льних осіб сторін та печатка ми.

Згідно додаткових угод дог овори діють до 20 березня 2014 рок у включно. Згідно п.3.3 договорі в № 644/154 та 645/155 орендна плата скла дала 6904,41 грн. та 2730,37 на рік відпов ідно. Згідно додатків до дого ворів оренди №644/154 та №645/155 сторон и домовились про збільшення орендної плати яка складає 1261 6,60грн. на рік та 5487,00 грн. на рік ві дповідно.

Згідно п.п. 3.4 Договорів Відпо відач прийняв на себе обов'яз ки щомісячно сплачувати орен дну плату до 12 числа поточного місяця.

1 січня 2005 року між Пози вачем та Відповідачем укладе но Договір про спільне викор истання технологічних мереж основного споживача № 616/126.

Сторони по договору щорічн о складали акт звірки взаємо розрахунків (2009, 2010, 2011 роки), які за свідчені підписами відповід альних осіб сторін та печатк ами.

Як вбачається з розрахункі в наданих позивачем та актів звірки заборгованість відпо відача по орендній платі з 31.07.2 009р. по 30.04.2011р. склала 74645,49 грн. з них 54 277, 86 грн. за договором від 01.12.05 р. № 644/154 та 20367, 63 грн. за договором №645/154 т а 20367, 63 грн. Заборгованість за до говором №616/126 від 01.01.05 р. за корист ування електричною енергією з 31.07.2009р. по 31.05.2011р. склала 431,42 г рн.. Загальна заборгованість складає 75076,91 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язанн я можуть виникати: з господар ського договору та інших уго д, передбачених законом, а так ож з угод, не передбачених зак оном, але таких, які йому не су перечать.

В статті 193 ГК України зазнач ається, що суб'єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору, а за відсут ності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Ци вільного кодексу України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни та ст. 193 ГК України, зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 78 Господарськ ого процесуального кодексу у разі визнання відповідачем позову господарський суд при ймає рішення про задоволенн я позову за умови, що дії відпо відача не суперечать законод авству або не порушують прав і охоронюваних законом інте ресів інших осіб.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав, у ві дзиві на позов вимоги позива ча визнав у повному обсязі.

Таким чином, вимоги позивач а про стягнення заборгованос ті у сумі 75076,91 грн. є обгрун тованими та підлягають задов оленню.

Судові витрати, згідн о ст. 49 ГПК України, покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, ст .ст. 82, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ак орд-трейд" (м. Полтава, в ул. Грушевського, 16, кв. 83, р/р 260020026240 01 в АТ "Індекс Банк", МФО 331661, код 3073 2469) на користь Полтавського об ласного комунального підпри ємства "Аеропорт-Полтава" (36040, м . Полтава, Октябрський район, к од 31441217, р/р 2600601980284 в ПАТ КБ "Правекс - Банк", МФО 321983) 75076,91 грн. осно вного боргу та 1506,00 грн. витрат п о оплаті судового збору.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя О.А. Киричук