Рішення

від 15.02.2012 по справі 5026/128/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Справа № 15/5026/128/2012

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого судді Потапенко В.В., пр и секретарі судового засідан ня Заболотній Л.А.,

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю ;

від відповідача - не з' я вився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу

за позовом Уманського к омунального підприємства "Ум аньтеплокомуненерго" до Уманського відділу охорон и здоров”я

про стягнення 221 572 грн. 80 к оп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача 221 572 грн. 80 к оп. заборгованості за техніч не обслуговування котельні У манського пологового будинк у по договору № 15 від 27.12.2010 року.

Представник позивача поз ов підтримав повністю, дотри мувався позиції, викладеної в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, надіслав на адресу суду ли ст № 67 від 02.02.2012 року, у якому суму заборгованості перед позива чем у розмірі 221 571 грн. визнає по вністю, не заперечує щодо стя гнення з нього сплаченого по зивачем судового збору та ро згляд справи просить проводи ти без його участі.

Заслухавши доводи та пояс нення представника позивача , дослідивши наявні в справі м атеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частко во з наступних підстав:

27 грудня 2010 року між Уманськ им комунальним підприємство м "Уманьтеплокомуненерго" (да лі - Підрядник) та Уманським ві дділом охорони здоров”я (дал і - Замовник) було укладено дог овір № 15 на технічне обслугову вання котельні Уманського по логового будинку (далі - Дог овір), за умовами якого Замовн ик передає, а Підрядник прийм ає на себе обов”язки по техні чному обслуговуванню котель ні по вул. Урбайліса, 28, яка раху ється на балансі Замовника, а Замовник зобов"язується сво єчасно проводити розрахунки з Підрядником за обслуговув ання котельні згідно затверд женої калькуляції, яка є неві д"ємною частиною Договору.

Згідно п. 4.2. Договору Замовни к проводить розрахунки з Під рядником по обслуговунню кот ельні в грошовій формі, від повідно до затвердженої каль куляції, щомісячно, до 10 чис ла.

Відповідно до затверджено го і погодженого сторонами К ошторису витрат на технічне обслуговування котельні пол огового будинку для надання послуг з опалення та гарячог о водопостачання КП «Уманьте плокомуненерго» повна вар тість вказаних послуг склада є 24 619 грн. за місяць.

Зміни до затвердженої стор онами калькуляції витрат (ко шторису) не вносилися.

Орієнтовна сума Договору в рік згідно п. 4.1. Договору склад ає 295 000 грн.

На виконання умов Договору позивач щомісячно здійснюва в технічне обслуговування ко тельні відповідача та направ ляв останньому відповідні ак ти виконаних робіт та рахунк и для оплати, які відповідаче м не оплачувалися.

12 грудня 2011 року сторони підп исали Акт звірки взаєморозра хунків, відповідно до якого в ідповідач визнав свою заборг ованість перед позивачем ста ном на 01.12.2011 року у розмірі 221 571 гр н.

12.12.2011 року позивач направив в ідповідачу досудове повідом лення-вимогу № 1356 з вимогою опл ати заборгованості, у відпов іді на яку відповідач визнав свій борг та вказав, що не зап еречує проти відшкодування з азначеної суми по рішенню су ду.

Згідно зі ст. 193 Господарськ ого кодексу України суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов”язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 901 Цивільного кодек су України встановлено, що за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов' язується за завданням д ругої сторони (замовника) над ати послугу, яка споживаєтьс я в процесі вчинення певної д ії або здійснення певної дія льності, а замовник зобов' я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог чинног о законодавства. Односторонн я відмова від зобов' язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або з аконом.

Якщо у зобов' язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зо бов' язання є його невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов' язання.

З урахуванням викладених о бставин, суд приходить до вис новку, що відповідач не викон ав зобов' язання належним чи ном, за надані позивачем посл уги з технічного обслуговува ння котельні не розрахувався , чим порушив умови Договору. В казані обставини підтверджу ються наявними у справі мате ріалами, зокрема, вищевказан им договором, затвердженим с торонами кошторисом витрат, рахунками, актом звірки взає морозрахунків, листом № 75А від 16.12.2011 року та відпові дачем не оспорюються.

Таким чином, за період з сі чня 2011 року по вересень 2011 року з аборгованість відповідача п еред позивачем за Договором складає 221 571 грн. (24 619 х 9).

Оскільки позивачем під ча с проведення розрахунку суми боргу була допущена помилка , позов підлягає задоволенню частково у розмірі 221 571 грн., в ч астині стягнення 1,80 грн. боргу необхідно відмовити.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь поз ивача пропорційно розміру за доволених позовних вимог під лягають стягненню понесені останнім судові витрати: спл ачений судовий збір в сумі 4 431 г рн. 42 коп.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, су д, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Уманського ві дділу охорони здоров”я (20300, м. У мань, вул. Жовтневої революці ї, 1, код ЄДРПОУ 02013248) на користь Ум анського комунального підпр иємства "Уманьтеплокомунене рго" (20300, м. Умань, вул. Тищика, 12а, р /р № 260033006939 в Уманському відділен ні № 225 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 354617, код ЄДРП ОУ 02082675) - 221 571 грн. 00 коп. основног о боргу та 4 431 грн. 42 коп. судових витрат.

3. У частині стягнення 1,80 грн. боргу у позові відмовити.

Рішення може бути оскарже не до Київського апеляційног о господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне рішення виготовлено 17.02.2012

Суддя В.В. Потапе нко