МІСЦЕВИЙ ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСЦЕВИЙ ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-79/08 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д.
розглянувши заяву
прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах
СТЯГУВАЧ : ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1
про видачу судового наказу
про стягнення з
БОРЖНИК : Дочірне підприємство “
Сервіс-Агат “ ВАТ “ Агат “, адреса : 15100, Чернігівська область, м. Городня,
вул. 1-го Травня, буд. № 46, код 22819580, р/р 26007051400771 “ Приватбанк ”
МФО 353586
заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
08.04.2008 року до суду
звернувся прокурор Городнянського району Чернігівської області на підставі ст.
36-1 Закону України „Про прокуратуру” в інтересах ОСОБА_1з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ДП “ Сервіс-Агат “ ВАТ “ Агат ” на користь
ОСОБА_1. заборгованості по заробітній плати в сумі 423,51 грн., яка виникла в
зв”язку з невиконанням боржником вимог ст. 115 КЗпП України та порушенням вимог
ст. 43 Конституції України.
У відповідності до статті
115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі
дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
З наданих суду матеріалів
вбачається, що заборгованість боржника перед стягувачем станом на 01.01.2008
року по заробітній сплаті становить 423,51 грн., що підтверджується довідкою ДП
“ Сервіс-Агат “ ВАТ “ Агат ”.
Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст.
96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене,
керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 43 Конституції України,
ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Дочірнього
підприємства “ Севіс-Агат “ ВАТ “ Агат “, адреса : 15100, Чернігівська область,
м. Городня, вул. 1-го Травня, буд. № 46, код 22819580, р/р 26007051400771 “
Приватбанк ” МФО 353586
на користь ОСОБА_1, адреса
: АДРЕСА_1
423 грн. 51 коп. (
чотириста двадцять три гривні 51 коп. ) заборгованості по заробітній платі.
2. Стягнути з боржника на
користь держави 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору.
3. Стягнути з боржника на
користь державного бюджету у Городянському районі Чернігівської області з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. (
п”ятнадцять грн. 00 коп. ).
4. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає
негайному виконанню.
Суддя О.Д.Березовський
Згідно зі
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України )
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.
Відповідно до
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106
ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності
«_____»
Суддя
О.Д.Березовський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Примітка
Інші відмітки
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2008 |
Оприлюднено | 20.10.2008 |
Номер документу | 2144663 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Стебівко Олена Іванівна
Цивільне
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні