Постанова

від 10.02.2012 по справі 3-3017/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. ДОНЕЦЬКА

3-3017-11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 р. м. До нецьк

Суддя Кіровського районн ого суду м. Донецька Жолтий Д.В ., розглянувши матеріали, які н адійшли з відділу наглядово- профілактичного обслуговув ання Кіровського району м. До нецька Донецького міського у правління ГУ Держтехногенбе зпеки у Донецькій області у в ідношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хабаровського краю Росії, громадянина Укра їни, працюючого директором Т ОВ «Веста ЛТД», що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 164 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2011 року о 14 го д. 50 хв. в приміщеннях ТОВ «Вест а ЛТД»Донецьк-37 вул. Газети Ко мсомолець Донбасу 21, директор ом якого є громадянин ОСОБА _1, встановлено, що проваджує ться господарська діяльніст ь без дозволу на оренду примі щень, отримання якого передб ачене: ст. 10 Закону України «Пр о пожежну безпеку», Порядком видачі органом державного п ожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємства та оренду приміщення, і затве рджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютог о 2001 року №150, тобто вчинене адмі ністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП Укра їни.

ОСОБА_1 був належним чино м повідомлений про місце, ден ь та час розгляду справи про а дміністративне правопоруше ння, однак до суду не з' явивс я про причину неявки суд не по передив.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, приходжу д о висновку про наявність в ді ях ОСОБА_1 складу інкримін ованого йому у вину правопор ушення з наступних підстав.

Адміністративним правоп орушенням відповідно до ст. 164 ч.1 КпАП України визнається п ровадження господарської ді яльності без державної реєст рації як суб'єкта господарюв ання або без одержання ліцен зії на провадження певного в иду господарської діяльност і, що підлягає ліцензуванню в ідповідно до закону, чи без од ержання дозволу, іншого доку мента дозвільного характеру , якщо його одержання передба чене законом.

Винність ОСОБА_1підтв ерджується:

- протоколом про адміністра тивне правопорушення серії Д ОП № 113542 від 28.11.2011 року, складеного правомочною посадовою особо ю у встановленому законом по рядку;

- актом №431 від 18.11.2011 р., згідно з я ким 17 листопада 2011 року о 14 год. 50 хв. в приміщеннях ТОВ «Веста Л ТД»Донецьк-37 вул. Газети Комсо молець Донбасу 21, директором я кого є громадянин ОСОБА_1, встановлено, що проваджуєть ся господарська діяльність б ез дозволу на оренду приміще нь, отримання якого передбач ене: ст. 10 Закону України «Про п ожежну безпеку», Порядком ви дачі органом державного поже жного нагляду дозволу на поч аток роботи підприємства та оренду приміщення, і затверд жених Постановою Кабінету Мі ністрів України від 14 лютого 2 001 року №150;

- поясненнями правопорушни ка ОСОБА_1

Таким чином, наданими матер іалами в повному обсязі дове дена винність ОСОБА_1, у зд ійсненні господарської діял ьності без одержання ліценз ії, тобто у вчиненні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикл аденого, керуючись ст. ст. 164, 280, 282 -284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчинені адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу на ко ристь держави у розмірі 340 (три ста сорок) гривень.

Заява про апеляційне оскар ження, протест на постанову м оже бути подано протягом 10 дні в від дня проголошення поста нови через Кіровський районн ий суд м. Донецька.

Суддя: Д.В. Жолтий