Постанова

від 09.02.2012 по справі 1216/52/12

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Марківський районний су д Луганської області

ПОСТАНОВА

Справа №: 1216/52/12

09.02.2012 смт Марківка

Суддя Марківського район ного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши матеріал, який надійшов від с таршого судового розпорядни ка Марківського районного су ду Луганської області ОСО БА_1 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Височинівка М арківського району, Луганськ ої області, гр-ки України, не працюючої, проживаючої в А ДРЕСА_1

за вчинення правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.185-3 КпА П України,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2011 року об 11 год. 00 хв., 22.11.2011 р оку о 13 год. 00 хв., 30.11.2011 року о 13 год. 0 0 хв., 20.12.2011 року о 10 год. 00 хв., 29.12.2011 рок у об 11 год. 00 хв., 12.01.2012 року о 14 год. 00 х в., 26.01.2012 року о 13 год. 00 хв. в Марківс ькому районному суді Лугансь кої області були призначені судові засідання по розгляду кримінальної справи по обви нуваченню ОСОБА_3, за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.152, ч.3 ст.296 КК України, ОСО БА_2 була свідком по цій спра ві, в судові засідання не з,явл ялася, злісно ухилялася від я вки, про що свідчать зворотні поштові повідомленння вруче ні 12.11.2011р., 05.12.2011р. та постанови від 22.11.2011р., 20.12.2011р., 29.12.2011р. про здійсненн я приводу свідка ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА _2 не з,явилася, хоча була пов ідомлена належним чином про час та місце розгляду справи /а.с. 8/.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 185-3 ч.1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я.

Передбачених ст. 34 КупАП о бставин, пом' якшуючих відпо відальність правопорушника , не вбачаю.

Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих вілпов ідальність правопорушника н е вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей з астосування адміністративн ого стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотри мання законів України, поваг и до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим прав опорушником та і іншими особ ами можливе лише за умови нак ладення на нього адміністрат ивного стягнення, передбачен ого санкцією ст. 185-3 ч.1 КупАП, а с аме штраф в сумі 340 грн. Вказані вид та розмір стягнення є від повідаючими як і тяжкості вч иненого адміністративного п равопорушення так й особі пр авопорушника.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 287, 294 Код ексу України про адміністрат ивних правопорушеннях, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст.185-3 ч.1 КпАП України та н акласти адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в сум і 340 гривень 00 коп.

Згідно ст.308 КпАП України у п орядку примусового виконанн я постанови про стягнення шт рафу за вчинення адміністрат ивного правопорушення з прав опорушника ОСОБА_2 стягує ться подвійний розмір штрафу , а саме 680 грн. 00 коп.

Постанова у справі про адмі ністративне правопорушення може бути оскаржена на протя зі 10 днів з моменту її проголо шення.

Строк пред'явлення постано ви до виконання до 09.05.2012р.

Суддя Т. Г. Логвіненко