Справа №1307/2-594/11
Про вадження № 2/1307/26/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року Жидачівський районн ий суд Львівської області
в складі: головуючого-судд і Салія В.В.
при секретарі Рибаковій І.І.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду, м. Жидачеві цивільну спра ву за позовом ПАТ «Кредобанк »до ОСОБА_1, ТзОВ "Будремпо слуги" про стягнення заборг ованості за кредитним догов ором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з поз овом до відповідачів про стя гнення заборгованості за кре дитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кре дитного договору № 72 від 13 гру дня 2007 р. та додаткового догово ру № 1 від 15 квітня 2009 р. відповід ачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 19 000 доларів США, терм іном до 12 грудня 2010 року зі спла тою відсотків за його корист ування в розмірі 16% річних. Від повідно до умов договору пог ашення заборгованості здійс нюється за графіком погашенн я кредиту та процентів. Для за безпечення виконання кредит них зобов»язань з ТзОВ "Будре мпослуги" 13 грудня 2007 р. було ук ладено договір поруки № 72/S. Ві дповідач зобов`язання за кре дитним договором належним чи ном не виконав, щомісячних по гашень кредиту в повному обс язі не здійснював, внаслідок чого станом на 21 червня 2011року виникла заборгованість в су мі 10 149,95 доларів США. Просить ст ягнути суму заборгованості, а також судові витрати по спр аві.
У судовому засіданні пре дставник позивача Грунтко вська М.О. позовні вимоги пі дтримала, посилаючись на обс тавини, викладені в позовній заяві. В поданому до суду клоп отанні просить стягнути солі дарно з відповідачів заборго ваність з розстрочкою викона ння рішення в рівних частках з лютого 2012 року по лютий 2014 рок у.
Відповідач ОСОБА_1 п озов визнав та пояснив, що із -за відсутності коштів не спл ачував кредит. Просить розст рочити сплату заборгованост і до лютого місяця 2014 року, обіц яє добровільно вносити в кас у ПАТ «Кредобанк»заборгован ість рівними частинами згідн о графіку щомісячного погаше ння.
Представник ТзОВ "Будре мпослуги" Коцовський І.І. в судовому засіданні, в якому приймав участь, позов визнав .
Суд, заслухавши пояснен ня сторін та дослідивши пись мові докази по справі дав їм о цінку і вважає, що заявлені ви моги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України, зо бов”язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов”язанн я, на вимогу кредитора зобов” язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.
Відповідно до умов дого вору погашення заборгованос ті здійснюється за графіком погашення кредиту та процент ів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконув ав, у зв`язку з чим станом на 21 ч ервня 2011 р. допустив заборгова ність в сумі 10 149,95 долари США та 190.00 грн.(8 578,36 долари США - заборг ованість за кредитом; 198,13 долар и США - заборгованість по пр оцентах за користування кред итом, 1339,74 долари США пеня за не своєчасну сплату основної су ми кредиту, 33,72 долари США пеня за несвоєчасну сплату відсо тків по кредиту). В гривневому еквіваленті 10 149,95 долари США ст аном на 21 червня 2011 р. становлят ь 80928.60 грн. Наведеним підтвердж ено факт неналежного виконан ня відповідачами взятих на с ебе зобов”язань перед позива чем, а тому суд вважає, що позо вні вимоги є підставними.
Стягненню в користь поз ивача підлягають також судов і витрати, понесені ним при по дачі позову до суду.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦП К України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653. 1050. 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1, жителя АДРЕСА_1 та ТзО В "Будремпослуги"(м.Ходорів, ву л.Львівська, 39, рахунок № 2600501096481 в ПАТ «Кредобанк», ЗКПО 32180872, МФО 325365,) в користь Публічного Акці онерного Товариства «Кредоб анк»( код за ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, р ахунок № 290999901 в Центральній Філ ії ПАТ «Кредобанк») заборгов аність в сумі 81118.60 грн., сплачен ий судовий збір в сумі 931,19 грн., а всього до сплати 82049.79 грн., роз строчивши сплату на 24 місяці до лютого 2014 року, по 3418.74 грн. щом ісячно.
Апеляційну скаргу на ріш ення може бути подано протяг ом десяти днів з дня його прог олошення до апеляційного суд у Львівської області через Ж идачівський районний суд.
Головуючий - суддя:
Суд | Жидачівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 23.02.2012 |
Номер документу | 21468488 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жидачівський районний суд Львівської області
Салій В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні