Постанова

від 16.02.2012 по справі 212/2946/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 212/2946/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Іванче нко Я.М., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого директором ТО В «Дружба-16»(код ЄДРПОУ - 24900796), пр оживаючого за адресою: АДРЕ СА_1, за вчинення правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 К УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення 17.11.2011 рок у працівниками ДПІ у м. Вінниц і камеральної перевірки щодо порушення правил сплати (пер ерахування) податку на додан у вартість ТОВ «Дружба-16», вст ановлено, що директором вказ аного товариства ОСОБА_1 н есвоєчасно подано платіжне д оручення до установи банку н а сплату податку на додану ва ртість по строку 30.10.2011 року, фак тично подано 31.10.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, про дату час та місце розгляду справи був по відомлений завчасно та належ ним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в діях ОСОБ А_1 наявні ознаки правопору шення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 К УпАП, за ознаками несвоєчасн ого подання посадовими особа ми підприємств, установ та ор ганізацій платіжних доручен ь на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідо мчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що правопорушення було в чинено 30.10.2011 р., а матеріали про п ритягнення ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті надійшли до суду 15.02.2012 р., тоб то на час розгляду судом адмі ністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУ пАП, строк притягнення до адм іністративної відповідальн ості, встановлений ч. 2 ст. 38 КУп АП, сплинув, суд вважає за необ хідне провадження у справі з акрити, у зв'язку із закінченн ям строку притягнення до адм іністративної відповідальн ості.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУп АП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності, передбаченої ч.1 ст . 163-2 КУпАП - закрити, у зв'язку і з закінченням строку притягн ення до адміністративної від повідальності.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: