Постанова

від 30.01.2012 по справі 212/709/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 212/709/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Іванченк о Я.М., розглянувши матеріали п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пра цюючої головним бухгалтером ТОВ «Фавор»(код ЄДРПОУ - 13300075), пр оживаючої за адресою: АДРЕС А_1, за вчинення правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУ пАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення праці вниками ДПА у Вінницькій обл асті позапланової виїзної до кументальної перевірки 26.12.2011 р . ТОВ «Фавор»встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Фа вор»ОСОБА_1 допущено веде ння податкового обліку з пор ушенням встановленого поряд ку, а саме: занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 року в сумі 12532 грн. за рахунок включе ння до складу валових витрат витрат на придбання товарів (робіт, послуг), які не підтвер джені відповідними розрахун ковими, платіжними та іншими документами, а також занижен о ПДВ за період 01.10.2008 р. - 30.09.2011 р. в с умі 33761 грн. за рахунок віднесен ня до податкового кредиту су м ПДВ без підтвердження пода тковими накладними.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в діях ОСОБ А_1 наявні ознаки правопору шення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 К УпАП, за ознаками порушення п осадовими особами підприємс тв, встановленого законом по рядку ведення податкового об ліку, що підтверджується акт ом ДПА у Вінницькій області № 134/35-20/13300075 від 26.12.2011 року про результ ати перевірки ТОВ «Фавор».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідо мчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що правопорушення були в чинені в 1 кварталі 2011 року та в період 01.10.2008 р. - 30.09.2011 р., а матері али про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності надійшли до суду 18.01.2012 р., тобто на час розгляду су дом адміністративних матері алів про притягнення ОСОБА _1 до адміністративної відп овідальності, передбаченої ч .1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягненн я до адміністративної відпов ідальності, встановлений ч. 2 с т. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає з а необхідне провадження у сп раві закрити, у зв'язку із закі нченням строку притягнення д о адміністративної відповід альності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУп АП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності, передбаченої ч.1 ст . 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку і з закінченням строку притягн ення до адміністративної від повідальності.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: