Постанова

від 06.02.2012 по справі 224/99/12

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 224/99/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 212 р. смт. Т омашпіль

Суддя Томашпільського рай онного суду Вінницької облас ті Пилипчук О.В., розглянувши м атеріали, що надійшли від Том ашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни на України, проживає по АДР ЕСА_1, працює керівником ПП « Золотий колос Марківка»,

за ст. 163-2 ч.1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно надісланого проток олу про адміністративне прав опорушення № 1 серії КН № 802503 від 10 січня 2012 року, ОСОБА_1 прит ягується до адміністративно ї відповідальності за ст. 163-2 ч. 1, 163-4 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, а саме за те, що 10 січня 2012 року го ловним державним податковим ревізором-інспектором ОСО БА_2 при перевірці ПП «Золот ий колос Марківка», код за ЄДР ПОУ 35143778, за адресою Томашпільс ький район с.Марківка вул. Лен іна, 2 було встановлено поруше ння строків перерахування по датку з доходів фізичних осі б, неутримання податку з дохо дів фізичних осіб, при виплат і доходів ненадання податков ого розрахунку за формою ЄДФ до ДПІ за І квартал 2009 року, ІІ к вартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 ро ку, ІУ квартал 2009 року, І кварта л 2010 року, ІІ квартал 2010 року, ІІІ квартал 2010 року, ІУ квартал 2010 р оку, І квартал 2011 року, ІІІ квар тал 2011 року-виявлено актом пер евірки № 2102/23/35143778 від 13.12.2011 року, чим було порушено п.п. 8.12 та п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 та п.п. «б» п.19.2 ст. 19 Закону Ук раїни «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2010 р оку зі змінами та доповнення ми.

На розгляд справи про адмін істративне правопорушення ОСОБА_1 не з»явився. Однак з» явилася його невістка ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительк а АДРЕСА_1, яка представил а письмове пояснення, а також пояснила, що вищевказаний пр отокол про адміністративне п равопорушення був складений у смт Крижопіль у відсутност і правопорушника ОСОБА_1, крім того, підпис та поясненн я у вказаному протоколі нале жать не ОСОБА_1, а їй-ОСОБ А_3, оскільки її свекор ОСО БА_1 перебуває на лікарняно му після перенесення інсульт у, в результаті якого він втра тив мову, не розуміє значення своїх дій, а також не може пис ати.

Розглянувши даний протоко л про адміністративне правоп орушення № 1 серії КН № 802503 від 10 с ічня 2012 року, складений віднос но ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1, 163-4 КУпА П, який містить ознаки фальси фікації, вважаю, що його необх ідно направити прокурору Том ашпільського району для вжит тя заходів реагування та при йняття рішень згідно чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 221, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністрати вне правопорушення № 1 серії К Н № 802503 від 10 січня 2012 року, складе ний відносно ОСОБА_1 за ст . 163-2 ч.1 КУпАП, направити прокуро ру Томашпільського району дл я вжиття заходів реагування та прийняття рішень згідно ч инного законодавства.

Про прийняте рішення прошу повідомити Томашпільський р айонний суд Вінницьколї обла сті у встановлені законом ст роки.

На постанову протяго м десяти днів з дня її винесен ня може бути подано апеляцій ну скаргу до апеляційного су ду Вінницької області через Томашпільський районний суд .

Суддя: О. В. Пилипчук