Ухвала

від 20.02.2012 по справі 365-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

20.02.2012 Справа № 5002-18/365-2012

за позовом - Товариства з об меженою відповідальністю "Те хнології гідроочищення", м. Ки їв (01133, м. Київ, провулок Лаборат орний, 1, кімната, 177)

до відповідача - Криничненс ької сільської ради, Білогір ський район, с. Криничне (97643, Біл огірський район, с. Криничне, в ул. Першотравнева, 41)

про стягнення 113496,00 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність ві д 17.02.2012 року

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю "Те хнології гідроочищення" (дал і - позивач) звернулося до г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим із позовн ою заявою до Криничненської сільської ради (далі - відпові дач), в якій просить суд стягну ти з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані підрядні роботи в с умі 113496,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відпо відачем було укладено догово ри № 112 та № 166.

Відповідно до п.1. Договору № 112 від 01.12.2010 року Підрядник(позив ач) зобов' язується виконати за завданням Замовника (відп овідача) гідродинамічне очищ ення зовнішньої каналізацій ної мережі с. Креничне.

Згідно п. 2.1. Договору ціна До говору складає 99798,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 Договору № 116 від 16.12.2012 року Підрядник(позив ач) зобов' язується виконати за завданням Замовника (відп овідача) гідродинамічне очищ ення зовнішньої каналізацій ної мережі с. Креничне.

Згідно п. 2.1. Договору ціна До говору складає 13698,00 грн.

Як вбачається з тексту позо вної заяви, відповідачем бул и порушені умови договору, з ч ого створилася заборгованіс ть, яка і стала підставою для з вернення позивача із позовом до суду.

У судовому засіданні 20.02.2012 ро ку суд почав розгляд справи п о суті.

У судовому засіданні 20.02.2012 ро ку представник позивача нада в суду клопотання, в якому .про сить суд приєднати до матері алів справи копії документів . Суд задовольнив таке клопот ання та залучив копії докуме нтів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 20.02.2012 року не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, про час тат місце розгляду справи був пр оінформований належним чино м - рекомендованою кореспон денцією.

Розглянувши матеріали дан ої справи, у зв' язку з нез' я вленням відповідача, суд вва жає необхідним розгляд дано ї справи відкласти.

На підставі вищезазначено го та керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 06.03.2012р. на 10 годин 30 хвилин .

2. Позивачу - надати су ду Довідку Державного реєстр атора про включення відповід ача до ЄДРПО України; Договір ну ціну за кожним Договором о кремо (оригінали для огляду у судовому засіданні; ксероко пії у матеріали справи).

3. Відповідачу - надат и суду документи, вказані в ух валі господарського суду від 06.02.2012 року, а саме: Статутні доку менти (оригінали для огляду в судовому засіданні, належни м чином засвідчені копії для залучення до матеріалів спр ави); письмовий відзив на позо вну заяву, який повинен місти ти відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документал ьним та правовим обґрунтуван ням своїх заперечень; свої ба нківські реквізити; докази п огашення заборгованості (якщ о такі є).

4. Повторно зобов' яза ти сторони провести звірку в заєморозрахунків по заборго ваності зі складанням двосто роннього акту звірки. Обов'яз ок надання акту у судове засі дання покласти на позивача.

Суд зауважує, що всі докум енти учасники процесу повинн і здавати через канцелярію г осподарського суду до дня су дового засідання.

Визнати явку представ ників учасників судового про цесу у судове засідання обов 'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонден цією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Осо ченко І.К.

06.03.2012 10:30