Ухвала

від 20.02.2012 по справі 379-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

20.02.2012 Справа № 5002-24/379-2012

За позовом ПАТ "Крименерг о", м. Сімферополь в особі стру ктурного підрозділу - Алушти нського РЕС , м. Алушта.

До відповідача комунально го підприємства Малореченсь кого Водопроводно-каналізац ійного господарства, м. Алушт а, с. Малореченське.

Про стягнення 107 820,88 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Кол осова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 142-Д від 03.01.12., пасп орт НОМЕР_1

виданий 13 травня 1997р.

Від відповідача - Лисенко М.О., директор, паспорт.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося ПАТ "Крименерго" в особі структур ного підрозділу - Алуштинськ ого РЕМ з позовом до комуналь ного підприємства Малоречен ського Водопроводно-каналіз аційного господарства про ст ягнення 107 820,88 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 22.03.2011р. між позивач ем та відповідачем укладено договір на користування елек тричною енергією № 570.

22.09.2011 р. перевіркою було виявл ено порушення ПКЄЄ, про що скл адений акт № 105098 22.09.2011 р.

03.10.11 р. комісія ПАО «Крименерг о» розглянула акт № 105098 від 22.09.11 р . та розрахувала заборговані сть за недораховану електрич ну енергію у розмірі 107 820,88 грн.

Таким чином позивач просит ь суд стягнути з відповідача 107 820, 88 грн.

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача судови й збір.

У судове засідання з' явил ися представник позивача та відповідача.

Суд почав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні судом оглянуті оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського п роцесуального кодексу Украї ни процесуальні строки розгл яду справи судом обмежені д вохмісячним строком, який об числюється від дня одержанн я позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням від класти на 05 березня 2012 року о 11 г од. 00 хв.

Позивачу: надати суду дода ток до договору № 4 докази оста нньої перевірки - 15.12.2010р., дока зи отримання відповідачем пр отоколу № 6005 від 03.10.2011р. з розраху нками; рахунок на суму 107820 грн., д окази його виставлення відпо відачу; письмові пояснення щ одо розрахунку з документаль ним обґрунтуванням.

Відповідачу: представити с уду відзив на позовну заяву, я кий повинен містити відомост і, що передбачені ст. 59 Господа рського процесуального коде ксу України, з документальни м обгрунтуванням своїх запер ечень; документи, що підтверд жують юридичний статус (ориг інали для огляду в судовому з асіданні, належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); письмові пояснення що до належності спірного об' є кту відповідачу.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобовязані подавати адре совані суду документи завчас но: або за три дні до дати судо вого засідання через канцеля рію суду або поштою з урахува нням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонден ції службою діловодства суду ;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України ( Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. ). Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої си стеми організаційно - розпор ядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення ко пій копії документу складаєт ься зі слів "Згідно з оригіна лом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії. за свідчуватися повинна кожна с торінка документу з відтиск ом печатки підприємства, уст анови, организації іншої юри дичної особи, СПД - ФО ( за наявн ості ).

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

05.03.2012 11:00