Рішення

від 17.02.2012 по справі 2109/178/2012

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

17.02.2012 Справа № 2109/178/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт.Горностаївка Херсонськ ої області цивільну справу з а позовом прокурора Горноста ївського району Херсонської області, поданим в інтересах держави в особі Маринської с ільської ради Горностаївськ ого району Херсонської облас ті, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок зл очину,

в с т а н о в и в :

Прокурор, звернувшис ь згідно ст.36-1 Закону України « Про прокуратуру»з позовом на захист прав та законних інте ресів держави в особі Маринс ької сільської ради Горноста ївського району Херсонської області, посилається в обґру нтування своїх позовних вимо г на те, що 30 вересня 2011 року близ ько 14.30 годин з території полез ахисної лісосмуги, розташова ної на території Маринської сільської ради Горностаївсь кого району Херсонської обла сті, що відноситься до земель державної власності, ОСОБА _1 та ОСОБА_2, за попереднь ою змовою між собою та за ініц іативою ОСОБА_2, незаконно , таємно, умисно, із застосуван ням бензопили марки «STIHL 180», спи ляли чотири дерева породи «А кація біла»діаметром у стовб урі 24 см., 30 см., 36 см. та 42 см., які роз пиляли та склали на місці вчи нення злочину. Тим самим ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 заподіял и Маринській сільській раді Горностаївського району Хер сонської області істотну шко ду у вигляді часткової втрат и лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від ві трової та водної ерозії, спри яння накопичення вологи в ґр унті та матеріальних збитків на загальну суму 8 815 грн. 53 коп. З а даним фактом вироком Горно стаївського районного суду Х ерсонської області від 08 груд ня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 засуджені за ст.246 КК Украї ни. При розгляді кримінально ї справи цивільний позов не в ирішувався. На підставі викл аденого, прокурор просить су д стягнути солідарно з ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 на користь М аринської сільської ради Гор ностаївського району Херсон ської області майнову шкоду, завдану внаслідок злочину, в сумі 8 815 грн. 53 коп.

В попередньому судовому з асіданні прокурор Шахов В.С. п ідтримав позов.

В попередньому судовому за сіданні представник Маринсь кої сільської ради Горностаї вського району Херсонської о бласті Кривошеєв В.А. підт римав позов.

В попередньому судовому за сіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2 на корист ь Маринської сільської ради Горностаївського району Хер сонської області майнової шк оди, завданої внаслідок злоч ину, в сумі 8 815 грн. 53 коп.

В попередньому судовому за сіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти стягнення солідарно з нього та ОСОБА_1 на корист ь Маринської сільської ради Горностаївського району Хер сонської області майнової шк оди, завданої внаслідок злоч ину, в сумі 8 815 грн. 53 коп.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення. Згі дно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі в изнання відповідачем позову суд за наявності для того зак онних підстав ухвалює рішенн я про задоволення позову. Вих одячи з наведеного, суд вважа є, що рішення у даній цивільні й справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення с торін, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

30 вересня 2011 року близько 14.30 г один з території полезахисно ї лісосмуги, розташованої на території Маринської сільсь кої ради Горностаївського ра йону Херсонської області, що відноситься до земель держа вної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою зм овою між собою та за ініціати вою ОСОБА_2, незаконно, тає мно, умисно, із застосуванням бензопили марки «STIHL 180», спилял и чотири дерева породи «Акац ія біла»діаметром у стовбурі 24 см., 30 см., 36 см. та 42 см., які розпил яли та склали на місці вчинен ня злочину. Тим самим ОСОБА _1 та ОСОБА_2 заподіяли Ма ринській сільській раді Горн остаївського району Херсонс ької області істотну шкоду у вигляді часткової втрати лі сосмугою своїх основних функ цій захисту полів від вітров ої та водної ерозії, сприяння накопичення вологи в ґрунті та матеріальних збитків на з агальну суму 8 815 грн. 53 коп.

За даним фактом вироком Гор ностаївського районного суд у Херсонської області від 08 гр удня 2011 року ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 засуджені за ст.246 КК Укр аїни. Вирок суду набрав закон ної сили та звернений до вико нання. При розгляді кримінал ьної справи цивільний позов не вирішувався.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України ви рок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов' язковий для суду, що розгляда є справу про цивільно-правов і наслідки дії особи, стосовн о якої ухвалено вирок, з питан ь, чи мали місце ці дії та чи вч инені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України осо ба, якій завдано збитків у рез ультаті порушення її цивільн ого права, має право на їх відш кодування.

Згідно ч.3 ст.22 ЦК України зби тки відшкодовуються у повном у обсязі, якщо договором або з аконом не передбачено відшко дування у меншому або більшо му розмірі.

Згідно ст.1166 ЦК України майно ва шкода, завдана неправомір ними рішеннями, діями чи безд іяльністю особистим немайно вим правам фізичної або юрид ичної особи, а також шкода, зав дана майну фізичної або юрид ичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї ї завдала.

Згідно ч.1 ст.1190 ЦК України осо би, спільними діями або безді яльністю яких було завдано ш коди, несуть солідарну відпо відальність перед потерпіли м.

На підставі викладеного, су д вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солі дарно на користь Маринської сільської ради Горностаївсь кого району Херсонської обла сті майнову шкоду, завдану вн аслідок злочину, в сумі 8 815 грн . 53 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України суд в важає можливим стягнути з О СОБА_1 та ОСОБА_2 солідар но в дохід держави судовий зб ір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.22, 1166, 1190 ЦК Укра їни, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК Ук раїни, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора Горно стаївського району Херсонсь кої області, поданий в інтере сах держави в особі Маринськ ої сільської ради Горностаїв ського району Херсонської об ласті, до ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 про відшкодування майно вої шкоди, завданої внаслідо к злочину, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця с.Верхні Сірогози Нижнь осірогозького району Херсон ської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Червоноармійське Горноста ївського району Херсонської області, на користь Маринс ької сільської ради Горноста ївського району Херсонської області (поточний рахунок 3311633 1700165 в ГУДКУ у Херсонській обла сті МФО 852010 код 21305005) майнову шкод у, завдану внаслідок злочину , в сумі 8 815 грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 в дохід дер жави судовий збір в сумі 214 грн . 60 коп.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Херс онської області через Горнос таївський районний суд шляхо м подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня йо го проголошення, а для осіб, як і брали участь у справі, але не були присутніми у судовому з асіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рі шення.

Суддя По сунько Г.А.