Рішення

від 17.02.2012 по справі 2/5005/17450/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р. Справа № 2/5005/17450/2011

За позовом Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання ", м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

до Обласного комунальн ого підприємства "Софіївськи й комбінат комунальних підпр иємств", с.м.т. Софіївка Дніпро петровська область

про стягнення 79 801, 21 грн., з я ких: 78 507, 67 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляці ї за Договором на централізо ване питне постачання, 1 293, 54 грн . 3 % річних.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 16-04-07 від 03.01.12р.

від Відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Дер жавного промислового підпри ємства "Кривбаспромводопост ачання", м. Кривий Ріг Дніпропе тровської області до Обласно го комунального підприємств а "Софіївський комбінат кому нальних підприємств", смт. Соф іївка Дніпропетровської обл асті про cтягнення 79 801, 21 грн., з як их: 78 507, 67 грн. заборгованості з у рахуванням індексу інфляції за Договором на централізов ане питне постачання, 1 293, 54 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи ві дкладався у зв' язку з неявк ою Відповідача та необхідніс тю отримання додаткових доку ментів до справи.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач одержав ухвалу суду про дату, час та місце ро згляду справи, що підтверджу ється повідомленнями про вру чення поштових відправлень, але представника в судове за сідання не направив, відзив н а позов не надав, про причини н еприбуття суд не повідомив.

За вказаних обставин справ а розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст.75 Господарського проце суального кодексу України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського проце суального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромв одопостачання" та Обласним к омунальним підприємством "Со фіївський комбінат комуналь них підприємств" 08 грудня 2010 ро ку було укладено Договір на ц ентралізоване питне водопос тачання № 16, предметом якого є послуги з централізованого постачання питної води.

Відповідно до умов Договор у ДПП «Кривбаспромводопоста чання»в лютому, березні, вере сні 2011 р. надало Обласному кому нальному підприємству «Софі ївський комбінат комунальни х підприємств»послуги з цент ралізованого постачання пит ної води у наступних обсягах :

лютий 2011 року - 48 808 м3 на суму 24 892, 08 грн., що підтверджується Акто м від 28.02.2011 р. та Рахунком-фактур ою № СФ - 0000236 від 28.02.2011 року;

березень 2011 року - 56 586 м3 на суму 28 858, 86 грн., що підтверджується А ктом № 21 від 24.03.2011 р. та рахунком № СФ - 0000324 від 24.03.2011 року;

вересень 2011 року - 54 070 м3 на суму 27 575, 70 грн., що підтверджується А ктом № 21 від 26.09.2011 р. та рахунком № СФ - 0001576 від 26.09.2011 року.

Отримання рахунків - фактур Відповідачем підтверджуєть ся підписом представника Від повідача про отримання рахун ку у Книзі реєстрації видачі рахунків-фактур по воді по ДП П «Кривбаспромводопостачан ня».

Пунктом 4.3 Договору передба чено, що розрахунки за послуг и централізованого питного в одопостачання проводяться С поживачем на протязі поточно го місяця, в повному обсязі, ал е не пізніше 06 числа місяця, на ступного за розрахунковим, ш ляхом перерахування грошови х коштів на поточний рахунок Виробника. Споживач не викон ав зобов'язання за Договором в повному обсязі, внаслідок ч ого виникла заборгованість в сумі 77 537, 24 грн.

Згідно з вимогами ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с т. 526 Цивільного кодексу Украї ни, зобов'язання повинні вико нуватися належним чином, в ус тановлений термін, відповідн о до умов, встановлених Догов ором.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Циві льного кодексу України, неви конання зобов'язання або йог о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання, є порушенням зобов'яза ння, що призводить до настанн я правових наслідків, встано влених договором або законом . Статтями 216, 217, 230 Господарськог о кодексу України передбачає ться господарсько-правова ві дповідальність за правопору шення у сфері господарювання , у тому числі, у вигляді штраф у, пені, неустойки.

Пунктом 7.3 Договору та ст. 625 Ци вільного кодексу України пер едбачається, що боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми. Станом на 16.12.2011 р. 3 % річних складають 1 293, 54 гр н.; інфляційні втрати - 970, 43 грн.

Відповідач від участі в роз гляді справи ухилився, запер ечень до позову ненадав.

Згідно Акту розрахунків ві д 26.01.2012р. Відповідачем визнана з аборгованість в сумі 77 537,24 грн. М атеріалами справи підтвердж ується правомірність позовн их вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача, в ідповідно до ст. 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись викладеним, ст. ст . 49, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обласного комун ального підприємства «Софії вський комбінат комунальних підприємств»(53100, Дніпропетро вська область, Софіївський р айон, смт. Софіївка, вул. Жовтн ева, 103; код ЄДРПОУ 03342327; п/р 2600384969 у ДО Д ВАТ «Райффайзен Банк Аваль », м. Київ, МФО 380805) на користь Дер жавного промислового підпри ємства «Кривбаспромводопос тачання»(50007, Дніпропетровськ а область, м. Кривий Ріг, пр. Мир у, 15-а; код ЄДРПОУ 00191017; п/р 26005962485279 ПАТ «ПУМБ»у м. Донецьку, МФО 334851) 79 801, 21 грн., з яких: 77 537, 24грн. (сімдесят сім тисяч п' ятсот тридцять сім грн. 24 коп.) основного боргу ; 970, 43 грн. (дев' ятсот сімдесят грн. 43 коп.) інфляційних втрат; 1 293, 54 грн. (одна тисяча двісті де в' яносто три грн. 54 коп.) 3% річн их; - 1 596, 02 грн. (одна тисяча п' ят сот дев' яносто шість грн. 02 к оп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 20.02.1 2р.