Постанова

від 24.10.2006 по справі 02/79-70.1а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м.

Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р.

Справа № 02/79-70.1А.

від

24.10.2006 року                    

Справа № 02/79 - 70.1А

Господарський

суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при

секретарі судового засідання Сур'як О.Г.

за

участю представників сторін:

від

позивача: Мельничук М.В., довіреність № 93 від 24.11.2005р.

від

відповідача: н/з

В

судовому засіданні взяв участь прокурор Сидорчук І.М.

Розглянув

справу

за

позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної

державної податкової інспекції

до  Приватного підприємця ОСОБА_1

про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Відповідно

до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС

України.

В

судовому засіданні позивачу роз'яснено права та обов'язки, передбачені

ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС

України не поступило.

Суть

спору: Прокурор м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ просить

припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з тих

підстав, що відповідач більше року не звітується перед державною податковою

інспекцією.

Відповідач

відзиву на позов не представив та не скористався своїм правом взяти участь в

судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що

підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.10.2006р.

Суд

вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є

належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення

учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому

з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами,

поданими прокурором.

Дослідивши

наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення прокурора та

представника позивача, господарський суд встановив наступне.

ПідприємецьОСОБА_1

як платник податків взятий на податковий облік Луцькою ОДПІ 11.05.2000р.

Відповідно

до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів

( обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів

та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську

звітність  та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).

Відповідач

більше року не подає до податкової інспекції звіти, податкові декларації про

фінансово-господарську діяльність.

Станом

на 23.10.2006 року податкова заборгованість по платежах до бюджету у підприємця

ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно

до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІУ від 15.05.2003р, який

набрав чинності з 01.07.2004р. підставами для постановлення судового рішення

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є

неподання протягом року органам держаної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки

відповідач не подає звітності більше року, суд вважає, що позовна вимога

прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 158,

160-162 КАС України, господарський суд

п

о с т а н о в и в :

1.

Адміністративний позов задоволити.

2.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1).

3.

Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені ст. 49 Закону

України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців”.

Відповідно

до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо таку заяву не було подано.

На

постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути

подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без

попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                         

С.В.Костюк

          Суддя                                                            

Костюк С.В.