Ухвала
від 21.02.2012 по справі 1/271-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/271-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р.

Справа № 1/271-08

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 60 від 01.02.2012р. Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" про видачу дублікату наказу суду господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.08р. по справі № 1/271-08:  

за позовом  Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області   

до  Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

про стягнення 19 641 грн. 04 коп.                 

Представники:

  від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2008р. позов задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 19 641 грн. 04 коп. заборгованість з оплати послуг теплопостачання, 196 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення суду 08.12.2008р. видано наказ.

Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 1/271-08 від 08.12.2008р., мотивовану втратою оригіналу наказу при пересилці.

В призначене судове засідання представники сторін та ВДВС не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні заява не може бути розглянута. Розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2012р. об 10:40год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

До засідання суду подати:

Заявнику: докази зарахування судового збору до Державного бюджету України; письмові пояснення на предмет закінчення, переривання або поновлення строків пред'явлення спірного наказу до виконання та, у разі необхідності, відповідну заяву в порядку ст. 119 ГПК України.

Боржнику: письмові пояснення на заяву про видачу дублікату наказу.

ВДВС Новомосковського МРУЮ: постанову про закриття виконавчого провадження з виконання наказу № 1\271-08 від 08.12.08р. та докази їїх направлення разом з виконавчим документом на адресу позивача; письмові пояснення на заяву про видачу дублікату наказу.

Явка в засідання повноважних представників сторін та ВДВС з довіреностями обов'язкова.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено23.02.2012
Номер документу21486963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/271-08

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні