Ухвала

від 17.02.2012 по справі 5009/347/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/43/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

17.02.12 Справа № 5009/347/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/347/12 ,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Мерідіан стандарт”, м. Запо ріжжя,

до відповідача: Дочірнь ого підприємства “Запорізьк ий Облавтодор” Відкритого ак ціонерного товариства “Держ авна акціонерна компанія “Ав томобільні дороги України”, м. Запоріжжя,

про стягнення 50 760,00 грн. за боргованості,

за участю представників :

від позивача: Приймак Г.М . (наказ про призначення № 1 від 04.11.2009р., директор ТОВ “Мерідіан стандарт”); ОСОБА_1 (довіре ність б/н від 16.02.2012р.)

від відповідача: не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернул ося Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Мерідіан с тандарт”, м. Запоріжжя, до відп овідача: Дочірнього підприєм ства “Запорізький Облавтодо р” Відкритого акціонерного т овариства “Державна акціоне рна компанія “Автомобільні д ороги України”, м. Запоріжжя, п ро стягнення 50 760,00 грн. заборгов аності.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що 02.02.2009р . Товариством з обмеженою від повідальністю «Техпромкомп лектація ЛТД» для відповідач а були виконані роботи з ремо нту гідромотора ГПР-Ф-6300, ГПР-Ф- 4000в кількості 5 шт. та з ремонту розподільника в кількості 9 ш т. на загальну суму 50 760,00 грн. Вка зує, що 01.02.2011р. за договором № 102/11 Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Техпромкомплек тація ЛТД» відступило своє п раво вимоги Товариству з обм еженою відповідальністю “Ме рідіан стандарт”. Відповідач про відступлення права вимо ги був повідомлений листом в ід 12.12.2011р. Позивач в позові зазн ачає, що відповідач своє зобо в' язання по оплаті вартості виконаних робіт не виконав. П росить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 26.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у спра ві, призначено розгляд справ и на 16.02.2012 р.

В судовому засіданні 16.02.2012р. б ули присутні лише представни ки позивача, за їх заявою фікс ація судового процесу техніч ними засобами не здійснювала сь.

Представники позивача під тримали позовні вимог у повн ому обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засід ання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про ч ас та місце судового засідан ня повідомлений належним чин ом, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення від 02.02.2012р. Відзив н а позовну заяву не надав.

Суд дійшов висновку про нео бхідність відкладення розгл яду справи на підставі ст. 77 ГП К України у зв' язку з неявко ю в судове засідання предста вника відповідача та ненадан ням сторонами витребуваних с удом документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 15.03.2012 р. о 15-30 год. Су дове засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Запорізької області за а дресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумя на, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов' язати сторін до судового засідання надат и документи та виконати дії:

Позивачу - надати суд у акт приймання-передачі док ументів за договором № 102/11 від 01.02.2011р. (п. 3.3 договору); провести звірку взаємних розрахун ків з відповідачем, надати су ду двосторонній акт звірки, п ідписаний керівниками та гол овними бухгалтерами сторін, а також документи в підтверд ження акту звірки; явка в судове засідання уповноваж еного представника обов' язкова; в судове засідання надати суду для огляду ори гінали: договору № 102/11 про відступлення права ви моги від 01.02.2011р. (у повному обсяз і з усіма змінами, додатками, д одатковими угодами до нього) ; акт приймання-передачі доку ментів за договором № 102/11 від 01 .02.2011р. (п. 3.3 договору); акт звірки в заємних розрахунків з відпов ідачем; усі документи, додані до позовної заяви; інші витре бувані документи;

Відповідачу - повто рно: надати нормативно та документально обґрунтовани й відзив на позовну заяву , докази сплати рахунку-факт ури № СФ-0000005 від 02.02.2009р. (належним ч ином засвідчені копії платіж них документів - у справу, ори гінали - суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з поз ивачем по суті спору (з доказа ми направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розраху нків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, під писаний керівниками та голов ними бухгалтерами сторін, а т акож документи в підтверджен ня акту звірки; явка в су дове засідання уповноважено го представника обов' язк ова; в судове засідання над ати для огляду оригінали : докази сплати рахунку-факт ури № СФ-0000005 від 02.02.2009р.; листуванн я з позивачем по суті спору; ак т звірки розрахунків з позив ачем; інші витребувані докум енти.

Витребувані документи п одати суду

до 10.03.2012 р.

4. Попередит и сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, приймаючи рішенн я, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону.

5. Надіслати копії ц ієї ухвали сторонам у справі .

Суддя Т.В.Мойсеє нко