Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5010/194/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/194/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2012 р.  Справа № 5010/194/2012-П-15/11   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Деделюк Б. В.   , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону,

вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018,

в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Міністерство оборони України в особі Командування Повітряних Сил ЗС України в особі  Військової частини  А-1349,

вул.Чорновола,119"А", м.Івано-Франківськ,76005, код 08174283,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ"

вул.Є.Коновальця,264"А", м.Івано-Франківськ,76011, код 36734110,

про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії

"Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ"  коштів в сумі 1 277 238 грн. 64 коп. та

спонукання  укласти договір "Про спільне використання аеропорту Івано-Франківськ" з

військовою частиною А 1349,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

            з поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути  з Товариства з

обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-

Франківськ" на користь військової частини А 1349  кошти в сумі 1 277 238 грн. 64 коп. за

період з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року та спонукати   Товариство з обмеженою

відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ"

укласти договір "Про спільне використання аеропорту Івано-Франківськ" з військовою

частиною А 1349.

                    Поданий позов та додані до нього документи підлягають поверненню  позивачу без розгляду виходячи з наступного.

          Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, зв"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

          В даному випадку об"єднано кілька вимог, які не пов"язаних між собою підставою виникнення та поданими документами. Таке об"єднання позовних вимог перешкоджає з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднює вирішення спору.

          Тому в даному позові порушено правила об"єднання позовних вимог за підставами виникнення.

          Системне тлумачення ст. 58 ГПК України з п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України дає можливість дійти висновку, що не допускається об"єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного чи кількох відповідачів, якщо сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

          Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для повернення поданого позову без розгляду.   

      Керуючись ст. 58,  п. 5 ч. 1 ст. 63 ,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 32-547 вих.12 від 17.02.2012 року (вх. № 469 від 17.02.2012 року) та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 62 (шістдесят два) аркуші.

Суддя                                                                           Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"