Ухвала

від 20.02.2012 по справі 18/1252/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.02.2012 Справа № 18/1252/11

Суддя Тимощенко О.М., р озглянувши заяву приватного підприємства "Да" про виправ лення описки у рішенні від 26.05.2 011р. по справі

за позовом Приватного п ідприємства "Да", вул. Шевченка , 45,Полтава, Полтавська област ь,36039

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 44 256 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.05.2011р. позовні вимоги було задоволено. При ц ьому при друкуванні рішення були допущені описки, зокрем а, неправильно зазначено стр оки дії договорів (абзац 2 опис ової частини рішення).

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення вказ аних описок (заява №13 від 17.02.2012р.) .

Згідно ст.89 ГПК України, суд дя за заявою сторони чи держа вного виконавця роз'яснює рі шення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за за явою сторони чи за своєю ініц іативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи ари фметичні помилки, не зачіпаю чи суті рішення.

Суд на підставі викладеног о приходить до висновку про в иправлення описок у відповід ності до ст.89 ГПК України, не зм інюючи при цьому суті та зміс ту рішення.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 86,89 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки у аб з.2 описової частини рішення в ід 26.05.2011р., виклавши абзац 2 описо вої частини рішення у наступ ній редакції:

"01 січня 2011 року був укладений Договір №3 строком до 31.12.2011р. Отж е, в період з 01.01.09р. по 15.10.09р. діяв до говір №5 від 01.01.09р., з 16.10.09р. по 31.12.10р. д іяв договір №3 від 16.10.09р., з 01.01.11р. по 31.12.11р. діє договір №3 від 01.01.11р.".

Все інше - по тексту без змін .

2. Копії ухвали направити ст оронам.

Суддя Тимощенк о О.М.