Ухвала

від 01.02.2012 по справі 5023/236/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/236/12

вх. номер 236/12

Суддя господарського су ду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового зас ідання Федорова К.О.

за участю представників ст орін:

ТОВ "Онколь Продукт Вест" - ОСОБА_1, дов. № 01/11 від 01.11.11 р.;

ТОВ "Чін-Чін" - не з'явився;

розглянувши матеріали зая ви ТОВ "Онколь Продукт Вест" пр о видачу виконавчого докумен та на виконання рішення Пост ійно діючого Третейського су ду при асоціації "Слобожансь ка правнича фундація" від 26.12.11 р . у справі № 3/11 за позовом ТОВ "О нколь Продукт Вест", м. Харків

до ТОВ "Чін-Чін", м. Київ

про стягнення 60783,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Онколь Продукт Ве ст" звернулось до господарсь кого суду Харківської област і з заявою про видачу виконав чого документа на виконання рішення Постійно діючого Тре тейського суду при асоціації "Слобожанська правнича фунд ація" від 26.12.11 р. у справі № 3/11 за по зовом ТОВ "Онколь Продукт Вес т" до ТОВ "Чін-Чін" про стягненн я коштів.

Заявником надано суду дода ткові письмові пояснення, ві дповідно до яких у зв'язку з оп латою відповідачем 19000,00 грн. за боргованості, заявник просит ь видати на виконання вищевк азаного рішення наказ про ст ягнення 232,00 грн. основного борг у, 556,38 грн. процентів за безпідс тавне користування коштами п озивача, 10% річних в сумі 721,64 грн ., 1118,54 грн. пені, збитки від інфля ції в сумі 155,38 грн., 1000,00 грн. витрат на юридичні послуги та суму т ретейського збору в розмірі 5000,00 грн.

Заявником до вказаних пояс нень надано відповідні платі жні доручення, що підтверджу ють оплату відповідачем 19000,00 г рн. заборгованості.

Суд приймає вказані доповн ення та визнає їх заявою про у точнення вимог заяви про вид ачу виконавчого документа.

Представник ТОВ "Онколь Про дукт Вест" у судовому засідан ні 01.02.12 р. надав витребувані суд ом документи.

Представник ТОВ "Чін-Чін" у с удове засідання 01.02.12 р. не з'явив ся, письмовий відзив не надав , про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Відповідно до рішення Пост ійно діючого Третейського су ду при асоціації "Слобожансь ка правнича фундація" від 26.12.11 р . у справі № 3/11, позовні вимоги з адоволено частково. Присудже но до стягнення з відповідач а на користь позивача 19232,00 грн. о сновного боргу, 556,38 грн. процен тів за безпідставне користув ання коштами позивача, 10% річн их в сумі 721,64 грн., 1118,54 грн. пені, зб итки від інфляції в сумі 155,38 гр н., 1000,00 грн. витрат на юридичні п ослуги та суму третейського збору в розмірі 5000,00 грн.

В частині вимог щодо стягне ння з відповідача 38000,00 грн. пров адження у справі припинено.

Постійно діючим Третейськ им судом при асоціації "Слобо жанська правнича фундація" н адано господарському суду тр етейську справу № 3/11 та витреб увані судом документи і зазн ачено про те, що вказане рішен ня сторонами не оскаржувалос ь.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

Статтею 57 Закону України "Пр о третейські суди" передбаче но, що рішення третейського с уду, яке не виконано добровіл ьно, підлягає примусовому ви конанню в порядку, встановле ному Законом України «Про ви конавче провадження».

В пункті 2 Рекомендацій Вищо го господарського суду Украї ни від 11.04.2005р. Про деякі питання практики застосування госпо дарськими судами Закону Укра їни «Про третейські суди" зі з мінами та доповненнями внесе ними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду України № 04-5/216 від 15.11.2007р. та № 04-06/57 ві д 30.04.2009р., зазначено, що розгляд з аяви про видачу виконавчого документа здійснюється госп одарським судом за правилами розділу ХІ ГПК з урахуванням особливостей, передбачених статтею 56 Закону, зокрема, щод о строків розгляду такої зая ви.

В статті 56 Закону України "Пр о третейські суди" передбаче но, що заява про видачу викона вчого документа може бути по дана до компетентного суду п ротягом трьох років з дня при йняття рішення третейським с удом.

Згідно ст. 2 Закону України "П ро третейські суди" компетен тний суд - це місцевий загальн ий суд чи місцевий господарс ький суд за місцем розгляду с прави третейським судом.

З рішення постійно діючого Третейського суду при асоці ації "Слобожанська правнича фундація" від 26.12.11 р. у справі № 3/1 1 вбачається, що місцем розгля ду справи третейським судом є місто Харків, що свідчить пр о те, що господарський суд Хар ківської області є компетент ним судом.

У відповідності до п. п. 1.14. Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практик и застосування господарськи ми судами Закону України „Пр о третейські суди” зі змінам и та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищо го господарського суду N 04-5/216 ві д 15 листопада 2007 р., господарськ ий суд розглядає заяву за уча стю сторін, якими у справах за такими заявами виступають в ідповідно позивачі і відпові дачі зі справ, розглянутих тр етейськими судами, а також за участю інших учасників трет ейського розгляду.

У судовому розгляді господ арський суд з'ясовує компете нцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ним и третейської угоди у вигляд і третейського застереження та перевіряє відповідність заяви підставам для скасуван ня рішення третейського суду , передбаченим частиною трет ьою статті 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

За результатами розгляду з аяви господарський суд прийм ає рішення, зміст якого повин ен відповідати ст. 84 ГПК Украї ни з урахуванням особливосте й відповідної категорії спра в. Одна з таких особливостей п олягає в тому, що господарськ ий суд не здійснює оцінки зак онності і обґрунтованості рі шення третейського суду в ці лому, а лише з'ясовує наявніст ь чи відсутність підстав для його скасування, передбачен их ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матер іалів справи № 3/11 та заяви про в идачу господарським судом ви конавчого документу, передба чені ч. 6 ст. 56 Закону України "Пр о третейські суди" підстави д ля скасування вищевказаного рішення відсутні, вказане рі шення сторонами не оскаржува лось.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне заяву ТОВ "Онколь Продукт Вест" про вида чу виконавчого документа на виконання рішення Постійно д іючого Третейського суду при асоціації "Слобожанська пра внича фундація" від 26.12.11 р. у спр аві № 3/11 задовольнити.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, < Те кст > 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди "

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Онколь Прод укт Вест" про видачу виконавч ого документа на виконання р ішення постійно діючого Трет ейського суду при асоціації "Слобожанська правнича фунда ція" від 26.12.11 р. у справі № 3/11 задов ольнити.

Видати на виконання рішенн я постійно діючого Третейськ ого суду при асоціації "Слобо жанська правнича фундація" в ід 26.12.11 р. у справі № 3/11 наказ тако го змісту:

"Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Чін -Чін" (вул. Кіквідзе, б. 26, м. Київ, 01 103, код ЄДРПОУ 36087730, р/р 26002611917202 в ФЦРУ "АТБ Банк "Фінанси та кредит" м . Київ, МФО 300937) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Онколь Продукт Вест" (пр . Московський, б. 130, м. Харків, 61037, к од ЄДРПОУ 33673270, р/р 26008000130985 в ХФ АТ "Ук рексімбанк", МФО 351618) 19232,00 грн. осно вного боргу, 556,38 грн. процентів за безпідставне користуванн я коштами позивача, 10% річних в сумі 721,64 грн., 1118,54 грн. пені, збитк и від інфляції в сумі 155,38 грн., 1000, 00 грн. витрат на юридичні посл уги та суму третейського збо ру в розмірі 5000,00 грн., 1609,50 грн. суд ового збору".

Суддя Інте Т.В.