ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"03" лютого 2012 р. Справа № 5023/10089/11
вх. № 10089/11
Суддя господарського суд у Светлічний Ю.В.
при секретарі судового за сідання Ліпчанська В.В. < Текс т >
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1. довір еність 6/н від 04.01.2012 р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за поз овом Національного техніч ного університету
"Харківський Політехнічни й інститут", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Акціонерного товари ства "ДЕКОРУС", м. Харків 3-я особ а < Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Національний технічн ий університет "Харківський Політехнічний інститут" (поз ивач) звернувся до господарс ького суду Харківської облас ті із позовною заявою щодо ст ягнення з відповідача - Акціо нерного товариства "ДЕКОРУС" заборгованості з орендної п лати і пені у розмірі 14 826,80 грн., з аборгованості по відшкодува нню земельного податку у роз мірі 13 258,26 грн., які виникли унас лідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'яз ань згідно укладеного між по зивачем та відповідачем дого вору договору оренди №2 від 01.09. 1998 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача суд ові витрати у вигляді сплаче ного судового збору у розмір і 1 411,50 грн.
У судовому засіданні 01 люто го 2012 року було оголошено пере рву до 03 лютого 2012 року.
Присутній представник поз ивача у судовому засіданні, я ке відбулося 03 лютого 2012 року п ідтримав клопотання про замі ну сторони судового процесу ії правонаступником, яке ним надано через канцелярію гос подарського суду Харківсько ї області 01 лютого 2012 року за вх .№2174, в якому позивач повідомив суд, що діяльність юридичної особи АТ "Декорус" була припин ена в результаті перетворенн я та створення юридичної осо би - Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Декорус-А", що є правонаступником усіх пра в та обов'язків АТ "Декорус". Вк азані обставини підтверджую ться витягом з єдиного держа вного реєстру станом на 11.01.2012 ро ку, копією статуту ТОВ "Декору с- А", копією листа ТОВ "Декорус - А" від 05.01.2012 року, випискою із ЄД РПОУ та довідкою Головного у правління статистики у Харкі вській області. За таких обст авин позивач просить суд зді йснити заміну відповідача у справі його правонаступнико м з Акціонерного товариства "ДЕКОРУС" (61023 м. Харків, вул. Пушк інська, 85, код ЄДРПОУ 2125 1108) на Товариство з обме женою відповідальністю "ДЕКО РУС-А" (61023 м. Харків, вул. Пушкінс ька, 15, код ЄДРПОУ 21251108), яке було п рийнято судом до розгляду.
Також у судовому засіданні позивач повідомив суд, що від повідачем повністю сплачена заборгованість перед позива чем, а саме: 25.01.2012 року було оплач ено 14 826, 80 грн. заборгованість по орендній платі та пені за дог овором оренди № 32 від 01 вересня 1998 року; 30.01.2012 року було проведен о оплату у розмірі 13 258, 26 грн., згі дно заяви Відповідача у спра ві призначення платежу: відш кодування земельного податк у за 2009 та 2010 роки. За таких обста вин, у зв'язку із оплатою відпо відачем заборгованості відс утній предмет спору, тому поз ивач просить стягнути з відп овідача судовий збір у розмі рі 1 411,50 грн.
Представник відповідача у судове засідання, яке відбул ося 03 лютого 2012 року після пере рви не з"явився. Надав через ка нцелярію господарського суд у Харківської області 27 січня 2012 року докази сплати заборго ваності перед позивачем у ро змірі 15 100,00 грн. та виписку з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців про припинення юр идичної особи АТ "Декорус" шля хом перетворення та створенн я юридичної особи ТОВ "Декору с - А", які долучені судом до мат еріалів справи.
Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача госпо дарським судом встановлено н аступне.
01 вересня 1998 року, за погоджен ням із регіональним відділен ням Фондом державного майна України по Харківській облас ті, між Національним технічн им університетом "Харківськи й політехнічний інститут" (да лі по тексту - Позивач) та Акці онерним товариством "Декорус " (далі по тексту - Відповідач) б уло укладено договір оренди № 32 (далі по тексту - Договір), за умовами якого згідно до акту прийому - передачі від 01 верес ня 1998 року Позивач передав, а Ві дповідач прийняв в платне ст рокове користування нежитло ві приміщення загальною площ ею 409 кв.м., які розташовані за а дресою: м. Харків, вул. Пушкінс ька, 85. Цей Договір було укладе но до 01 вересня 2003 року строком на 5 років. Термін дії Договор у неодноразово продовжувавс я відповідно до додаткових у год.
За умовами додаткової угод и від 01 жовтня 2011 року з наданої в оренду площі 409 кв.м Відповід ач 15 жовтня 2011 року передав, а По зивач прийняв (акт передачі-п рийому від 15.10.2011 року) площі 25,4 кв .м.
Як передбачено ст. 762 Цивільн ого кодексу України, за корис тування майном з наймача спр авляється плата, розмір якої встановлюється договором на йму.
Частиною 2 ст. 19 Закону Україн и "Про оренду державного та ко мунального майна" передбачен о, що методика розрахунку оре ндної плати та пропорції її р озподілу між відповідним бюд жетом, орендодавцем і баланс оутримувачем визначаються д ля об'єктів, що перебувають у д ержавній власності, Кабінето м Міністрів України.
Постановою Кабінету Мініс трів України від 04.10.1995 року № 786 (і з змінами та доповненнями) за тверджена методика розрахун ку орендної плати, на підстав і якої визначалася річна оре ндна плата, про що зазначено в п. 3.1. Договору.
Згідно з пунктом 3.2. Договору при нарахуванні орендної пл ати враховуються відповідні індекси інфляції та ПДВ.
За умовами пункту 3.2. Договор у щомісячну орендну плату Ві дповідач повинен сплачувати не пізніше 15-го місяця наступ ного за розрахунковим (згідн о з додатковою угодою від 01.02.2000 року - не пізніше 20-го числа пот очного місяця, згідно з додат ковою угодою від 01.01.2003 року - не п ізніше 1-го числа розрахунков ого місяця, згідно з додатков ою угодою від 01.08.2005 року - не пізн іше 15-го числа місяця наступно го за розрахунковим,) 70% - Позива чу, 30% - до бюджету України, а згі дно з додатковою угодою від 01. 01.2003 року - 100% Позивачу, який 50% орен дної плати перераховує в Дер жавний бюджет України.
Відповідач свої зобов"язан ня виконував не належним чин ом у зв"язку із чим виникла заб оргованість перед позивачем .
Частина 1 статті 626 Цивіл ьного кодексу України виз начає договір як домовлені сть двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивіль них прав та обов'язків.
Згідно ст. 509 Цивільного коде ксу України, зобов"язання є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов"язана в чинити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має право вимагати від боржника викон ання його обов"язку.
Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України .
Частиною 3 статті 509 Цивільно го кодексу України встановле но, що зобов'язання має ґрунту ватися на засадах добросовіс ності, розумності та справед ливості.
Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України, порушенням зо бов"язання є його невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов'язання (неналежне виконан ня).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивіл ьного кодексу України, яка мі стить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконув атися належним чином відпові дно до закону, інших актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.
Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, сума боргу відповіда чем повністю сплачена заборг ованість перед позивачем, а с аме: 25.01.2012 року було оплачено 14 826, 80 грн. заборгованість по оренд ній платі та пені за договоро м оренди № 32 від 01 вересня 1998 рок у; 30.01.2012 року було проведено опл ату у розмірі 13 258, 26 грн. після зв ернення позивача до господар ського суду.
Відповідно до вимог ст. 32 Гос подарського процесуального кодексу України: доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд оціню є докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об'є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.
Відповідно ст. 25 Господарсь кого процесуального кодексу України, у разі смерті або ого лошення фізичної особи помер лою, припинення діяльності с уб'єкта господарювання шляхо м реорганізації (злиття, приє днання, поділу, перетворення ), заміни кредитора чи боржник а в зобов'язанні, а також в інш их випадках заміни особи у ві дносинах, щодо яких виник спі р, господарський суд залучає до участі у справі правонаст упника відповідної сторони а бо третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.
За таких обставин, суд вважа є здійснити процесуальне пра вонаступництво та замінити в ідповідача Акціонерне товар иство "ДЕКОРУС" (61023 м. Харків, вул . Пушкінська, 85, код ЄДРПОУ 21251108) н а Товариство з обмеженою від повідальністю "ДЕКОРУС-А" (61023 м . Харків, вул. Пушкінська, 15, код ЄДРПОУ 21251108), у зв'язку із чим зад овольнити клопотання позива ча.
Враховуючи вищевикладене , оскільки відповідачем сума заборгованою сплачена, госп одарський суд вбачає підстав и для припинення провадження пі справі, тобто предмет спор у в цій частині станом на час р озгляду справи відсутній про вадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуа льного кодексу України.
Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судовий збір у розмірі 1 411,50 грн. слід покласт и на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, ст.49, п.1.1. ч.1 ст.80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання поз ивача про заміну сторони суд ового процесу її
правонас тупником - задовольнити.
2. Здійснити процесуал ьне правонаступництво та зам інити відповідача
Акціон ерне товариство "ДЕКОРУС" (61023 м . Харків, вул. Пушкінська, 85, код
ЄДРПОУ 21251108) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРУС-А"
(61023 м. Харків, вул. Пушкінська, 15, код ЄДРПОУ 21251108).
3. Провадження у справі < Тек ст > припинити .
4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ДЕКОРУС - А" (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 85, код ЄДРПОУ 2 1251108) на користь Національного технічного університету "Хар ківський політехнічний інст итут" (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 21 , код ЄДРПОУ 02071180, р/р 31256273210029 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011 ) судовий збір у розмірі 1 411, 50 гр н.
Видати наказ після набранн я даною ухвалою законної сил и.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/10089/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21488403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні