ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у
"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/110/12
вх. номер 110/12
Суддя господарського су ду Харківської області Калі ніченко Н.В.
при секретарі судового зас ідання Шилов С.Ю.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1, дов. ві д 20.06.2011 р.;
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позо вом ТОВ "Калина-Чернігів", м. Че рнігів
до ПП "Велес-Торг", м. Дніпроп етровськ
про видачу виконавчого док ументу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Калина-Ч ернігів", м. Київ звернулося д о господарського суду з заяв ою про видачу виконавчого до кументу за рішенням Постійно діючого третейського суду п ри Асоціації "Ліга-Парітет" ві д 01 вересня 2011 року по справі № 12 -02/2011 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Ка лина-Чернігів", м. Київ до Прив атного підприємства "Велес-Т орг", м. Дніпропетровськ про с тягнення заборгованості, яки м позов задоволено повністю.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 10 с ічня 2012 року було прийнято зая ву та призначено її розгляд у відкритому судовому засідан ні на 23 січня 2012 року о 11:10.
18 січня 2012 року до господарсь кого суду надійшли матеріали третейської справи № 12-02/2011 за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Калина-Ч ернігів", м. Київ до Приватного підприємства "Велес-Торг", м. Д ніпропетровськ про стягнен ня заборгованості.
В призначене судове засіда ння 23 січня 2012 року представник позивача з'явився.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився .
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 23 с ічня 2012 року було відкладено р озгляд справи на 06 лютого 2012 ро ку.
В призначене судове засіда ння 06 лютого 2012 року представни к позивача з'явився, підтрима в позовні вимоги в повному об сязі.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача (заявник а) господарським судом встан овлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду п ри Асоціації "Ліга-Парітет" ві д 01 вересня 2011 року по справі № 12 -02/2011 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Ка лина-Чернігів", м. Київ до Прив атного підприємства "Велес-Т орг", м. Дніпропетровськ про с тягнення заборгованості, бу ло повністю задоволено позов .
Згідно вказаного рішення П остійно діючого третейськог о суду при Асоціації "Ліга-Пар ітет" було задоволено позовн і вимоги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Калина -Чернігів", м. Київ повністю, а с аме вирішено: "Стягнути з Прив атного підприємства "Велес-т орг" (49000, Дніпропетровська обла сть, м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Калина -Чернігів" (04176, м. Київ, вул. Елект риків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 602300,01 грн. о сновної заборгованості, 34933,40 г рн. інфляційних витрат, 111466,76 грн . 35% річних та 49363,85 грн. пені, а всь ого 798064,02 грн.
Стягнути з Приватного підп риємства "Велес-торг" (49000, Дніпр опетровська область, м. Дніпр опетровськ, пров. Черкаський , 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Калина-Чернігів" (04 176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 16980,64 грн. сплаченої с уми третейського збору.".
За приписами статті 55 Закон у України "Про третейські суд и" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною с тороною добровільно, в поряд ку та строки, що встановлені в рішенні.
Водночас, стаття 56 ЗУ "Про тр етейські суди" передбачає пр аво сторни звернутися до ком петентного суду із заявою пр о видачу виконавчого докум ента.
Статтею 57 вказаного Закону передбачено, що рішення трет ейського суду, яке не викон ано добровільно, підлягає п римусовому виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження". Виконавчий документ, в иданий на підставі рішення т ретейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановл ені Законом України "Про виконавче провадження".
У відповідності до п. п. 1.14, 1.15 Р екомендацій Вищого Господар ського суду України від 11 квіт ня 2005 р. Про деякі питання практ ики застосування господарсь кими судами Закону України "П ро третейські суди" зі змінам и та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищо го господарського суду № 04-5/216 в ід 15 листопада 2007 р., господарсь кий суд розглядає заяву за уч астю сторін, якими у справах з а такими заявами виступають відповідно позивачі і відпов ідачі зі справ, розглянутих т ретейськими судами, а також з а участю інших учасників тре тейського розгляду; неявка ц их осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду за яви. За результатами розгляд у заяви господарський суд пр иймає рішення, зміст якого по винен відповідати ст. 84 ГПК Ук раїни з урахуванням особливо стей відповідної категорії с прав. Одна з таких особливост ей полягає в тому, що господар ський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованост і рішення третейського суду в цілому, а лише з' ясовує ная вність чи відсутність підста в для його скасування, передб ачених ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди".
Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди"< Текст >
< Текст >
З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 4 3, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону Укр аїни "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з об меженою відповідальністю "Ка лина-Чернігів", м. Київ про ви дачу виконавчого документу з адовольнити.
Видати на виконання рішенн я Постійно діючого третейсь кого суду при Асоціації "Ліга -Парітет" від 01 вересня 2011 року п о справі № 12-02/2011 наказ наступног о змісту: "Стягнути з Приватн ого підприємства "Велес-торг " (49000, Дніпропетровська область , м. Дніпропетровськ, пров. Чер каський, 89, код ЄДРПОУ 36770500) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чер нігів" (04176, м. Київ, вул. Електрик ів, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 602300,01 грн. осно вної заборгованості, 34933,40 грн. і нфляційних витрат, 111466,76 грн. 35% рі чних та 49363,85 грн. пені, а всього 7 98064,02 грн.
Стягнути з Приватного підп риємства "Велес-торг" (49000, Дніпр опетровська область, м. Дніпр опетровськ, пров. Черкаський , 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Калина-Чернігів" (04 176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 16980,64 грн. сплаченої с уми третейського збору.".
Суддя Калініченко Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21488666 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні